法院裡的審監庭是監督法官審理案件的嗎?什麼情況下可以找審監庭?

廈航老飛


我是法律解憂君,我來回答你的問題。

作為法院的工作人員,我的第一個庭室就是審監庭,我現在為您解答您的問題。

我看其他人回答的千奇百怪的,說什麼的都有,看到一些人的回答我都想笑,審監庭怎麼就如同虛設了,怎麼就一個衙門了,怎麼就一家人了,怎麼就沒存在必要了,怎麼就擺設了,你們真的瞭解審監庭嗎,在那些人眼裡是不是隻有黑暗呢……



我跟你說審監庭真的真的非常重要,它是法院的糾錯機構,全名叫審判監督庭,之所以改革前存在,就是因為它是與審判庭相輔相成的庭室,是不可忽略的一環。



我們都知道,有的案件終身完畢依然可能出問題,此時法院自己或者檢察院或者案件當事人有可能提再審,那麼再審案件由誰處理呢,答案就是審監庭。審監庭審理再審案件的目的就是審查法律適用問題以及案件事實問題,現在是案件終身負責制,誰審理的案件,要一輩子負責,即便退休也不可以推責。審監庭也是一樣,所以它會很負責的去審理重新審理該案,所用的程序一律是普通程序,絕不可能出現獨任審理是事情,它會以新的審判人員組成方式審理此案,以前涉及到該案審理的人員一律迴避。審監庭獨立審理案件,對再審的案件全面審查,不受其他人的干涉,且對自己再審的案件終身負責。對於發現再審案件程序或者實體錯誤,立即啟動糾錯程序,保證案件的公平公正。如經過審理審查,未發現判決有任何不合理之處,會做出維持決定。



審監庭,對於老百姓維權至關重要,也是對生效判決進行檢疫檢測的透析機,它的存在是法院部門設立的糾錯機構,目的就是為了保證每一個案件都能經得起正義的檢驗。目前我們院通過審監庭審理的再審案件,就有幾個案件發回重審,你能說它沒用嗎,是擺設嗎,你們也可以通過最高法的數據來看一下,每年審監庭發回重審的案件有多少,數量很令人,這就是審監庭的作用。

我是解憂君,歡迎大家評論留言,共同探討。


法律解憂君


法院設置的審監庭,全稱為審判監督庭,也稱“審判再審庭”,既然稱作審判再審庭,那麼他只能依法對已經發生法律效力案件,法院、檢察院提出和當事人申訴,認為原判錯誤的案件,擔負進行再審的職責 ,而沒有權利監督法官審判案件。因為法官依法審判案件有絕對權威,不受任何部門或個人的干涉。

哪些人在什麼情況下可以找審判監督庭呢?

一、在刑事案件方面。原審案件的被害人、被告人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人,當事人的法定代理人以及當事人的近親屬,認為人民法院已經發生法律效力的判決和裁定有錯誤,要求人民法院或人民檢察院提出糾正,向法院提交書面申訴狀並附上原判決、裁定認定事實確有錯誤的證據等材料,立案庭如果決定立案,就會把申訴狀轉審判監督庭辦理,你等待監督庭的通知就行了。

二、在民事案件方面。當事人對已經發生法律效力的判決、裁定和調解書,認為有錯誤,向原審人民法院或者上一級人民法院提出申請,並附上足以證明原判錯誤的證據或新的證據,請求再審。法院立案庭如果決定立案,就會及時把你遞交的材料轉交審判監督庭審理,監督庭會通知你進行以後的程序。


塔雲


審判監督庭是依法成立的審判業務機構。依照職權審查審理下列案件:

1,審判當事人的申訴申訴,並書面作出對案件的審查報告,逐級報領導審核。

2,負責對本院因上級院發改案件存在問題的癥結收集整理,報主管院長作向全院通報的依據。

3,負責對人大提出監督案件的審核,並寫出書面報告,作為審判委員會討論決定是否再審的依據。決定不再審向人大彙報的材料之一依據。

審理下列案件:院長提交審委會決定的再審案件(包括自查發現的錯案,和人大監督決定再審案件及申請再審已決定再審案件):

二審經再審撤銷一、二審原判決,指令一審再審案件;

檢察院提出抗訴的再審案件。


徐孝先小卒


回答問題。題主問《法院裡的審監庭是監督法官審案的嗎?什麼情況下可以找審監庭》?我參與進來談談這個問題。這又是個法律知識方面的問題。我是退下來的法律工作者。首先回答審監庭是幹什麼的?是不是監督法官的?審監庭不是監督法官的。審監庭是監督法院審判案件已判決生效了,原告又經過二審又駁回,仍不服,提出再審的訴求。這類案件。法院設立一個專門審判庭,叫審判監督庭,也就是糾正錯案的審判庭。其次回答:什麼情況下找審監庭?你不服一審二審判決,在法定情況下可以申請再審。另一種情況,案件已經超出法定時效,仍不服,可以申請再審,由審監庭審查,是否立案再審。以上是我的回答。僅供參考?


個人起見


得不到公平公正的時候,殺掉法官人頭,事情大了的時候,包庇不到的時候,或者是你有更深厚的背景,有上級官員督辦時,監審庭才會出面對案件審查,其它時候就妄想!


陽光下的大樹14


沒用,不起作用,他會把你的案子託的時間會更長,只到你人困馬乏,錢耗盡了,最後人靠沒啦!


風雲港90135916


開庭只:審判長,審判長,員陪審員,書記員,沒有監審,夲人作為原告,一審二審再審都是這樣


天派4


沒有一點用的


打天下抱不平


1、審查處理經市中級人民法院立案庭審查認為應當按審判監督程序審理的各類再審案件(行政庭審查處理的除外);

2、審判市人民檢察院提出抗訴的刑事、民事再審案件;

3、審查處理省高級人民法院等領導機關交辦的其他案件。


龍檢律政


不要盲目認為申請再審沒有作用。也不要以為審監庭是門面。

審監庭是審理再審案件的,大多數有問題的案件,都是通過審監程序糾正的。

關鍵是:原來的案件有沒有問題,如何把原審存在問題,以條分縷析的邏輯和證據呈現出來,使法院認為有再審必要,存在有必要糾正的實質性要件。


分享到:


相關文章: