關注香港
據海外網報道，香港中文大學12日發生暴力事件，黑衣人不斷在校內縱火，扔汽油彈，與警方對峙，校園內多處著火，煙霧瀰漫，場景混亂。
香港警方表示，12日早，有暴徒在港中大範圍內向警方防線扔磚頭和汽油彈，警察在20分鐘推進和拘捕過程中，被30個汽油彈襲擊，有暴徒將龍門（球門）作為路障，甚至準備了大批弓箭，又打爛私家車玻璃，噴上謀殺學生字樣。
還有媒體報道，由於暴力活動升級且已全面侵入校園，自身安全受到威脅，香港多所學校的內地生被迫抓緊時間離港。很多愛港人士冒險救人，或自發開車、或協調車輛前往香港中文大學等校，幫助內地生返回深圳。
港中大入夜後成為“戰場”，這令人遺憾。港中大成事發地，更值得深思。
暴力頻演以來，包括港中大等部分香港學校的校方表現挺模稜兩可：一方面，經常以“保護學生”“捍衛校園獨立性”為由，對警方嚴格要求；另一方面，對參與激進行為的本校師生、躲入本校校園的不明身份的激進分子呈呵護姿態。
但大學首先是一處公域，是一處進行教學、科研活動的場所，維持校園內最基本的公共安全與秩序，維持其作為教學科研場所的常態、常貌，是校方的基本責任。對學校而言，宜儘量讓暴力遠離高校，讓高校恢復淨土氛圍。
無論是“內地男生遭黑衣蒙面人碰瓷、‘私刑’”，還是“激進黑衣學生砸壞門禁裝置闖入宿舍，用油漆噴塗監控後，挨個房間尋找內地生”，這類因政治議題而將暴力加諸內地生身上的行為，理應得到來自學校方面的有效制止。
這些內地生的人身安全及權益應得到保障，不能因為“說普通話”就成為被殃及的“池魚”，處於不確定的風險之中。
按照警方當晚在其官方賬號上連續發佈的兩則通告，警方原本已與港中大校方達成共識，“願以撤離換得局勢得到和平解決”，但港警在撤離時仍遭到“示威者”襲擊。
事發後，部分激進分子及其支持者正歡度“勝利”，另一部分擁躉則繼續在網上“追擊”已退出校園的港警，大有立砦自守，讓警察和執法者永遠不得染指其“領地”的決心。
部分激進分子及其支持者的意圖其實很明顯：借校園的特殊性，可以“攻守自如”，盡享“行動自由”，又能借“象牙之塔”抵擋執法者的追究。
但高校校園成為暴力肆虐之區，真的會有贏家嗎？
於公共利益而言，香港是法治社會，香港民眾也一向以此為豪。近期發生在高校的這些不斷升級的暴力行為，傷害的是法治威嚴，損害的是香港地方的繁榮穩定，也跟香港民眾的根本訴求背道而馳。
於個體而言，亂局演變至今，儘管“電磁環境複雜”，但越來越多的用人單位已對應屆畢業生表現出越來越多的審慎。而部分激進分子在高校的這些肆無忌憚的暴力行為，又能為自己的未來“贏得”些什麼？
香港教育局已發佈消息稱，全港學校會於14日停課。而內地學生間已掀起“撤離潮”，突發形勢下，有些民間組織也提供了疏散巴士並在網上奔走相告，幫助內地生撤離。足見這些學校受暴力衝擊之深，這已嚴重影響到很多學校的教學秩序與學生安全。
在此情境下，涉事各方包括校方，都有必要更多地著眼於止暴制亂，讓學校秩序儘早得以恢復，讓學生安全儘快得到保障，避免學校在暴力衝擊波下“難善其身”。
□李厚何（專欄作家）
閱讀更多 新京報 的文章
