剛蛋兒哥
算。
到了打官司層面，就說明患者身體在治療中產生後果了，並且還有點嚴重。
題主沒提到治療本身，說明可能構不上醫療事故或者醫療器械事故。
身體上產生了嚴重後果，但又不成立醫療（器械）事故，假設醫生沒有盡到一般或者特殊告知義務，也沒讓病人或其親屬簽署知情同意書的，是可能構成侵權的，涉嫌侵犯了病人的知情同意權或者治療選擇權。
比如：有些愛美的女士患了乳腺癌，她情願選擇死亡，也不願意接術切除手術。
再比如：有些患者牙齦壞死，在知道種植（烤瓷）牙價格高昴後，是可能選擇種植普通牙或者選擇戴牙套的。
深圳工程律師孫華偉
哪個醫院醫生這麼大意，不要告訴我是公立醫院的，我猜是私人醫院才這麼不負責吧！你都不會扣腦袋找證據了，這麼明顯的差錯。
針尖上的溫柔
如果病人出現問題，有這些知情同意書籤字，也沒有法律效力，但沒有這些簽字卻又侵權，大家說這個法律是不是公平公正的？
見不得慕洋犬
違反告知義務侵權，如果打官司，承擔不超過20%的賠償責任
合肥法師
健康中國離不開醫生，醫生救死扶傷，本應受到尊重，可在我國，舍家忘我為患者超負何忙累的醫生沒有得到社會相應的尊重、愛護！把醫生當成真天使，偉大、無私，當成鐵人不知苦累，甚至個別患者把醫生當成奴隸隨便打罵，用蠻橫的醫鬧對救他命的醫生沒良心地亂咬亂鬧，更有人把醫生當成神，萬能、不出錯。醫生是人不是神，是人就難免出錯，何況醫學那麼複雜。開車撞傷人甚至死亡，保險理賠了事，如此寬容是因不是故意的，醫生出錯更不是故意的，為什麼就不能寬容呢！對醫生有官僚化管理現象，要馬跑的快又不讓馬吃草。中國醫保和醫改一直在重控費忽視醫療發展和質量誤區及違背科學黑區打轉。行政干預衝撞醫療科學規律，連處方及治療方案都受到行政干擾，醫生被道德綁架，被千規萬律束縛，看病如踏雷，這種惡況下醫生怎能安心看病呢！對醫生高要求，卻又忽視醫生的價值及待遇。都喊“看病難看病貴”，縱觀國際，中國看病最不難最不貴，當然，這與犧牲醫生的利益分不開。醫療是高成本行業，看病貴那是自然，接條狗腿、修份車發動機上萬不嫌貴，為什麼接條人腿、做個人心臟手術達20人忙10個多小時才收幾千就喊貴呢！要解決“貴”的問題只能加大投入補貼和提高報銷比例，不能單靠控費壓低收費解決。醫生的付出超負何，過勞猝死頻發，醫生的付出能頂一般行業6，7個人的工作量、含金量和風險，待遇與付出相差太遠，外行不瞭解，怨枉醫生太多。國人認知能力相對差，不良媒體又獵奇不負責偏面報道，誤導大眾太多。醫患矛盾激化誰之過？一池魚有個別魚有病那是魚本身的問題，如果一池魚全得病那就是水的問題！因此，醫患矛盾異常緊張根源不是醫生，而是重控費、不重醫療質量、不遵循科學、不尊重醫 護人員的制度，即醫改、醫保、媒體應負一定責任！生命健康為上，國外都是吸引頂尖人才從醫，而中國高考狀元無人報醫，對醫生要求過高束縛過多，而給予的地位和經濟待遇低，會導致優秀人才無人學醫，那將悲哀！中國醫改、醫保、媒體是否應反思，是否應換換思維。
用戶2848127098503
看醫院，有的醫院只有在手術時籤個手術同意書，病情危重是籤個病情告知書或病危通知書。有的醫院入院來個病情告知書，病情稍微有點變化趕緊再多籤幾個，做個小操作要簽字，用個藥要簽字，做個檢查要簽字，最後出院還要簽字，醫生大部分時間都花在找病人家屬簽字上面。
星期一39198
要看你住多久的院，如果病情重才住院幾個小時就死了，醫生忙於治療、搶救，根本沒空找你籤各種同意書。如果這也能成為你訛錢的理由，那以後醫生只能先跟你把病情解釋清楚了，徵得你的理解和同意並簽字後，再去搶救，那你認為結果會如何？
決不再沉默
提到打官司了，說明病號病情已經很重了，甚至已經死亡。而什麼同意書和簽字都沒有，在目前的醫療環境下是很少見的。最常見的情況是，患者家屬在患者病情發生變化的時候，從病歷裡偷走了。題目給的情況太少，反正也準備找茬打官司，多說無益，只管去，賠多賠少而已。
海天一色30844478
算！沒糾紛也就罷了，有糾紛，就是標點符號都算！
難以su說
看看這些東西，中國醫生們在什麼樣的緊箍咒下工作的狀態，可想而知。醫生處於這樣的境況之下，能無顧憂的看病嗎？
