感謝Messari的Wang Qiao (王喬)，他的“公司理論”系列文章啟發了本文的思考。
從一開始，互聯網就從結構上重組了許多行業，比如傳統的出版印刷。互聯網通過迫使供應商在成本或關注度上展開競爭，從而為那些服務於客戶的聚合器和平臺賦予了權力。例如，電子商務行業建立自己的網站，並投入大量資金來優化他們的谷歌排名。僅僅依靠算法驅動的排名機制，谷歌就從根本上重組了無數依賴流量的行業。
但目前，這種經濟結構遭到了一定阻力。我們相信，在接下來的10-15年中，去中心化和無許可的商業模式將再次改變經濟活動的協調方式。我們對去中心化取代中心化的時間節點進行了思考，從而發展出了一種思維模型。我們重新定義了以《企業的性質》（The Nature of the Firm）為發端的“科斯定律”，並表明了經濟協調的新範式如何成為可能。
企業的性質
1937年，羅納德·科斯(Ronald Coase)的開創性論文《企業的本質》正式發表，對合夥人、企業、契約、雙邊交易以及其他商業實體的組織原理進行了深刻剖析。
文中提出了一個簡單的問題：如果市場如此善於配置資源、激勵個人行為，那麼企業為什麼還會存在呢？在市場這隻“看不見的手”的引導下，難道不是所有交易都可以以完全去中心化的方式在個人之間進行嗎?
Wang Qiao展示瞭如何通過權衡邊界來說明答案，即企業通過犧牲個人激勵來優化交易成本，提高效率。
公司和市場如何相互作用
為了更深入地研究這個問題，科斯試圖瞭解什麼構成了市場的交易成本，以及如何使它們變得有效。市場交易成本由三個部分構成，他們彼此獨立但相互耦合。通過“公司”這種組織形式，它通常會顯著降低：
- 搜索和信息成本：企業內部信息流動更加自由，企業家可以更容易地找到合適的員工來執行特定任務。
- 談判和決策成本：在沒有談判或談判很少的情況下，企業家可以只分配一個員工來完成任務。
- 監管和執行成本：企業家通過資源分配來懲戒表現不佳的員工(比如解僱)，對錶現優異者進行嘉獎。
因此，科斯得出結論，企業之所以存在，是為了降低某些經濟活動的交易成本。這也有助於解釋為什麼企業的效率普遍低於市場。
Web 2.0平臺
我們認為，科斯的理論說明了為什麼互聯網平臺主宰了不同的行業。通常，Web 2.0平臺用數字中心化的替代方案取代了以前效率低下的模擬市場流程。在這個過程中，這些中心化的平臺通過降低構成市場交易的三種成本，從而降低了用戶的交易成本。這又迫使供應商在市場上展開激烈競爭，從而將他們的服務或產品商品化。另一方面，一旦平臺取得了一定規模，它就會通過對每筆交易收取費用來“尋租”，這正是聚合理論的由來。
去中心化網絡
我們同意前述觀點，即去中心化網絡比市場、中心化平臺或企業更具潛力，它能突破最大化和成本效率之間的界限。更重要的是，我們認為去中心化網絡能夠消除平臺尋租現象。
去中心化網絡如何拓展效率邊界
去中心化網絡可以通過以下方式降低市場的交易成本:
- 搜索和信息成本：去中心化網絡降低了這一成本，因為可信的信息很容易在公共區塊鏈上流動。這些信息永遠存儲在一個可公開訪問、可審計和不可變的分類賬中，信息不對稱現象得以消弭。另一方面，這種調整減少了更便宜的交易。
- 談判決策成本：談判是一個發現信號和接受信號的過程，發生在有意願的買家和賣家之間。區塊鏈通過開源軟件和價格發現機制使這一決策具體化。公開數據和拍賣技術的結合降低了談判成本。
- 監管和執行成本：通過共識機制和內在邏輯的執行，無需人工干預。
思維模型
那麼，從廣義上講，去中心化網絡在哪些方面優於中心化平臺呢?我們相信，去中心化網絡將在以下方面取得成功:
這裡的“成本”是廣義上的，包含機會成本和隱性成本等 (如便利性)。
我們相信，這些新的市場效率所帶來的指數級改善，將會打破企業從市場中獲取租金和經濟盈餘的現有格局。基於區塊鏈的成功網絡將遵循上述公式，我們稱之為：“區塊鏈的協調邊界”(BCF，Blockchain Coordination Frontier)。
模型應用
讓我們將這個思維模型應用到BTC的原始用例中，即P2P轉賬。早期的BTC在灰色市場中被用作P2P資金轉移渠道就說明了這一點:
市場協調成本
- 轉移成本 (對於BTC來說，這些成本很低)；
- 波動性 (高成本，遠高於法定貨幣)；
- 法定貨幣的入口成本 (從便利程度來看，使用當地BTC的成本很高)；
- 普遍可用性差 (發送和接收BTC需要技術教育)；
綜上，高波動性、法幣入口和可用性成本較高是其天然的市場協調成本。此外，還有平臺租金的提取成本，如下所示：
- 監管成本；
- 平臺風險 (銀行可能凍結你的賬戶)；
- 可追溯性成本 (銀行轉賬很容易追蹤，所有與不法行為相關的賬戶都可以識別)；
- 黑名單成本 (無銀行賬戶)；
在灰色市場中，監管、可追溯性和黑名單成本都很高。通過銀行電匯給毒販是很危險的。因此，人們儘可能地使用現金，但這是有地域限制的，因為你必須在某個地方見面。
綜上所述，“基於區塊鏈的市場協調成本”雖高，但仍遠低於“平臺租金提取成本”。隨著BTC的交易成本呈指數級下降，灰色市場將被BTC所主導，被成功採用。
在後續文章中，我們將使用該模型來預測未來區塊鏈將重塑哪些行業。同時，我們將展示區塊鏈網絡如何通過降低市場交易成本而超越以Web 2.0為代表的中心化平臺。
閱讀更多 區塊鏈投資狂人 的文章
