白粉牆西14號
首先，我認為您的問題是有點問題的，電商和實體經濟並不是對立的，電商僅僅是一個零售環節，它是依附於實體經濟的。沒有實體經濟，有多少虛擬商品能賣呢？我想您想問的應該是，在電商的衝擊下，線下實體店該如何發展吧。
線下實體店能給消費者更好的體驗
為什麼今年電商直播這麼火，李佳琪的直播能有那麼多人觀看，因為消費者僅僅看淘寶商品的主圖和詳情頁，並不能對商品的真實情況有全面瞭解。靜態的展示，僅僅能將商品最好的一面展示出來，甚至有些圖片由於角度和參照物的問題，實際大小沒法看的出來，導致消費者收到商品後完全不想要。
現在很多電商的商品，會上傳主圖視頻，並和網絡主播合作，進行直播，一方面希望以網紅的人氣增加產品的展現曝光，一方面也希望消費者能更全面的瞭解產品。
相比而言，線下門店並沒有這個問題，消費者是能夠觸摸到商品的，不會存在對商品在認知上的障礙。尤其是像服裝類的商品，無論商品如何優化詳情頁，消費者對於衣服的感覺，都是需要實際穿著之後，才能知道。
所以，線下實體店能夠給消費者更好的體驗，能讓消費者直接接觸到商品，通過性能展示、試用等，消費者能夠增強對商品的興趣。
物流的及時性
無論目前物流如何發展，消費者都很難下單後立即收到商品，在等待的過程中消費者總是煎熬的。而線下實體店，消費者在購買商品後，商品就在消費者手中了。當消費者急需一樣東西時，線下實體店總是第一選擇。
諸如全家、7-11、羅森這樣的便利店，在沃爾瑪、家樂福、大潤發這樣的超市面前，依舊能存活的很好，商品價格不便宜還能繼續生存，靠的就是便捷性。去大超市買一瓶水，從找到水、到挑選、到結賬，消耗的時間，相比起在便利店買瓶水要多得多。超強的便捷性使得便利店能夠有很大的生存空間。
線下實體店對於電商也是一樣的，電商銷售能有更低的供貨價、更豐富的產品提供給消費者，線下實體店在這方面是完全不佔優勢的。對於電商而言，購買後立即得到商品，這個在以前稀疏平常的事情，在當今時代，是電商很難去實現的，也成為了線下實體店能和電商競爭的一大關鍵。
物流的成本
對電商而言，物流成本是一個很大的問題，很多商品，物美價廉，但是一上電商平臺，物流就成了一個大問題。像名創優品，可能一個商品線下門店就賣10元，線上掛價也是10元，但卻要支付6-10元的運費。像生鮮食品，電商平臺的冷鏈物流成本是很高的，與超市相比，其實僅僅只有品類豐富的優勢。
而線下實體店，商品是由倉庫集中配送到門店的，再由門店進行售賣，相對來說物流成本就節省了很多很多，這是線下實體店的一大優勢。
O2O是一個很好的選擇
我認為優衣庫區別於其他快消品，做的很好的在於O2O，它能夠實現線上線下商品、價格同步，線上下單、線下取貨。這不僅僅解決了線下實體店價格的問題，也能夠利用線下實體店進行商品展示，同時利用線下實體店的商品，縮短了物流的時間和成本，提高了消費者的消費體驗。
對於線下實體店而言，能做的不會僅有O2O一種形式，線下畢竟是有店員的，不是冷冰冰的電腦屏幕。店員帶著消費者的用戶體驗，面對面的交流，是電商客服無法帶給消費者的。
所以，即使現在電商發展迅猛，線下實體店依舊是有很多機會的。
進擊的正宇
說下我自己吧，我之前是做汽車用品生意的，兩年前不做的，我開始做亞馬遜店鋪，從3個店鋪慢慢做起，現在有30多個店鋪，每個店鋪穩定在七千到一萬五左右。現在請了幾個人在運營。我自己覺得算是從實體店轉型成功了。
歐金跨境電商
淘寶模式是英國人發明的，二維碼是日本發明的，英國預料到這個結果，實體店要關門，然後是房東，然後沒人逛街了，小吃，飯店都有影響所以英國政府為了保護實體店不讓推廣，最後馬雲在這推廣開了，人民需要的不是虛假繁榮，別搞泡沫經濟了，要大力發展實體經濟，遠離浮躁腳踏實地做事情，國家偉大復興任重而道遠啊，這樣跟你們說：全球200多個國家，要想自己國家發展電商，190多個國家都能隨便很快的搞起來。但是要發展實體，沒幾個國家能搞的很好。那麼多發達國家不搞電商，不鼓勵電商，他們不是傻子。實體店發展好，對製造業，科技業，就業，國家的穩定，整個國家的城市面貌都是有推動作用。
微妙的轉身888
你好，我是潤希哥。
我回答過一個相似的問題，下面我把它分享給你。我們先來說說為什麼經濟實體會倒退，電商會得到很快的發展。
原因有以下幾點
第一，電商是目前的火爆行業並且紅利期還沒有錯過。 尤其是電商直播帶貨正在侵吞著實體產業的利潤。就拿農業領域來說，由於直播的主播可以和果農直接對接，大量的減少了中間環節，既可以讓利於消費者又可以實惠果農，還符合精準扶貧的國家政策，一舉三得。
第二，實體經濟的不景氣，導致經營慘淡。 由於互聯網的出現和發展，越來越多的行業轉移到了網上，實體經濟受到的衝擊越來越大。尤其現在隨著直播平臺的泛濫，電商帶貨已經成為趨勢，越來越多的實體經濟開始轉行，包括蘇寧，美的，格力等傳統大佬都加入了電商的懷抱，可見潛力無限。
第三，國家政策的支持。 發展互聯網+，已經得到了國家相關政策和地方政府的支持，使電商得到了進一步發展，並且隨著精準扶貧的開展，農貨直播銷售越來越火爆。
隨著互聯網+的發展和電子商務的不斷擴大，實體經濟越來越不景氣已經成為現實。那麼實體經濟到底該怎麼發展呢？潤希哥認為就是要與時俱進，實體經濟也要和互聯網+相結合，和電商相結合才是他未來的趨勢和未來的出路。如果還固守的自己的傳統思維那麼將來被淘汰也是必然的結果。
謝謝，我是隻說實話的潤希哥。
潤希哥
假如你逛街買外套，發現旁邊店褲子不錯買了一條，走累了又買了瓶水喝，最後吃了點飯，無形中給實體經營者消費了幾筆。其實逛街的人都跟你一樣，這才是欣欣向榮的景象。現在是網絡店與實體店惡性競爭，搞到現在實體商業都人人自危了。以往的熱鬧沒有了，街道市場人少多了，小商小鋪都荒涼了，一片殘景。
所以國內應該限制電商的發展，才能搞活市場，還生機勃勃的實體市場，解決就業。電商只能做成跨境電商平臺，把國內產品賣出去，把國外產品引進來，才是解決中國的現實問題！
平臺實際上是最大的房東，是實體經濟最大破壞者。
電商的成本並不比實體成本低，誰都想把電鋪靠前顯眼，僅僅是靠花點小錢刷單就能做到嗎？不燒錢買流量怎能把你的店鋪推到網站的前幾頁呢？你的店鋪不到前幾頁怎麼會讓進入網站的人看到呢！l打開價格比價效應下，廠商是沒有多少利潤的，貴一毛都賣不動，只能往死裡削減成本，這就直接造成工人工資上不去甚至失業，廠家沒辦法創新和產業升級，這些危害不能視而不見。
射程2200米
自電商出現後，剛開始因電商鑽國家政策漏洞，用假貨低價等方式衝擊個體門店，經過多年的培養對部分消費者養成了網購習慣，漸漸的每個城市的個體門店都開始蔓延倒閉潮了，順帶著把成片工業企業也拖垮了。
而在這一波商業模式的改變，原本屬於全國個體經營戶的財富被資本平臺創始人極少數有能力花錢給平臺買流量的人剝奪了，貧富差距這根弦開始拉大繃緊，原來繁華熱鬧的街市景象開始遠離。電商的成功因形成了壟斷的態勢導致平臺抽成越來越高，網上經營戶經營壓力也與日俱增，網上經營戶大批虧損微利而關店，造成了網上網下都無利可賺，隱性失業人口大增。由於近年來國內輿論在電商模式中以點帶面的宣傳某類個體的成功，從不報導背後死去的大批網上經營戶，使不明真相的人不斷加入網上經營。電商大佬源源不斷割著韭菜，從而獲取天文數字般超額利潤。而個體經營戶無論是實體還是網上的謀利都將是越來越難了。因為平臺入口已被極少數人控制將對未來經濟基礎帶來極大的衝擊。
吉象寶貝
按道理實體店有網店無法比的優勢！太多搞實體店的人恨馬雲，認為他的存在會搞垮全國經濟。不斷在網上黑馬雲，黑網購，還不斷的說歐美不發展網購，歐美不是不發展，環境條件不一樣，可能發展不起來，政府鼓勵大家做網店，有可能都沒太多人願做網店，正如我們的新疆和西藏，人煙稀少，開車幾小時都不見一個村莊，一個人。快遞要算成本呀！開實體店的人天天黑網購，但是網購大軍卻在不斷增長，大爺大媽都在學網購。很久以前國內一個高級官員和馬雲對話時，說千年的購物習慣，人們購物有個心裡要看得見，摸得著，淘寶這種隔山買牛的購物方式也許不可能成功，馬雲只是笑笑。既然淘寶存在這無法彌補的不足，但身邊太多人都在分享交流，這是我在網上買的，你能不能把鏈接發給我，我也要拍這類語言。消費者為網購的口碑宣傳的殺傷力對實體店來說，可謂太大威脅。生活中幾年不去實體店的人不乏其人。有的人還說，即使實體店和網店一個價，我還是喜歡網購，原因是方便，不滿意可退貨。這種現象的存在，實體店的人應該深思，天天罵是無用，天天黑也沒有。實體店的人應該利用自己優勢，改變思路，探索下經營才是王道！
用戶105610283768
這個問題有一定的誤解，因為電商並不是站在實體經濟的反面的，電商本身也是實體經濟與電商形成競爭的，只不過是實體銷售店鋪而已。
行業是不會消亡的，行業的逐漸下滑，只是因為時代的更替和形式的不同。實體店鋪已經在人類社會存在了超過1000年，那麼繼續存在下去的可能性就會越來越低。現在電商的豐富肯定是對於實體店鋪的生存空間是一個擠壓，但是對於實體店鋪來說，不應該去哀嘆誰動了我的奶酪，而是應該主動出擊，適應潮流完成自身的轉變。
首先對於實體店鋪來說，既然生存空間縮小了，那麼就更應該提升自己，讓自己處於行業的前列，在後面有猛獸追趕的時候，你不一定需要跑贏猛獸只需要跑贏同伴就可以了，如果你連在同類店鋪當中都無法做到靠前的位置，那麼，對於你而言，電商也許不是最致命的威脅。
其次，現在電商還無法能夠做到完全替代實體店鋪，因為實體店鋪的服務體驗和試用都能夠擊敗電商，這是現在電商發展的技術和理念門檻造成的。所以對於實體店鋪來說，要制衡電商，就必須強化自己電商沒有的東西。
最後作為實體店鋪，不應該去想著如何逆轉趨勢，而應該順應趨勢，把自己融入電商的發展潮流當中，適當進行一定的電商銷售，兩條腿走路。
諮詢師天生
我是這麼想的，以前是比如我是賣衣服的，30進貨我賣100，然後你是賣鞋子的，也是30進貨賣100，大家都有錢賺，出去消費也不算計，畢竟賺錢多，而現在互聯網發達後，價格透明，大家都進貨30，也許賣30人家都嫌貴，沒有收入，也就沒有消費，很多人還覺得網購好，認為自己賺了便宜，我很好奇那些覺得網購便宜的你覺得你現在生活壓力大嗎？賺錢容易嗎？即便網絡東西便宜，你可以肆無忌憚的消費嗎？
多小果
電商的危害之大是急切需要深思的。大多數被電商平臺出賣了還在笑著幫他數錢的腦殘們更值得深思。自從線上銷售無節無度的泛濫以來，整個國家的實體經濟一年不如一年，此惡性循環如果國家不採取相應管控措來施制止的話，將會出現更加可怕的工廠倒閉或轉移、實體店的倒閉等。
同時，也奉勸那些深度依賴“軟性毒品”（線上銷售或線上消費）的地洞人更要好好深思深思了。瘋馬其實是當年小日本🇯🇵孫正義用來運輸“軟性毒品”—電商的載體而已，且看小日本特工孫正義的所作所為就可以明白了，當孫正義發現“軟性毒品”已基本滲透侵蝕絕大多數中國人的腦海裡的時候，成功地把中國市場經濟搞亂後，小日本🇯🇵孫正義就悄然而退。相反瘋馬還得意揚揚（不是這個得意洋洋哦）的認為是一場革命的勝利。大家用清醒的頭腦想想就完全可以明白了，先進發達國家早在四十多年前就已經有了電商網絡銷售的成熟平臺了（包括網絡遊戲），為什麼它們的國家會管控的那麼嚴，且不主張推廣呢？它們太清楚其危害之大並不亞於“毒品”之危害啊。可悲至極啊。
