提起易賢忠，可能很多人沒有聽說過，但要提起七喜電腦及分眾傳媒(002027,股吧)江南春，相信大家都耳熟能詳。
易賢忠於1982年在南理工大學無線電專業畢業，後於1997年創立廣州七喜電腦有限公司，旗下七喜電腦當時為國內主流商端PC市場領跑。後期，七喜電腦經過改制更名為七喜控股並於2004年8月在深交所中小板掛牌上市。11年後，曾宣稱公司絕不賣殼的易賢忠宣佈與剛從美股退市的分眾傳媒實施重組。2015年分眾傳媒借殼七喜控股迴歸A股，易賢忠也是賺得盆滿缽滿。
在經歷了4年的沉寂，已經轉型資本大佬的易賢忠攜其旗下百奧泰生物製藥股份有限公司衝擊科創板。
0元營收募資20億
資料顯示，百奧泰生物製藥股份有限公司成立於2003年，是一家以創新藥和生物類似藥研發為核心的創新型生物製藥企業。公司控股股東為廣州七喜集團有限公司，實控人為易賢忠、關玉嬋、易良昱。易賢忠與關玉嬋為夫妻關係，易良昱為兩人之子、95後，實際控制人通過間接持股公司69.3111%股份。
百奧泰此次擬募集資金20億元，其中，15.80億元用於藥物研發項目，1億元用於營銷網絡建設項目，3.20億元用於補充營運資金。
披露信息顯示，百奧泰2016年-2019年1季度實現營收分別為276.37萬元、200.89萬元、0萬元、0萬元，淨利潤分別為-1.37億元、-2.36億元、-5.53億元、-5.32億元，累計虧損14.57億元。
一個連年虧損，兩年沒有任何營收的企業競募資20億，估值40億。
而且，通過披露信息可以發現，百奧泰是一個巨大的吸金“黑洞”。材料顯示，2016年-2019年1季度，公司經營活動產生現金流淨額分別為-1.16億元、-2.37億元、-5.28億元、-2.03億元。未來還將在在研藥物發現、推動在研藥物的臨床前研究、臨床開發及商業化等諸多方面繼續投入大量資金。
據披露，百奧泰此次擬採用第五套上市標準：預計市值不低於人民幣40億元，主要業務或產品需經國家有關部門批准，市場空間大，目前已取得階段性成果。具體到醫藥行業企業需要至少有一項核心產品獲准開展Ⅱ期臨床試驗，其他符合科創板定位的企業需要具備明顯的技術優勢並滿足相應條件。
《藥品註冊管理辦法》顯示，仿製藥申請，是指生產國家食品藥品監督管理局已批准上市的已有國家標準的藥品的註冊申請；但是生物製品按照新藥申請的程序申報。 申請新藥註冊，應當進行臨床試驗。仿製藥申請和補充申請，根據本辦法附件規定進行臨床試驗。 臨床試驗分為I、II、Ⅲ、IV期。 I期臨床試驗：初步的臨床藥理學及人體安全性評價試驗。觀察人體對於新藥的耐受程度和藥代動力學，為制定給藥方案提供依據。 II期臨床試驗：治療作用初步評價階段。其目的是初步評價藥物對目標適應症患者的治療作用和安全性，也包括為Ⅲ期臨床試驗研究設計和給藥劑量方案的確定提供依據。此階段的研究設計可以根據具體的研究目的，採用多種形式，包括隨機盲法對照臨床試驗。 Ⅲ期臨床試驗：治療作用確證階段。其目的是進一步驗證藥物對目標適應症患者的治療作用和安全性，評價利益與風險關係，最終為藥物註冊申請的審查提供充分的依據。試驗一般應為具有足夠樣本量的隨機盲法對照試驗。IV期臨床試驗：新藥上市後應用研究階段。其目的是考察在廣泛使用條件下的藥物的療效和不良反應，評價在普通或者特殊人群中使用的利益與風險關係以及改進給藥劑量等。
招股書顯示，百奧泰有21個主要在研產品，其中1個產品已提交上市申請，4個產品處於Ⅲ期臨床研究階段，1個產品處於Ⅱ期臨床研究階段，4個產品處於I期臨床研究階段。
百奧泰表示，獲得藥物上市批准是一個耗時較長、成本高昂的過程，公司無法保證其提交的藥物上市申請能夠獲得監管機構的批准。若公司在研藥物無法獲得上市批准，或該等批准包含重大限制，則公司的目標市場將可能減少、在研藥物的市場潛力可能被削弱。
0元取得控股權有代持嫌疑？
申報文件顯示，百奧泰最早設立於2003年，由HuMab Solutions投資興辦，HuMab Solutions的唯一股東為 LI SHENGFENG（李勝峰）。百奧泰有限的控股股東為HuMab Solutions，實際控制人為LI SHENGFENG（李勝峰）。
2010年1月七喜控股自HuMab Solutions受讓百奧泰有限18%股權，2010年5月七喜集團再次自HuMab Solutions受讓百奧泰有限42%股權。兩次均以0元對價轉讓。2010年5月七喜集團自HuMab Solutions受讓百奧泰有限42%股權後，百奧泰有限控股股東變更為七喜集團，實際控制人變更為易賢忠與關玉嬋。
申報文件顯示，LI SHENGFENG（李勝峰），美國國籍，耶魯大學生物物理與生物化學系博士後。Humab Solutions（惠博生物醫藥有限公司，註冊於美國加利福尼亞州，發行人原股東）創辦人。
一個40億估值的公司，控制權說送就送了，不知道李博士當時經歷了什麼？
而上交所在問詢中也是要求百奧泰進一步說明股權轉讓價格為0元的原因以及股權變動是否涉及股權代持？
另外，申報文件顯示，2011年10月，HuMab Solutions以195.2982萬美元的價格向Therabio International 轉讓百奧泰有限 30%股權，以 65.0994 萬美元的價格向 SharpCentral 轉讓百奧泰有限 10%股權。截至目前，Therabio International 應向 HuMabSolutions 支付的前述 195.2982 萬美元股權轉讓價款尚未實際支付；Sharp Central應向 HuMab Solutions 支付的前述 65.0994 萬美元股權轉讓價款尚未實際支付。2016年 5 月，Therabio International 以 339 萬美元的價格向 Sharp Central 轉讓百奧泰有限 1%股權；截至招股說明書籤署日，Sharp Central 應向 Therabio International支付的前述 339 萬美元股權轉讓價款尚未實際支付。2016 年 11 月，Sharp Central 以880 萬元的價格向啟奧興轉讓百奧泰有限 11%股權；截至招股說明書籤署日，啟奧興應向 Sharp Central 支付的前述 880 萬元股權轉讓價款尚未實際支付。
上交所要求百奧泰說明不支付轉讓價款的原因，發行人歷次股權變動中，未實際支付股權轉讓價款的股權變動是否真實有效、是否存在股權代持情況、是否存在糾紛或潛在糾紛？
閱讀更多 中國經濟網 的文章
