大家都知道歷史是由歷代王朝的史官記錄的，但史官也是人，會受到權勢的影響被迫改寫歷史中真正的真相。比如唐太宗就為了掩飾自己殺兄囚父的事實，命令唐朝史官用春秋筆法敘述了那段歷史，掩蓋了原來的事實真相，抹黑自己的兄長李建成和弟弟李元吉。
這些錯誤的記錄容易讓我們錯誤評判過去的歷史人物，但隨著考古發現的不斷開展，人們已經逐漸靠近了歷史的真相，要不然兩位歷史人物至今還被人們誤解。
一是秦朝的秦律。可能大家都認為秦法嚴苛，要不然大秦帝國怎麼可能二世而亡。據說陳勝吳廣大澤鄉起義就是因為戍卒因為害怕在沒約定的•日期到達駐地，導致人心慌慌，因此陳勝吳廣趁勢而起，掀起了秦末大亂。可是近年來湖北雲夢縣出土了一批竹簡，考古專家發現其中有：《秦律十八種》、《效律》、《秦律雜抄》等。
記載秦國法律：“御中發徵，乏弗行，貲二甲；失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。水雨除興”，意思是秦法允許大家因為突發情況遲達營地，罪不至死，可以通過金錢贖買自己的小命，因此大澤鄉起義很可能是陳勝吳廣蓄謀已久的陰謀。
從中可以看出，秦法並不是傳說中的那麼嚴苛，甚至是很通情理。秦法的貢獻是非常大的，沒有它，就沒有六王畢，四海一了，它的一些內容對當今社會仍然存在價值。
二是•烽火戲諸侯 中的主角褒姒。相必大家都知道烽火戲諸侯的故事吧，故事中說道因為周幽王過分寵愛主角褒姒最終導致東周滅亡。可是事實真是如此嗎？答案是未必，根據近年來考古發現的竹簡記載，西周的滅亡，完全不是因為主角褒姒的緣故，西周滅亡的罪魁禍首另有其人，他是西周分封的申侯。
當時的申侯是周幽王太子宜臼的外公，因為周幽王後來過分寵愛褒姒有廢掉太子，改立褒姒兒子的心思。於是，太子宜臼憂懼之下逃奔申國投奔外公申侯。周幽王知道後非常生氣，加上奸臣虢石父的暗暗挑唆，於是周幽王動決定進攻申國。可是申侯不是什麼軟柿子，他與宗周各地的諸侯都有交好，而且還聯絡戎族引為外援。
事實不出所料，因為周幽王點烽火沒有人願意勤王，所以申侯很快打敗了周幽王，西周因而滅亡。在西周滅亡的最後的一戰中，褒姒更是一個旁觀者，她只是一個弱女子，竹簡根本就沒有提到關於褒姒“烽火戲諸侯”的歷史事件。
真正的歷史真相到底如何？我們畢竟不是親歷者，那些竹簡和歷史記錄的可信度也不知曉到底有多高，但是我們可以綜合考慮，一起來發現歷史的真正真相，給後人還原真正的歷史真相，這是我們大家都可以做的。
參考文獻：
《秦律十八種》
《效律》
《秦律雜抄》
閱讀更多 史海觀復 的文章
