近日，上海浦東法院對《守望先鋒》發起的《英雄槍戰》《槍戰前線》侵犯著作權案，做出一審判決。
暴雪娛樂有限公司（下稱暴雪公司）、上海網之易網絡科技發展有限公司（下稱網之易公司），曾向四三九九網絡股份有限公司（下稱四三九九公司）發起訴訟，稱手遊《英雄槍戰》、頁遊《槍戰前線》，在未經許可的情況下，大量抄襲勝負評分、設計特色、地圖構造、界面UI等《守望先鋒》要素，構成著作權侵犯。
四三九九公司辯稱，第一人稱射擊類遊戲的整體畫面不屬於類電作品，是玩家按照遊戲規則展示出的客觀表現，擁有隨機性、不可複製性以及結果的不確定性。原告曾在公開場合表示《守望先鋒》對玩法、規則、英雄、技能等核心要素的靈感來自其他遊戲的借鑑。所以，《守望先鋒》並非原告獨創。被告的兩款遊戲雖然在玩法和規則上借鑑《守望先鋒》，但也進行創新，是技術的進步，應當給予鼓勵。
上海浦東法院經審理後認為，結合伯爾尼公約及我國著作權法等有關規定，射擊類遊戲整體畫面是否可以視為類電作品，應衡量此畫面是否由一系列有伴音或無伴音的具有獨創性的畫面組成。
《守望先鋒》符合獨創性要求，其英雄移動方式、武器技能釋放、建築外觀造型、UI色彩運用，都屬於連續的動態畫面，可以認定為類電作品。其中，地圖的行進路線、進出口的位置設計、障礙物的位置選擇、英雄技能組合的優劣勢、組隊搭配的合作效果等遊戲要素，都可以解釋為遊戲規則的具體表現。
最終，上海浦東法院做出一審判決，要求《英雄槍戰》全面停止侵權並賠償300萬元；已經停運的《槍戰前線》賠償50萬元；對原告47餘萬元的律師費、公證費等予以全額賠付。
分享到:
閱讀更多 電愉 的文章
