在小米CC9 Pro新品发布会上，小米品牌首款智能手表也随着一同亮相，但它和搭载1.08亿像素而广受好评的小米CC9 Pro的命运完全不同，小米手表是一款颇受争议的产品。因为外观与苹果的Apple Watch相似，小米手表遭受到无数消费者抵触，甚至在正式发布之前就已经被不少消费者否定。
如今，小米手表首轮开卖已经结束，我们查看了京东平台的评价数据，目前总评价数量仅为500+，当然这个数字并不能代表受众情况，毕竟它目前处在预售状态。相反从另一个数字还从体现出小米手表的受欢迎程度，2.8万人的预约人次，这个数字在不那么大众的智能手表品类中已经算是非常亮眼的成绩了。智能手表作为手机的辅助设备，最关键的问题还是要回归到体验本身，那它的表现如何呢？我们来看看首批用户的评价。
目前小米手表在京东、苏宁以及小米官方商城均已上线，但是在后面两个平台的评价数量非常少，苏宁仅有一条有效评价，不能作为参考依据，所以我们挑选了评价数量相对较多的京东作为参考对象。截止发稿前，小米手表在京东平台的累计评价数量为500+，其中好评大于400条，好评率为83%，不算高，差评数量大于40条。
我们在好评与差评中分别挑选了两条较有代表性的评价，首先来看好评。第一位用户表示，小米手表系统流畅、佩戴舒服、表盘丰富，小爱同学支持自动唤醒，但是音质一般。第二位用户的反馈是质感不错、表盘很多、续航不错，eSIM是最大的亮点。
接着看差评部分。第一位用户描述，小米手表的基本功能不完善，目前与iOS还未适配，并且佩戴起来能明显感知出“分量”感，对女生不太友好。第二位用户的评价是刚开始续航不行，开机后的大概有十分钟的时间会很卡，另外发热很严重。
总的来说，首批用户对小米手表的看法算是一半一半吧，优缺点都非常明显。小米手表的外观被很多人吐槽，手表和手环不同，除了功能不同，手表通常还充当着装饰品的作用，而小米手表的外观和Apple Watch很像这一点确实让人感觉不够有诚意。而在体验层面，小米手表也确实有不少问题，不够成熟，尤其是在Apple Watch这样的标杆面前会显得尤为稚嫩。
但是，小米手表作为初入局者，我认为它要向消费者传达的并不是它要挑战谁，而是它正在努力地做好一款产品。小米手环4加入彩屏是第一次暗示，手环有了颜色功能性就会变得更加丰富，能够更有效的获取信息。但它毕竟是手环，受限于体积太小，它能替代手机的功能也仅仅只有获取信息。
而现在小米手表却能做到答复信息、「控制」手机、记录信息，甚至联动智能家居，它已经完善了「穿戴设备」应有的功能。不否认小米手表的不足，但作为智能手表领域新人，我们应当适当放宽标准，它还有很长一段路要走。
閱讀更多 專門網評測室 的文章
