幾千塊的高跟鞋和幾百塊的高跟鞋穿起來有什麼不一樣?

msiky


首先心態要正,即使再貴也不能指望性感細高跟的舒適度跟平底一樣好,其實性感細高跟舒不舒服跟它值多少錢一點關係都沒有。下面我就從最出名的三大高跟鞋入手分析一下哪些是好穿而且值得入手的,哪些是看看就好的。

紅底鞋

剛開始買高跟鞋的時候陷入了一個誤區,以為跟越高腿越長,跟越細越性感。先拿紅底來說事,“超難穿”是它的名字,很多人在還穿著達芙妮的時候就夢想要一雙紅底,只要穿上紅底就沒有過不去的坎。

在收到第一雙紅底之前,還沒穿過什麼貴的鞋,作為一個貧窮少女痴痴堅信著買不起的東西一定是最好。終於在20歲生日前作來一雙紅底,來自我爸。紅底是一雙難得非常符合直男審美的鞋子導致我收到的第一雙就是So Kate。在收到它之前我最高的一雙鞋是打對摺買來的超高防水臺的Miu Miu早期經典款,13cm的鞋跟搭配了5cm的防水臺,這鞋讓我對自己的高跟力非常有信心。

這鞋抱著睡覺直到生日那天,穿著So Kate強擠笑容的我三觀都壞了——這麼貴的鞋竟然這麼難穿!而且小腿腫脹了1.5倍粗,從此再也沒穿過,放著供起來,現在看來後悔的是第一次穿著沒有貼底。

Jimmy Choo

說到Jimmy Choo,因為設計師是亞裔所以他們的鞋子的確有考慮到亞洲人的腳型,看起來沒有CL那麼有殺氣但人家明顯走得是實用路線。

再次強調,浮誇點的鞋子真的比較好護理,靠著《星你》大火的JC亮片款是萬能的,雖然我因為足弓高沒有買(腳背厚的朋友親測可穿),但是我有買過一雙材質相似的Stuart Weitzman,非常耐操,另外一點,很多人覺得裸色是基本必備款(比如幾年前的我),但是裸色千差萬別不適合網購,單看美麗的裸粉色亞洲人即使冷白皮都不一定Hold住,但是銀灰色這個顏色的鞋幾乎可以在任何場合穿,效果對於顯氣質這件事情有加分。

Manolo Blahnik

Manolo Blahnik以好穿出名,雖然它家的設計感覺教養太好所以一直不感冒,但是和Vetements的合作款例外。作為一個寬胖腳,CL和JC我都是穿39,Manolo Blahnik竟然對胖腳友好38碼就可以。

這幾季最愛的高跟是這雙,看到秀圖的時候就想著要拿下,跟雖然高但是沒有紅底那麼陡峭,腳面包的也還好,不算太少應該可穿,但是看到商品的時候心冷了,竟然把那根踝帶去掉了,不過包覆面積增加……那麼高足弓就再見了!


扒衣巴巴


女生都喜歡漂亮的鞋子,特別是高跟鞋。

小的時候總愛偷穿大人的高跟鞋,在屋裡故作鎮靜又小心翼翼地走來走去。

那時候對高跟鞋的感情非常單純,滿滿的都是喜愛,絲毫槽點都沒有。

長大後,終於可以擁有自己的高跟鞋,想買多少買多少,想買多高買多高。

這時候才發現,高跟鞋根本就不像看起來那麼溫柔,它有多美麗,我們的腳就被折磨的多痛苦。

啊,多麼痛的領悟~~~

灰姑娘的水晶鞋,小時候覺得好美啊,現在看看腳踝被皮質高跟鞋磨出的水泡,心裡的OS是:這要是水晶,硬的根本沒法走路!

熟悉我的小夥伴都知道,石頁小姐有多麼愛買鞋,但是我卻很少穿它們,因為天知道這些美得要死的高跟鞋實際上有多難穿。

於是,它們從商場被我領回家,卻依然像一件件藝術品一樣,靜靜排成排。

腳丫第一次被高跟鞋磨破的時候,我天真的以為是因為鞋子不好,於是越買越貴,直到現在即使穿著幾千塊的高跟鞋,依然傷痕累累的時候,我恍然大悟,真是太天真了。

有一次,我一進公司坐在座位上就開始往腳上貼創可貼,實習生看到了不解的問:“這麼貴的鞋還會磨腳嗎?”

這個問題問的真是太好了,聽得我老淚縱橫。

高跟鞋就是個無底洞,一旦伸進去,腳破了,錢沒了。

<strong>

然鵝,即便如此,我卻執迷不悔。

子曰:一分價錢一分貨......

鞋子更是,對工藝和製作水平要求非常高,雖然高跟鞋大都逃不過磨腳的厄運,但製鞋歷史悠久的品牌,鞋子的楦型會更貼合腳部,走路會更穩,當然這並不耽誤它依然會磨腳。

所以,大牌的高跟鞋那麼美,價位就會非常不可愛,花這麼多錢買來卻不能穿,真是心如刀割。

所以,今天石頁小姐就把我那麼痛的領悟寫出來,總結下什麼樣的高跟鞋會難穿呢?

一、鞋跟

<strong>

鞋跟越高越難穿,高於10釐米基本等於踮著腳尖走路了,踮起腳尖,就更靠近陽光~~

鞋跟越細越難走,粗跟好穿又難免有笨重嫌疑。

雖然,我對鞋子一向是要麼很平,要麼很高,4釐米以下的不尷不尬。

但其實,有些4釐米左右的高跟鞋,不但舒適,也很優雅。

跟不在高,有型則靈!

<strong>

那麼,如何根據自己的需求來挑選鞋跟高度呢?

<strong>

石頁小姐總結如下——

<strong>

2-4釐米:舒服如平跟

5釐米:拉長小腿,容易適應,是辦公室的好搭檔

7釐米:完美搭配小禮服,視覺實用兩相宜

10釐米:性感漂亮女王款

11-12釐米:美到爆,累到哭

12-14釐米:驚險叢生的紅毯鞋

<strong>

高跟鞋若太高又沒有一點防水臺,先不說你的腳會因為不適合的高度而變形,更有傷身的危險,摔倒可就不好玩了。

比如:

好萊塢摔跤女王勞倫斯

【石頁小姐曾寫過一篇文章:奧斯卡摔跤女王詹妮弗·勞倫斯為何總摔倒?

感興趣的朋友可以進入我的頭條號閱讀<strong>

<strong>

新晉金馬影后-周冬雨

美國時尚模特Olivia

范冰冰最愛的驢蹄鞋,即使加了那麼高的防水臺,正常人依然駕馭不了。

每一步都是踩著高蹺的危險啊。

這個坡度,看著就不由得顫抖~~

除了鞋跟的高度會影響舒適度之外,還有一點很重要,就是鞋跟的位置。

鞋跟越靠近中間,走起路來越穩。

比如上圖中,第一雙就會比第二雙走路更穩。

二、鞋面

<strong>

包裹鞋子的面積越小,鞋跟越細,受力面越小,壓強越大越難受。

<strong>

比如說我非常愛的一字帶!美得沒誰了,可真的出不了門。

一字帶的鼻祖品牌Stuart Weitzman,最高的款式真的只適合明星走紅毯了,否則每一步都是飄的。

<strong>

<strong>

<strong>

<strong>

實在喜歡這類鞋,可以選擇低跟或粗跟款式。

一字帶的粗跟,既優雅,又實用。

<strong>

<strong>

或者多一根帶會稍微分散鞋子的受力,走路會跟腳一些。

像這樣加一根綁帶在腳踝,雖然沒有更好看,但的確更安全舒適。

小腿粗的妹子不適用,會被勒得又疼又難看。

<strong>

三、鞋頭

<strong>

圓頭鞋固然好穿,但是好看又時髦的高跟鞋必須是尖頭的。

然而我們的腳並沒有那麼尖,所以鞋頭越尖越細,穿起來就會越痛苦。

經典如Jimmy Choo,尖頭鞋依然擠腳。

不過對於這些大牌來說,他們好像只在意自己的鞋子迷不迷人好不好看,好不好穿好像並不在他們的考量範圍。

比如說法國高跟鞋品牌Christian Louboutin,流傳著好穿就不叫Christian Louboutin的說法。因為對於Christian Louboutin本人來說,製造的鞋子很好走的話,也並不覺得是讚美。

他們的招牌標示紅底鞋,又沒有防水臺,那鮮豔的一抹紅彷彿是腳丫被膈出的血~

<strong>

一千個人眼裡有一千個哈姆雷特,上次看完電影《侏羅紀世界》,對我而言,最精彩的莫過於女主穿著高跟鞋追恐龍,太酷炫了......

於是石頁小姐看完這部電影的第一件事,就是去買了女主穿的這個牌子的高跟鞋——紐約的輕奢侈品牌 Sam Edelman。

雖然我買的是跟更高的一款,然鵝,我連走路都沒穿過它,別說追恐龍了,膈腳膈的我牙癢癢。

我哭著對鞋說,童話裡都是騙人的~

<strong>

雖然,今天說了高跟鞋這麼多的壞話,雖然石頁小姐用浪費過的軟妹幣買來多麼痛的領悟:幾千塊的高跟鞋並不一定就比幾百塊的高跟鞋好穿,但是這並不妨礙我對它的追求和熱愛。

<strong>

正因為,愛之深,才恨之切啊。

<strong>

最後,來一張偽裝成高跟鞋的狗狗~

<strong>


石頁小姐


  作為女人,不管你有多討厭高跟鞋,你必定有一雙高跟鞋,而且高跟鞋從十幾塊到幾十萬甚至上百萬款式之多真是讓女人們剁不完的手,不同價位的高跟鞋還真的有差距哦!

  總結一下,幾十塊和幾千塊的差別

  1、質感。幾千塊的做工好有質感,幾十塊的鞋子容易變形,而且真的一看就LOW,哪怕他仿的世界名牌也脫不了那種LOW感。

  2、穩定感。兩個女人從你旁邊過去,你看著她們踩高跟鞋的背影,你就盯著鞋跟著,一個特別穩,一個總感覺不是這個鞋跟晃了下,就是那個鞋跟扭了下。

  3、變形反應。穿了半個月,幾千塊的鞋不變形,絕沒有出現鞋子怎麼有歪這個感覺,它完好的包裹著你的鞋,雖然你很痛苦,但讓你很好看。而幾十塊的鞋子開始隨著你走路姿勢的不同腳部用力的不同開始出現不同程度的變形,你走路更累,因為你要維持平衡。

  4、自信感。這是發自內心的自信感。幾十塊的高跟鞋穿腳上和幾千塊的高跟鞋穿上腳上,兩者所給予你的自信和迷之美感反映在你走路姿勢和臉上。我穿上幾千塊我感覺我就是人人寵愛的公舉啊,哼。!

  我這種窮酸穿的買過一雙打折的Ferragamo,打完折剁手價3800人民幣。收到鞋子那一天,我捧著鞋盒回家,如同捧著皇冠,把腳放進鞋子那一刻,簡直就是灰姑娘試水晶鞋的感覺,MM們一定能理解我的心情。10CM的細高跟,穿上的時候,真的非常舒服,下午穿著上班,走在路上凡是路況差的我必繞行,一不小心磕著踢著不得心疼死我啊!

  高跟鞋牌子,我從最早的達芙妮,這個牌子算了,大部分都是PU,就是賣個樣子,三四年沒有買過它們家鞋子了,一般吧,沒印象了。

  百麗、天美意、百思圖接過了達芙妮的接力棒,百麗的鞋子還是不錯了,我少說買了一二十雙,能有一半喜歡穿的就不錯了,大部分束之高閣,偶爾拿出來穿一下午見見太陽。雙雙都是九成九的新。

  最近兩年穿的最多的牌子是KISSKITTY,風格少女甜美,鞋子也算舒服,做工皮質跟百麗差不多,還有AS98貴的喝血,動輒一兩千,沒有買過高跟,都是平底,我就不多了,反正很時尚就是了。


偏執己見222


就我的感覺來說,國產的幾百塊的高跟鞋,也要分是300以下,還是800以上的。

300以下的高跟鞋就現在的物價水平來說,還是屬於質量很一般的鞋子,其做工都不太過關的情況下,是不可能談論到設計的。

而800-1000的這個檔位呢,只要不是太坑人的品牌,起碼在質量上都會是很過關的,特別經常原價2000,打完折在900上下的鞋子,比如說clark,在質量上,腳感上,絕對不比幾千塊的奢侈品差。只是樣子對於年輕人來說過於老氣了。

所以我的觀點就是,在大幾百元的這個檔次上,單單隻談鞋子的質量來說的話,其實和幾千塊的鞋子不會有太大的差別,再往上的價格就是給國際一流的設計師的名品設計買單的花費了。

所以我覺得,如果只是作為一個上班族之類的日常使用的鞋子,一雙質量好的千元左右的高跟鞋已經很好了。

如果不是工作需要,只是個人需要參加婚禮之類的正式場合,有一雙大牌的,4000左右的經典款高跟鞋也沒有什麼不可以的,畢竟到了出席這種場合的時候,一雙實用的上班鞋,看起來就有種格格不入的感覺了。

最燒錢的,當然是經常需要出息商業活動的職業女性,她們對於鞋子的需求就遠遠的超出了舒適和優雅,還需要的一個關鍵屬性就是時尚,那麼答案就出來了,這些大幾千元的奢侈品鞋子有的,就是一般廠家做不出來的時尚感。

所以我的總結是,一個女生,至少需要一雙優雅的能夠出息大場合的大牌經典款高跟鞋,如果不是商務需求,這樣的鞋子一雙至兩雙足以,如果是商務需求那就是多多益善,畢竟是用來賺錢的裝備,投資起來就不用心疼啦!


想美


幾百塊的高跟鞋一般使用的是人造的皮革來製造的目的是為了節約成本,一雙便宜的高跟鞋的人造皮革原料的成本大概是在十塊左右,而真皮的價格就比較貴了,基本上一雙真皮的高跟鞋需要的原料成本大約在一兩百元左右。雖然差距不大,但是也值得一提。

還有就是大廠招收的工人的要求比較高,工人的工資也比較高,相對的小工坊的工人工資比較低,工作也那麼的精細。大廠做出來的鞋子一般會比小工坊做出來的鞋子瑕疵要少很多。而且那些價格更加昂貴的高跟鞋的鞋店會比價格比較低廉的高跟鞋的鞋店服務更加的周到和全面,服務人員也更加的有素質有耐心。所以這些額外的工人和售後成本使得鞋子的價格變的十分的高昂。

這些幾千塊的高跟鞋除了是純手工製作的,高跟鞋的設計也是非常有講究的,一般都是高價找設計師精心設計的,包含了很多潮流的元素,然而那些幾百塊就能買到的高根鞋基本很少有自己原創的款式,大部分都是跟隨潮流,按照大部分人喜歡的款式製作的。幾千塊和幾百塊的高跟鞋在廣告上花費的力度上也不同,一些知名的品牌賣的高跟鞋基本都是賣品牌的價值。


這些高跟鞋穿起來舒適度也不一樣,然而價格昂貴的高跟鞋都是按照設計師設計出最符合人體的模型製造的,通過反覆的測試,讓鞋子穿起來更加的舒適,而且貴的高跟鞋用的材質也比較堅固,不僅僅讓人穿起來更舒適,也讓人走路的時候減少鞋跟斷裂的概率,不容易發生變形。

但是有一點就是,不管是多貴的高跟鞋穿起來都會磨腳的。穿高跟鞋是一件痛並快樂的事情。


用戶85405515449


區別是肯定有的。幾千塊的大品牌公司在選擇加工廠都是有考核的,選擇品質穩定、做工精良的工廠,各方面都有一步一步把關,細節做好很多。按照製鞋工藝來說,做工精良、舒適度都是非常重要的,按照顏值,歐美品牌普遍比國產好看。



現在線上線下賣幾百塊的鞋基本都是仿大牌的外觀,或者稍微改動一點,再打上自己品牌Logo,這就是國內大部分鞋企的操作模式。



目前在線上銷售的品牌可以找到舒適的鞋子很多,但普遍抄襲大牌。有些山寨鞋雖然是山寨,但可能比正品還舒適耐穿,有些小品牌會借鑑一部分設計,材質和做工都不錯。

所有人買鞋子都會注意牌子,不同的牌子價格高低肯定也是不一樣的。一般來說幾百塊的鞋子都屬於平民品牌,而幾千塊的鞋子已經屬於輕奢系列,牌子在市場上有一定知名度的就越有優越感。



不可否認就零售價幾千塊的鞋子出廠價也就幾百元,因為品牌附加值高,開發時間週期長,用人成本高,用原材料有國產和進口的區別等等各方面投入大的原因,所以在各方面要比零售價幾百塊的快銷品牌好很多,畢竟在成本的投入上就已經有很大的區別。



但是現在國內賣幾百塊的一些電商小品牌也有做得相當不錯的,也能買到很不錯的好鞋子。


Hshoes


一雙好的高跟鞋,是靠夾住腳跟兩側來固定住鞋跟,所有後跟不磨腳;靠腳掌與足弓之間的一個小窩固定腳的位置,所以前面不擠腳。

所以高跟鞋無論無論多貴,怎麼穿,都沒有最舒服的,只是女人為了美而去適應的。

貴的鞋子的確有比便宜鞋子好的地方,主要好在設計、用料和做工,鞋型可能更符合人機工程學,相對於而言可能會舒服一點。

幾十塊的高跟鞋穿的是樣子 。幾百塊的鞋子穿的是舒適。幾千塊的鞋子穿的是設計。

論舒服程度的話,我覺得是差不多的,到現在為止還沒穿過太舒服的高跟鞋

在設計上,從外形和設計上,差別很大。淘寶買過鞋子,即使在商場買的話也就幾百塊,百麗,思加圖什麼的,鞋跟很穩,樣子還可以,鞋型不容易變形。但並不算耐看,很容易穿膩。

做工上,而一雙精美的高跟鞋,鞋型很正,尤其從側面看,鞋跟弧度非常漂亮。非常非常耐看。絕大多數的經典款,都可以讓從未見過這款鞋的人眼前一亮,或者越看越有味道。

一般來說,樣子簡單百搭,細節有女人味的鞋子更受女孩子歡迎。一些更有特點,不是大眾款的鞋子,基本都沒女生說好看。 但反過來,樣子特別能讓人印象深刻,不好搭配的鞋子,很容易讓男生誇讚。


高跟鞋之苑


作為一個月只有600收入的研究生,家裡剛給首付了一套房還給我還貸款《學醫真的是太久了》 怎麼不向家裡伸手還能活下去,還是需要一定的技術,都說開源節流開源節流。。。

薅羊毛這個事兒嘛,就算節流了!《對我來說是開源?》

現在直接上圖下面是我購買的阿迪達斯鞋子!

價值900實付200多血賺!

這個也是要講究技術的!榮我一一道來!

淘寶結算規則:

商品原價- 折扣- 優惠券-平臺津貼-購物券= 結算價格

我記得那時候優惠是這樣的

1.2000-1000券

2.每滿300有30津貼

3.全店八折優惠

400塊錢買價值2000的阿迪。

哈哈,你看我來說。

2000*0.8-1000-180=420,(420買2000)因為津貼會按照金額分配到商品中去

假如2000金額(1400和600兩個商品合併)比例分配:600/2000 * 1180 = 354 (1180為上面1000+180總額)600*0.8 -354 =126 (126買600元)

湊單:2100(2000阿迪,其他店鋪100)一起付款阿迪比例2000/2100 * 210 =200 (210是7個300-30津貼總金額) 比2000金額的阿迪又便宜20元,退掉100就是400買2000阿迪了

這是這幾天的阿迪大促,三折的阿迪也很香呀

真香!

1 說是假貨的——

假設阿迪達斯官方旗艦店都賣假貨的話,那你還是不要網購阿迪了。

2 懷疑價格是假的——

要不來個直播訂單?我腳上還穿著阿迪呢!阿迪每隔一兩個月就有促銷活動,這不是什麼秘密,只是價格最低在618 雙11 雙12這些大購物節罷了~

3 懷疑是廣告的——

抱歉了~我不賣鞋子,不做微商,沒啥廣告需求。

所以!某些黃牛黨們,拜託別費盡心思加我,套路優惠信息了!!

阿迪經常有促銷活動,很快就雙11了 來了有很多促銷。多留意還是有不少好價的~

好啦,今天就先分享到這裡吧,等再擼到好東西再來給大家分享哦,麼麼噠!想要一起擼單的可以私X我或者評論留言哦~我會一一回復的


顧則羽


從兩方面考慮。


幾百元檔的,應該說廠家做產品,都是想幹下去。為此,讓自己的產品穿著舒適,美觀,物美價廉,物超所值,吸引更多顧客。那麼,幾百元價位檔的與幾千元檔的,在舒適,美觀上,沒差別。

另一方面,應該說一分錢一分貨。貴的鞋,面料的價格也要貴,質量更優,各項做工指標嚴格到位,科技含量高,製作過程一絲不苟。打造出的精品,只要物有所值,是要給予支持和肯定的。

精品店的貨和地攤貨相比,業內人一見即明。什麼貨配什麼層次的人,配什麼場合。重要人物出席重要禮儀慶典,宜穿幾千塊的,普通人平常時穿幾百元的也很好,當前,4~5百元的也相當不錯的。

穿好的肯定是提氣有面兒嘍!可是,經濟條件一般的也沒必要去追虛榮攀比,簡樸,低調,也不失另一種美,過分的奢華也令人生厭。

美,不是錢多少決定的。穿著舒適,有益健康的,才是最重要的。

兜率閃輝光小兜


我在泉州,作為鞋都人和賣鞋的人,我覺得自己回答這個真的有點點資格。首先要說一句,好≠貴。很多人都會告訴我了,便宜沒好貨。其實,我們消費,要去思考這個產品價格是不是理性的。這個產品的附加價值是什麼?我們真的需要這個附加的價值嗎?好比,一件普通的衣服,平常買100塊,但是愛豆拿他做宣傳,做公益,那這件衣服也許就被賣到1000塊也不一定。

不說高跟鞋,就說男士皮鞋,價格區分在皮料,鞋底材質和做工。其中影響價格最重要的因素是後期團隊的宣傳和銷售。我那個廠是幾個品牌的供貨商,在某寶和某東都有旗艦店,一天的銷售都在上千。除了個別定製款,很多同款,在不同的團隊手中都有不同的命運。同款不同價格,在不同品牌的催生下,結果不盡相同。簡單點,我這邊出廠價75一雙的二層皮橡膠底的男鞋,有的店賣180,有的店賣99。都賣得可以,真的,即使價格差距這麼大,但對銷量絲毫沒什麼影響。180賣的是品牌宣傳,99賣的是平民實惠。

同樣的,女高跟鞋,我就說我知道的幾個廠(也是我們南方地區接受度比較大的幾個品牌,北方我不知道,我沒去過,不瞭解),其實鞋子的質量都差不多,價格差距在幾百塊。同款鞋子同質量同一個運營,某東的價格比某寶的高,某寶的旗艦店一定比企業店高,企業店價格一定比C店高。(我為什麼知道?因為我做這一行)也就是說,大部分情況下,價格並不能代表質量。

這也就到了主題了,其實,很多時候價格高也許是因為人家有品牌效應有專業團隊還有人文情懷在那裡。當我們消費者在消費時往往都是理所當然的認為價格高就肯定質量好,(這個想法適合理性範圍,當這個範圍偏離了理性,這件消費品就晉升為了奢侈品)而且高價位的產品往往能帶給我們很好的消費體驗。比如,同一個產品,如果你街邊花了不到成本價的百分之一百五十(假設150),而這個產品被陳列在了精美的櫥窗裡,被冠以時尚潮流名人效應等等等等,也許這件物品的售價在1500左右。

其實,大多數時候幾百塊和幾千塊其實大多數時候質量並沒有很大的區別。因為你得承認在如今社會,一雙鞋成本價格上100塊(人工費另算)這鞋的質量就會好得讓你出奇了,(不排除有人喜歡手工製作,鑲鑽或者其他等等額外附加給鞋的價值。同樣的質量,為什麼非要選擇成本更高的手工製作呢?很多時候,是消費者心裡添加給了物品太多的不正常價值。)高跟鞋穿在腳上一樣的是,我們都會累並美,幾千塊的一樣磨腳,幾百塊的造型也很棒。不同的是,也許幾千塊給你帶來了精神層面上的輕奢享受。鞋,只要能滿足人們賦予它的需求它就是好的,不在乎價格,而在乎你對人生的態度。

日本有一群極簡主義,他們的生活方式,就是越少越好,擁有得少,但是擁有的都是必須的,都是極好的。(好≠貴)。


分享到:


相關文章: