簡華義
4.025%年金該不該買？那到底4.025%這個數字到底指什麼呢？是利率嗎？當然不是！是“定價利率”，也可以說是預定利率，預定利率是指壽險產品在計算保險費及責任準備金時，預測收益率後所制定的的利率水平。簡單點說就是保險公司收了你的錢作為自己的資本進行資本運營。並承諾若干年後會以年複利的方式返還給你，也就是所說的客戶的回報率。不過由於保險公司存在各種各樣的費用，我們最終拿到手的收益，通常都會比預定利率低一些。所以說4.025%只是“預定”，我接觸到現在還沒有一款產品能夠達到4.025%，最高也才3.8%。所以說，4.025%你可以把它當作一個保險公司營銷過程的噱頭。千萬不敢被4.025% 衝昏了頭腦。
達不到預定利率暫且不說了，關鍵是年金保險中的資金流動性低。如果說中途你有可能拿出保險賬戶中的錢，那你趁早打消了購買年金保險的念頭。此前，我有舉過這樣一個例子，假設王某投保了某一款年金保險，年保費2萬，交10年。王某30歲投保，約定60歲時開始按月領取保險金。我們來算一算王某可以領到多少錢（假設利率為我所瞭解到的截至目前為止最高的3.8%）王某十年交費完後，此時保障賬戶內有近24萬元，此時進去清償期，保險賬戶金額繼續複利生息。等到60歲時賬戶中有50萬的資金，按月發放給王某，假設約定領取期間為15年，即王某每月可得約2800元；好，為什麼說其資金流動性低呢？即如果王某在清償期內由於特殊情況急需要用錢，假設取出賬戶中的5萬元應急，此時賬戶中剩餘19萬，以此金額進行復利生息，到60歲時，保險賬戶金額為40萬，即王某每月可得2200。我們可以看出，僅僅只是取出了5萬。卻造成保障賬戶的金額少了10萬。如果，期間如果發生意外急需要一筆資金，那養老的保障程度就更低了！
綜上，4.025%的年金買不買？主要得看你所投保的資金能否在長時間內不動用，並能夠接受其利率達不到的4.025%的必定結果。能夠做到這兩點，你就可以放手投保了。準備好資金，剩下的交給時間來幫你打理！
超人colin
這個得分情況說。現在確實是4.025%年金險的末班車了，許多保險公司把這個也作為一個噱頭去營銷客戶。但是是否值得買呢？這個得分情況說。
作為一個專業的理財經理，我一直堅持，沒有一種產品是完美的，流動性，安全性，收益性等等都能完全達到你的預期。於是我們說，家庭資產需要配置，達到收益性，安全性，流動性的平衡，各個資產板塊能夠各司其職，滿足家庭需要。
4.025%的年金險也是如此。在保險姓“保”的今天，保險更側重的是一個保障。年金險的功能是現金價值合同提現，安全性高。複利計息，而且現在還有4.025%複利，能鎖定長期收益。為將來提供一個不間斷的現金流。作為一個家庭長期資產配置還是不錯的。
但是缺點也恰恰是這個。複利計息時間越長越能體現這個優勢。所以說，準備存兩三年的就不用考慮了，這個收益算下來可能還沒有現行銀行存款利息高。甚至短期看可能現金價值還沒有保費高。
所以，推薦年齡較小客戶去配置，年齡太大的，或者只追求短期收益的，建議就不要配置了。
理財經理李玉娟
值得！
港險諮詢
保險類產品儘量不要買返還型的，因為年交保額高，而且這種返利也是一起收益 實際收益還是有差距 在一個保險條例都很多不利於客戶的 經常有返不了錢的事發生。
明明哥贊
買年金保險先確認自己動機是什麼？
是賺錢還是保值！
年金類產品本身執行的是銀保監會的利率範圍。但重要的是年金的穩定收益取決於主體公司經營投資方向是否穩健。
所以年金產品是否值得購買要看自己也要看保險公司！
老世光1
不值得，年金險的利率一般不會低於5%的，4%太低了，哥們我給你介紹一款年息5%，按照複利計息的年金險，如果首年保費10萬，交三年一共40萬，十年下來有70%收益的產品
理賠小王子話保
現在利率下行，下線了就買不到這個利率的了。
以後只能買3.5%利率了，相比4.025%，肯定會受一些損失啦。
所以沒什麼值得不值得，要麼就接受一些損失，要麼就購買一些
阿丹celine
不值得
