現如今的媽媽：在家要入的廳堂下得了廚房，在外要變成雷厲風行的工作女強人，所以我們身邊不乏性格強勢的媽媽。
強勢的媽媽或許在教育孩子的方面更加果決一些，讓孩子不至於走彎路。
但過度的強勢會對孩子以及整個家庭產生毀滅性的弊端，媽媽要拿捏好這個度，不要讓強勢的性格親手毀掉自己本該優秀的孩子。
媽媽的態度，決定整個家庭氛圍
我姑姑就是一個非常強勢的媽媽，在家裡掌握絕對的話語權。
上次去她家，有一件讓我印象非常深刻的事：
做飯的時候，姑父端著半瓢米出來問姑姑“煮這麼多行嗎？”
我並沒有“男主外女主內”的傳統思維，但這件事足以看到姑姑是多麼“強勢”。
當然，整個家裡給人的感覺就是——隨處可見的壓迫感。
姑姑兒子比我小1歲，但整個人特別晦澀，在姑姑的呵護下任何家務都沒做過，見人也不懂得打招呼，就像一個被封閉起來的成年“嬰兒”。
“強勢媽媽”對孩子的影響到底有多大？
曾經，朱雨辰媽媽在節目《我家那小子》中的“賢妻良母”言論，讓人隔著屏幕都能感受到朱媽媽那密不透風的控制和令人窒息的“強勢”的愛。
“男女分工不同，女的就應該做賢妻良母”；
“我是用整個生命去對待我兒子的”；
“我完全沒有自我……，我在家裡的位置就是我頂兩個菲傭”。
……
朱雨辰的媽媽已經72歲了，她為了不讓兒子做飯，就揹著東西跟著兒子跑劇組，兒子在哪兒拍戲，她就跟到哪兒；
因為不想看到兒子被打，她不許朱雨辰接古裝戲和武打戲；
怕兒子上火，她幾十年如一日的給兒子榨果汁，每天凌晨4點起床給兒子熬梨湯；
甚至朱雨辰的每一段感情她都知道，還都會干擾。
被媽媽控制了39年的朱雨辰，曾經跟她大吵“你這樣會把我搞死！”
他一直想逃離媽媽的掌控，從上海跑到北京上學，但最終都被媽媽的“苦肉計”打敗。
用溫柔包裹的強勢是一種讓人無法反抗的強勢，朱雨辰一開始順從媽媽的孝順在常年的攻勢下也變成了愚孝，我們在朱雨辰的臉上看不到這個年紀的男性該有的意氣風發，更多的則是壓抑與抑鬱。
以愛之名的控制是對孩子生活能力、思想的病態絞殺。
這種來自父母畸形的愛，不會讓孩子的心靈得到成長，反而會壓抑、扭曲他的世界觀。
“強勢媽媽”正在親手毀掉自己的孩子
另外一位母親就是臺灣藝人狄鶯，狄鶯年少成名，在臺灣地區算大佬級別的藝人。
狄鶯上《康熙來了》時曾經講過自己的教育觀，兒子就像狄鶯的私有物品，她讓孩子做什麼，孩子必須達到。
她在節目裡舉例：為了讓孩子達到成年人的體格，她一天要盯著孩子吃七個小時的飯，並且親自盯著，因為她怕其他人會替孩子吃。
孩子已經十幾歲時，進入青春期卻還是跟著媽媽睡；
讓孩子到了18歲才可以一個人上街，18歲之前不行，他還是個小孩。
節目其他的嘉賓看不下去對此發表意見：如果長此以往這樣下去，孩子第一件事就是想要趕快長大，第二件事就是進入反抗期。
狄鶯卻對此卻不置可否，終於，孩子在美國被捕入獄。
她的兒子於今年4月份在美國留學期間，被查私藏1600發子彈，簡直就是一個小型軍火庫。
而在臺灣記者採訪狄鶯時，狄鶯仍覺得這只是“小孩子在開玩笑”。
狄鶯堅稱這是小孩開玩笑，可是在法庭上的兒子卻平靜的承認了自己錯誤，對犯罪事實供認不諱。
最讓人嘆息的是，被帶進監獄時，他的臉上甚至笑意滿滿，充滿孩子的天真，不知道這是一種終於脫離媽媽管控後的放鬆，還是對媽媽的一種無聲的反抗。
越是強勢媽媽，對家庭的殺傷力越大
男孩的成長需要一個偉岸的男性角色指引，而女孩的成長則需要一個女性去帶領。
當家庭裡，父親母親角色調換，父親撒手不管，母親過於強勢，那麼女孩便會日積月累裡被母親耳濡目染變得霸道執拗。
而男孩沒有父親陽剛之氣的感染，只會變得懦弱、膽小、自卑，變成討好型人格，就像朱雨辰一樣，明知道母親的不是，卻也不會反抗。
另外一種極端就是狄鶯的兒子，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
狄鶯的兒子在美國上大學後終於暫時擺脫了母親的控制，於是就像從來沒有得到過自由一樣，開始放肆的放縱起來，就像一顆爆發的子彈，在18歲後終於給了母親沉重一擊。
不健康的家庭氛圍裡培養不出健康的孩子，讓孩子自己去創，走自己的路，學會與社會交往，學會與世界相處，不依賴任何人，積極融入學習和社會，才是一個健康正常的人格。
聰明的母親不是用強勢來壓迫孩子達到期望，而是指引孩子。適當的放手，其實是在給他一片藍天。
小荷有話說
一個健康的家庭，應該是父母有自己的生活，孩子有自己的生活。
父母自我沉溺地為孩子付出一切，一定會成為孩子沉重的負擔。家庭生活中，母親以女性身份出現，扮演的角色應該是包容且溫暖的，就像水一樣。
而當一個家庭中的母親總是強勢又霸道：
命令孩子必須聽從於自己，
對父親及其他家庭成員指手畫腳，
直接斬斷他們對孩子教育的橋樑，
全權接管孩子所有權...
那麼這個家庭已經是畸形的了。
關注公眾號【小荷心理】，每日解答父母們關心的“育兒難題”~
閱讀更多 小荷心理 的文章
