反衛星該怎麼反,各國各有奇招,但只能落得玉石俱焚,得不償失

一般指的反衛星是通過發射攔截器直接撞毀目標衛星,但實際上這個意義不大或者說根本沒啥意義。首先、真正有大用的軍用衛星,比如GPS和通訊衛星等,都在非常高的地球同步軌道和半同步軌道上,軌道高度幾萬千米,遠在現在測試的固體燃料導彈射程之外。

反衛星該怎麼反,各國各有奇招,但只能落得玉石俱焚,得不償失

我國最新虹雲工程高軌衛星

第二、就算使用液體燃料火箭發射攔截器撞毀這些衛星,也需要撞毀非常多的數量才能真正達到效果。比如GPS單一定位需要4顆衛星,全球定位24顆,現在在軌則有31顆,也就是說至少要擊毀8顆才能打破GPS星座的自帶冗餘,這幾乎是不可能的。

反衛星該怎麼反,各國各有奇招,但只能落得玉石俱焚,得不償失

GPS星座屬高軌衛星

最後、便是負面影響,現在環繞地球的太空垃圾就足夠多了,撞擊他國衛星,尤其是撞擊近地軌道的衛星,很容易讓已經佈滿太空垃圾的近地空間產生更多太空碎片,很容易引發連鎖反應產生更多的太空垃圾。這些垃圾又沒有敵我識別系統,撞下來很可能自己的衛星也要遭殃,得不償失。反衛星該怎麼反,各國各有奇招,但只能落得玉石俱焚。

反衛星該怎麼反,各國各有奇招,但只能落得玉石俱焚,得不償失

美國AEHF-4抗干擾高軌通訊衛星

但是經過科技發展,現在還有一些正在萌芽的幹掉衛星的方法正在積極實踐中,主要實施者是中美俄三方。地球上能發射衛星的國家不多,能滅掉他國衛星的國家更少,主要是中美俄三大派系,當然現在看趨勢,這三國都相互學習掌握了其他流派的武功。

反衛星該怎麼反,各國各有奇招,但只能落得玉石俱焚,得不償失

反衛星主要指反低軌衛星

蘇聯(現在的俄羅斯):簡單暴力派,講究發射一個衛星上去直接撞擊對方衛星,當然發射那種小衛星一次多個,只用來撞擊沒有其他功能,費用也低,而敵人的衛星可就貴了。

美國:科技技術派,美國考慮各種的長距離大能量武器,什麼激光,什麼干擾等等的把對方衛星干擾,擊毀,或者擊落。總之他是什麼方法都試過了,因為衛星是美國的優勢資產,所以他最上心。

反衛星該怎麼反,各國各有奇招,但只能落得玉石俱焚,得不償失

各國低軌衛星

中國:悶騷實幹派,中國的方法比較其實也比較簡單直接,那就是發射一個飛船上去,帶著一個機械臂,然後變軌到對方衛星邊上,用機械臂抓取對方衛星……。當然我國的說法是,我們這是研發的衛星維修用的,現在中俄美三國應該這三種方法都沒問題,其他國家就沒有這麼全活了。

反衛星該怎麼反,各國各有奇招,但只能落得玉石俱焚,得不償失

激光打靶效果

另外,中國軍方已經開發出了貌似強大的激光武器、電磁炮和高能微波武器,以用於未來在太空中攻擊衛星的“光戰爭”。經過幾十年的積累,在激光武器化方面已經取得了豐碩的成果。可以抵消美國關鍵的戰略優勢:由情報衛星、通信衛星和導航衛星組成的網絡,使美軍喪失在遠離美國本土的地方進行遠程軍事打擊的能力。美國就多次向中國抗議中國用高功率激光照射經過中國上空的美國衛星。導致衛星致盲甚至損毀。中國的激光器已經能打到1000公里的低軌道衛星,放在低地軌道上就可做一個能摧毀周圍衛星的作戰平臺。但是一旦普及,就離漫天垃圾堆不遠了。

反衛星該怎麼反,各國各有奇招,但只能落得玉石俱焚,得不償失

衛星激光反衛星


分享到:


相關文章: