我，嗶哩嗶哩，一個集日月之精華、擁有人人稱羨的實時彈幕功能的視頻網站。
網友們喜歡用我娛樂、休閒、學習，只有你想不到，沒有我做不到。我的影響力，只能說遠近聞名，我的生活，只可以用蜜裡流油來形容，直到那天。
“B......B站，你被注了！”
“哎呀，慢點慢點彆著急，等等，你說什麼？！”
“就是嗶哩嗶哩啊！被別人搶注了，你還不知道麼！”
我的名字，嗶哩嗶哩是我的名字！竟然被別人用了？
經過一番探查，我找到了這件事情的罪魁禍首——A站，它全名叫Acfun，和我一樣，也是一個彈幕視頻網站。本著世界和平的目標，我倆一直相安無事，和平共處。但這次，它竟然用我的名字註冊了一個情！趣！用！品！忍無可忍，我告到了法院。
（根據國家商標部門網站數據，賽瑞思動申請的“嗶哩嗶哩”這一商標為10類醫療器械。10類商標主要用途為按摩器械、振動按摩器、臥床病人用尿壺、奶瓶等產品。）
得知此事後，B站的老大——上海幻電信息科技有限公司，將商標評審委員會訴至了法院，要求法院撤銷商評委針對第10類16703289號“嗶哩嗶哩”商標的裁定，並重新作出裁定。
但截至2017年01月11日，商評委與二審北京市知識產權法院都作出了不予支持的裁定。
法院認為，雖然其經營的“嗶哩嗶哩”網站在互聯網領域具有一定知名度，可以認定為在先使用並具有一定影響的商標，但該商標與訴爭商標的商品類別在服務內容、方式、消費對象等方面均存在較大差距，且B站未能舉證證明訴爭商標的註冊對其造成了實際損害。故原告的相關主張不能成立，法院不予支持。
事情的轉折發生在今年的3·15，A站發佈官方聲明稱，被快手全資收購以後，賽瑞思動於2015年4月註冊的
該商標無益於提升A站的競爭力，不符合快手與A站的價值觀，故主動予以申請註銷。殺千刀的A站，它就是嫉妒我比他出名，所以故意詆譭我。
呵，強者從不回頭，我繼續走我的路，不理他。
但生活總是在不經意間給你一刀兩刀三四刀。在商標註冊熱潮刮過之後，我才後知後覺：bilibili代表的不僅有文字商標，還有未註冊的“小電視”圖案商標...
這不，最近B站又雙叒叕因商標問題與日本一視頻網站產生了糾紛。這次糾紛對象不是嗶哩嗶哩的名字了，而是B站著名的小電視圖案。
其實經過“AB大戰”之後，嗶哩嗶哩早在2017年8月31日就提交了旗下小電視商標的註冊申請。
但在近日，北京知識產權法院宣判駁回了嗶哩嗶哩的請求。
（上為上海幻電信息科技有限公司申請註冊的“小電視”圖形商標，申請註冊在41類教育培訓、文體活動、娛樂服務。）
（上為日本NIWANGO公司2006年創設的NICONICO動畫所註冊的“小電視”商標，註冊日期為，專用權期限為2014.4.28—2024.4.27，同樣申請註冊在41類。）
根據商標分類標準，第41類為教育培訓、文體活動、娛樂服務。 主要包括無線電文娛節目；在計算機網絡上提供在線遊戲；培訓；玩具出租；提供在線電子出版物（非下載）；組織教育或娛樂競賽等服務上。
嗶哩嗶哩這下不幹了，再次提出了駁回複審。其表示，小電視圖案經過長期的使用和宣傳，已經具有了一定知名度，不會和引證商標引起混淆。
但法院及商評委一致認為，嗶哩嗶哩提供的證據不能表明其申請的商標具有區分於引證商標的顯著性，且其與日本知名視頻網站NicoNico在元素構成、整體外觀、視覺效果等方面構成了同一種或者類似服務上的近似。如果使用在同一領域，會產生誤認。
根據《商標法》第三十條“申請註冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經註冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告”以及第三十一條對於申請在先原則的規定，駁回了B站對於“雙框小電視”的商標申請。
失去了雙框小電視商標，網友們炸開了鍋：那以後B站的商標長什麼樣？都不再是小電視了嗎？
對於這個問題，B站發佈聲明稱，被駁回的雙框小電視商標是B站在2015年之前使用的品牌元素，目前已經不再使用。並且表示，除41類商標的部分群組外，其他雙框小電視群組均已獲得授權。
雖然B站已經及時止損，並且將“雙框小電視”升級成為了“藍色小電視”。但商標糾紛還是讓這個活潑的彈幕視頻網站費力傷神。
據瞭解，B站於2010年1月24日更名為BiliBili，然而直到2014年，才申請註冊其中文“嗶哩嗶哩”商標。並且現在仍有多件被其他企業或者個人註冊的“嗶哩嗶哩”商標為有效註冊。
事實證明，風雲詭譎的市場容不下一個依賴互聯網而生的企業一次次地反應滯後。“市場未動，商標先行”早已變成現今普遍準則。及時註冊，注意保護相關多類別早已變成行業內各人心照不宣的準備工作。
B站似乎還留戀著和平年代，每次都在陷入糾紛之時如夢初醒。是做少不更事“高嶺之花”，還是在鬥爭中摸爬滾打的鋼鐵戰士。一次次的困境，逼迫著B站必須馬上做出選擇。
閱讀更多 知產力 的文章
