近日，淮北市中級人民法院行政審判庭審結一超載系列案，支持淮北市交通綜合執法局依法對蕭縣某汽貿有限公司的行政處罰。
蕭縣某汽貿有限公司所屬的車輛採取遮擋號牌方式，利用夜色，於2018年12月10日至12日，在21時30分至次日凌晨2時48分時段，分7次連續超載通過我市S101、S202路段，被淮北市交通綜合執法局設置在上述路段的治超卡點動態檢測技術監控設備檢測到。監控設備自動報警提示超限運輸，並通過路側電子情報板告知車輛駕駛人“涉嫌超載，請進站卸載”。該公司每輛車車貨總限重為31噸，檢測結果超限達14.225噸-39.857噸，超限率45.89%-128.57%之間。
淮北市交通綜合執法局就蕭縣某汽貿有限公司涉嫌擅自在公路上超限行駛立案調查，於2019年1月2日作出《行政處罰決定書》，決定給予蕭縣某汽貿有限公司罰款7000元-30000元的行政處罰。蕭縣某汽貿有限公司不服，向淮北市相山區人民法院提起行政訴訟，請求撤銷淮北市交通綜合執法局的行政處罰。
淮北市相山區人民法院經審理認為，市交通執法局在作出案涉行政處罰過程中履行了立案審批、調查取證、告知、送達等程序，處罰程序合法。判決駁回原告蕭縣某汽貿有限公司的訴訟請求。蕭縣某汽貿有限公司不服淮北市相山區人民法院一審判決，向淮北市中級人民法院提起上訴，其辯稱，市交通執法局提供的電子情報板、車輛照片、衛星定位圖片等證據不能證明案涉車輛存在違法行為，請求撤銷一審判決。
淮北市中級人民法院經審理認為，雖然違法車輛“蒙臉”闖卡，但是市交通執法局利用現代化科技手段對貨運車輛進行自動監測，將監測獲取的車輛照片、衛星定位圖片及超限超載的數據等電子信息上傳至全國道路貨運車輛公共監管與服務平臺，與該平臺的通過車載衛星定位裝置獲取的案涉車的運行軌跡和違法超限行駛的時間、地點、行駛軌跡等信息進行比對，能夠確認違法車輛的具體信息。蕭縣某汽貿有限公司認為市交通執法局提供的車輛照片不清、不能顯示車輛號牌，不能證明系涉案車輛超載的上訴理由不能成立，判決駁回上訴，維持原判。
閱讀更多 看淮北 的文章
