熱情冰山3
三個人裡面非要選一個的話，肯定是斯科拉里，畢竟在中國執教過，比較熟悉中國足球。克林斯曼本身個人感覺執教水平有限，帶德國沒問題，帶中國不是合適人選。溫格是教師一樣的人選，和當年的霍頓有點像，水平高但落地怎樣不好說。其實斯科拉里雖然熟悉中國足球，但會不會出現像裡皮一樣的問題，不好說。現在的國足不如找一個瞭解中國足球，又願意幫助中國足球，願意長期幹，幫中國建立體系的低調一點的外教，再給人家時間，會有好結果的。現在這樣找個大牌教練短期帶隊是帶不出來的。
粥長聊綠茵
相對來說，個人覺得斯科拉里更適合國足，目前，埃爾克森已經歸化國足，今後應該還會有更多巴西球員歸化到國足，斯科拉里說葡萄牙語，應該比較瞭解這些巴西球員，而溫格，克林斯曼都是歐洲教練，他們的足球戰術理念也許很先進，但目前這幫隊員很難穩定地執行主教練的戰術理念，說到底，還是基本功太差了。
skytaotao123
中國的足球，越是名帥了，就越不合適了
手機用戶52119124620
千里孤雪
溫格、克林斯曼不瞭解，斯克拉里，態保守不捨合國足。
聽雨聲220413952
還想砸錢？沒這個必要吧，找個國產隨便帶下，重頭開始抓青訓吧，誰來都沒用
頓悟67816206
溫格。善於培養新人。
克林斯曼的戰術打法理念很好，指導現在的中國，每一場都是3:8這樣
斯科拉里是個臨場指揮老流氓，教人合理犯規。不適合。
繞指柔
沒有一個適合。中國足球最大的問題是體能問題和技能。半場球下來你就走都快走不動了。
分享到:
