斯諾克球壇奧沙利文和亨得利誰的球技更好?

檯球圈


火箭的排名賽冠軍是36個與皇帝持平,三大賽冠軍19個,147滿分15杆,破百數超過1000。除了世錦賽冠軍5個小於皇帝的7個,其他數據都碾壓皇帝。再看看如今的斯諾克,44歲的火老師依舊保持巔峰狀態,而皇帝卻因多年無冠而早早退役。況且火老師就是票房,就是影響力。我尊重皇帝,但綜合評分來講,火箭已經超越皇帝。


熊貓猴子2007


關於斯諾克檯球皇帝亨德利和火箭奧沙利文到底誰更厲害的爭論由來已久,卻始終沒有一個相對客觀公正的答案。許多人要麼從歷史成績,要麼以交手記錄,要麼從影響力來單一比較,難免不夠全面。

奧沙利文目前還沒有退役,未來能拿多少冠軍,誰也說不準,要是說火箭以後成績能超越皇帝,那就以後拿到成績再比。如果現在硬是要比成績的話,火箭比不上皇帝,數據擺在那裡。亨德利7個世錦賽冠軍36個大型排名賽冠軍,火箭5個世錦賽冠軍33個大型排名賽冠軍,這就是差距。

再以技術而論,那麼兩人之間的交手記錄可以作為一個參考。亨皇與火箭共交手56次,亨德利21勝5平,奧沙利文30勝,這能從一定程度表明火箭技術強於亨德利。當然只是他們兩人互相交手記錄不代表一切,那再拿出包含其他對手的所有比賽,奧沙利文的場勝率高達74.69%,而亨德利是68.90%,所以技術數據上是奧沙利文更勝一籌。反映技術指標的還有破百數與147滿分杆紀錄,這兩項數據也是奧沙利文碾壓亨德利。能夠不斷適應時代發展,不斷創新技術能力和提高戰勝率水平,這才算是超一流的技術。這一點,亨德利是不及奧沙利文的。

再說影響力,亨德利改變了以往斯諾克過於保守的打法,在進攻合理性與防守平衡方面找到了最大的極值,開創了屬於自己的時代。後來的75三傑等人,當然特別是奧沙利文,是屬於繼承並發展了亨德利的打法。所以亨德利的影響力對於斯諾克運動來說,具有劃時代的意義。

奧沙利文對於斯諾克的推廣與發展,也起了舉足輕重的作用。如今的斯諾克球迷,差不多有一半是火箭的粉絲,就連亨德利也承認:"奧沙利文就是票房的保證。"只要奧沙利文出場,觀眾席一定是座無虛席,博彩公司必然把他列入奪冠頭號熱門。即使如此,亨德利還是屬於開拓者,而奧沙利文是繼承發展者,不可同日而語。所以論對斯諾克運動的影響,奧沙利文是不及亨德利的。

相信看到這裡的朋友,心中已經知道誰更厲害了。但是仁者見仁智者見智,持有不同意見的朋友不妨說出您的看法,大家討論一下。🤔🤔🤔


方圓愛好


檯球皇帝亨得利球風穩健,其巔峰時期獲得榮譽無數,瀟灑利落的球風至今歷歷在目。火箭奧沙利文,號稱快槍手,擊球風格速度快準確率極高,在斯諾克球壇享有很高的聲譽,擁有無數粉絲。我認為,二人沒有可比性,只能說不同時代造就不同的英雄。


曼聯654321


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "2422100009102c2135fee\

程序猿老李


成績方面 兩人誰也不服誰 但從技術方面來說 火箭甩亨得利幾條街 衡量一個斯諾克球員技術能力最簡單粗暴的方法就是看破百率 火箭9.3% 亨得利6.7% 中間還隔著七八位80後 說明亨得利時代總體水平遠不如現在 另外不管是現役top16還是曾經的top16 沒有一人與火箭的交戰成績是佔優的 絕大多數甚至可以說慘不忍睹 我們只關注到火箭是丁帳篷的剋星 但你們知道馬奎爾 霍金斯 賓漢姆 佩裡 卡特這些人對火箭的勝率還沒丁帳篷高嗎?從天賦來說 亨得利自己我承認沒有火箭高 何為天賦?就是自己不管怎麼努力也達不到火箭的技術 奧沙利文做解說嘉賓時 羅伯遜全程錄像解讀火箭對斯諾克的看法 歷史上還有第二人有此待遇嗎?


跑太快看不到


作為一位有幸觀賞過皇帝末期比賽的球迷 那個時候皇帝發揮已經不太穩定 但依然優秀 因為個人很喜歡皇帝的打法 嚴謹冷酷 就上網看了好多以前的視頻 給我的感覺所向披靡 火箭因為太隨性 對於我來說並不喜歡 因為有時候感覺他比賽態度過於自我 對於金錢太看重 觀賞性這個東西仁者見仁智者見智 論華麗杆法我更喜歡斯蒂芬李和馬叔 如果讓我給最優秀的斯諾克球員排名 皇帝 希金斯 火箭 個人感覺 不喜勿噴


安國冠軍大叔


如果世界上沒有亨得利,我會很惋惜!

如果世界上沒有奧沙利文,我想我也不會喜歡上這項運動!

史蒂芬把斯諾克玩到了極致,而羅尼賦予了這項運動新的生命!


分享到:


相關文章: