小摩羯oO
開車時與酒駕的司機相撞，酒駕司機懇求不要報警應該怎麼辦？
遇到這種情形，我的建議是必須按照規矩辦事，報警是唯一的選擇，無論是於公還是於私，都能交代得過去。
於公
於公，遇到不法行為，進行制止是每一個公民的權利，《刑事訴訟法》第八十四條規定，“正在實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的”，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理。雖然不要求你進行扭送，但是報警應該是起碼的要求吧。
有人可能會說，酒駕不一定就是醉駕，只有醉駕才入刑。此話並無不妥之處，但是沒有經過檢測，誰也不能排除他醉駕的可能性，萬一他已經醉駕，你這麼一放，不是放縱犯罪嗎，甚至還可能涉嫌包庇犯罪！
《刑法》第三百一十條規定，明知是犯罪的人……幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
酒駕的危害性不言而喻，多少血淋淋的教訓都在昭示這一點，醉駕入刑也是社會共同努力的結果，千萬不能因為“婦人之仁”而破壞法治精神。
於私
一般遇到這種情形，酒駕之人都會提出私了，但是其中存在很大的後患。你收錢之後，一旦他酒醒，時過境遷，酒駕的證據已經滅失，而他心疼錢，有可能就找你索要錢款。如果不能滿足他的要求，一哭二鬧三上吊，甚至反咬你一口，說你涉嫌敲詐勒索。
當然真相只有一個，但是這麼一折騰，勞心勞神，本來很簡單的事情，本來對你有利的事情，卻變得這麼複雜，而一切的起因就是你的那一點不該有的“婦仁”之心，你說怪誰呢？
“害人之心不可有，防人之心不可無”，畢竟“人心隔肚皮”，有時“人無傷虎意，虎有害人心。”
再者，就算他不會這樣“恩將仇報”，但是“不經一事不長一智”，下一次他繼續酒駕開車，造成人員傷亡怎麼辦，萬一“天道輪迴”，倒黴的還是你，那時你又會作何感想呢？
打虎拍蠅
如果對方態度好，我不會計較。我遇到過，駕駛員下來明顯一股酒味，一個勁道歉，說多少錢，他賠，私了吧。我拍了照發給我叔叔，問修好多少錢，對方直接給錢，然後上車想走，被我拉下的，他急了，說錢給你了，還想幹嘛。我問他，就這麼走了？他以為我還要錢，就問我，我究竟要多少。我把錢給他，告訴他，你今天還想開車走，錢你拿去，我們報警處理，要麼你現在叫人過來開車。那駕駛員聽了，立即打電話找人過來，我等到對方來人才走的，第二天，不知道對方怎麼知道我電話的，給我打電話請我吃晚飯，飯桌上一個勁的答謝
用戶52157040082
這種要求千萬不要輕易答應，否則本來自己能夠全身而退的，因為答應了這種要求就很有可能讓自己進退維谷。畢竟，在責任的威懾和金錢的利誘下，人性是經不起考驗的。下面，我就講述一起我親手承辦的真實案件，這起案件就很好地說明了這個問題。
甲是一名勤勤懇懇地工廠工人，每天起早貪黑地辛苦工作，只為賺取幾千元的生活費。某天深夜，甲下夜班後騎電瓶車回家，在一個十字路口和側入轉彎進入的騎摩托車的乙相撞，從而造成兩車倒地的交通事故。雖然甲基本上是毫髮無損，但乙就身受重傷了。
甲站起來準備救助乙時，明顯聞到乙一身酒氣。考慮到乙生命垂危，甲按照道交法的有關規定，在報交警後就直接把乙送往醫院。隨後，乙的家屬來到醫院，他們瞭解事情經過後，聲淚俱下地央求甲不要向交警透露乙飲酒駕駛的事實，因為他們一家都非常貧困，根本無力承擔高昂的醫療費用和賠償費用。並且，乙的家人主動提出和甲訂立協議，只要甲不告發乙酒駕的事，他們除了保險公司的賠償以外，便不會要求甲支付任何賠償。
甲一時心軟就答應了，隨後交警來了以後，判定甲承擔主要責任，乙承擔次要責任。剛開始乙的家人都信守承諾，可是當乙的醫療費用遠遠超過保險限額時，乙的家人就立馬撕毀協議，要求甲承擔賠償責任。如果甲不賠償，他們就在甲的家裡吃住不走。甲無可奈何拿出協議，沒想到乙的家人竟矢口否認那個協議，言之鑿鑿地聲稱根本就沒有證據證明乙酒駕。
後來，乙及其家人把甲告上法庭，甲無可奈何找到我尋求幫助。好在，我讓法官相信了這份協議的效力，讓甲最終能全身而退。不過，這起案件足以警示大家，千萬不要再做這種傻事了。
冰焰
親身經歷在艻州某位置停在那被酒駕的直接爆菊，幸好當時我坐在車裡等人，當時那人明顯想溜，但已經被我拍照取完證只好叫他一起的人與我協商，最後4S給我價格也叫對方照價賠償，現場賠不了的還是選擇報警吧，我只想修車有保障不想把人送大牢
手機用戶52267205476
堅決報警，我認識一個人，開車被追尾，對方明顯酒駕，各種求情，我那朋友一心軟，再加上車損不重，就後保險槓需要更換，收了對方3千塊賠償就走了，想著也不虧，沒想到第三天交警找上門了，說我朋友肇事逃逸緻人死亡，懵逼了，後來才知道那個酒駕的沒系安全帶，撞車時胸口被方向盤擠了，當時他喝了酒痛都不知道或者說沒當回事，結果回去後猝死。我朋友最後賠了40多萬，因為算逃逸保險不賠，全部自掏腰包，駕照也沒了，教訓慘烈！所以說，如果你打算放酒司機一馬，首先你拿到的賠償是否令你滿意，其次你得有X光眼，你得確認他最近不會出什麼意外，否則將來有可能一屁股屎你得慢慢擦。我反正是堅決報警，酒駕危害公共安全，也危害他自身安全，得不到應有的教訓那下次還會犯，說不定下次撞的就是我朋友、家人，我可不想一失足成千古恨，將來後悔，你呢？
北極狼19780814
開車時與酒駕的司機相撞，酒駕司機懇求不要報警應該怎麼辦？
個人建議堅決報警
自身經歷
我之前坐朋友車的時候，也遇到過被酒駕司機剮蹭過的事情，一下車，對方就和我們不停的道歉，希望我們不要報警，所有賠償都由他來負責，對方的樣子也是十分的悽慘，一把鼻涕一把淚的在那邊求我朋友，最後我朋友沒有辦法答應了他，等第二天聯繫他討論賠償事宜的時候，對方直接否認了昨天晚上發生的事情，最終我朋友只能自己賠錢修車，一人承擔自己所有損失。
分析題主的經歷
1.國家嚴厲打擊酒駕事件，既然明知道自己酒駕還抱著僥倖心理不找代駕，一方面不重視自己生命安全，另一方面嚴重危害他人生命安全，絕對不能姑息這樣的人。
2.對方說自己年輕，剛畢業工作，這個時候更應該學會保護自己，不要觸碰法律的邊緣，但是對方盡然無視，不可姑息。
3.對方既然已經開車，證明自己是成年人了，一個成年人就該承擔成年人的責任，不能讓他抱有僥倖心理，不然還會有下次，最好讓他為自己的錯誤負責，永遠謹記教訓。
4.迴歸到時間本身，題主的車因為對方酒駕被撞爛，且對方請求不要報警，而且說自己沒有錢，既想撇開自己的責任，又不想賠償，我想應該沒有幾個聖人可以做到這一點吧，如果這一次不讓他漲教訓，難保下次不會再犯。
5.我從題主角度換位思考，如果是我遇到這種事情的話，如果對方和我哭訴不要報警，並且一再承諾賠償我的損失，不是說我想要人家的賠償或者訛人家，或許我會覺得小夥子真的不容易，可能真的知道錯了，想要我給個機會給他，但是一聽題主說不但求放過還不打算賠償，我就火了，這樣的人明顯及其不負責任，所以決不能姑息。
總結
大家都是成年人，犯錯就要承擔，這次酒駕事件中，題主不用糾結，走正規程序直接報警，叫保險公司，警察怎麼判就怎麼判，誰也不前誰的，我們沒必要為對方的過錯買單。
陳先森說車
從事保險理賠，經歷過太多太多酒駕肇事案件，同樣也遇到很多酒駕私了過後反悔。
我們知道，酒駕危害性很大，也極易造成不可控後果，而酒醒後對肇事後果逃避責任者不乏有之。
前幾年處理了一些酒駕案件，分享個有代表性的：
1.晚上十一點左右，一駕駛員酒後駕駛，車上坐同飲三人，因酒後操作不當，與同向車道三者車擦掛，導致雙方車輛接觸側面損失。
三者車顧忌肇事方人多，又是酒後亂性，被迫與對方私了，因未帶現金，肇事方承諾第二天賠償對方二千元，並互留電話，離開現場，其實交警隊就在不到一千米處，如報警，值班警官幾分鐘即可抵達。
肇事車輛繼續前行，估計緊張又是酒駕，前行一公里左右因車速較快，撞擊紅綠燈路口人行天橋橋墩，車輛嚴重受損，氣囊彈開，主副駕駛位人員受傷，旁邊車道等候紅綠燈一輛奔馳gls450左側被彈飛的肇事車砸中，大面積受損，側氣囊爆開。
肇事司機及車上人員乘奔馳車主還沒驚醒之際，稱受傷救醫為由逃逸！
第二天，我司調查人員發現肇事車輛損失痕跡不符，且前擋玻璃兩處頭部碰撞處均有血跡，而報案人稱只有一人受傷。
於是致電肇事司機，提出見面詢問現場情況，肇事司機稱受傷腦殼不清拒絕見面，於是詢問車上人員電話，對方勉強告知。
又聯繫車上人員，對方稱就是不小心撞到，而且工作原因下鄉去了，無法見面。
疑點太多，又和交警隊溝通，對方也無法確認酒駕，也無法聯繫駕駛員。奔馳車主也因現場倉促，無法認定是否酒駕。
第三天，通過交警隊查詢到駕駛員住址，在強大的政策壓力下，對方承認酒駕逃逸！
第一起事故三者損失定損1700元，奔馳車定損16萬多，肇事海馬車報廢！人行天橋墩子結實，只是反光漆面受損，無需賠償。
保險公司除交強險外，車損險及三者險全部拒賠！
駕駛員也只是一個打工的，收入微薄，無家沒產又是年輕人，吃喝玩樂，那裡有什麼積蓄？沒錢賠償，只有酒後交通肇事逃逸罪入刑，受害方沒辦法，得不到賠償，唯有提起訴訟！
所以，私了後會發生什麼？我們不能以一個沒有行為能力人的思想來思考，更不能有佔便宜的心理來處理問題，報警是唯一正確的方法！
鵝叫十八
針對你的情況，對方酒駕還不賠錢，還要你放過他，如果你是大款，不差錢，可以自己掏錢修車，那就不用報警，就算了。如果你想讓對方修車，對方爽快答應給錢修車，給的錢還夠你修車，可以繞對方一次，但是對方沒錢還這樣，那麼為了自己的合法權益，建議你還是報警處理最為妥當，因為你的心慈手軟，後期如果對方酒醒了，不認帳怎麼辦，自己見過這樣的事情真的太多了，就醒後不認帳的多的是，所以如果自己的合法權益不受損傷，報警是最佳的選擇。
一般酒駕的把別人車撞了以後，除了把人家的車修好以後，還要給人其他費用，因為對方是酒駕，是違法行為，如果你不報警，後期對方還是會酒駕開車的。如果你給對方機會，你就放棄了自己的合法權益，你為什麼要放棄自己的合法權益，去維護別人的權益呢？成就了別人，損傷了自己，大家都是成年人，你也不要擔心什麼，直接報警，交警會做出交通事故認定，這是有法律依據的，以後有什麼事情，都特別的好處理。
有車的朋友們，遇到酒駕一定不要心慈手軟，如果你心慈手軟了，會後悔不已的，也奉勸有車的朋友們一定不要喝酒開車，萬一遇到什麼事真的特別麻煩的，為了自己和家人，也為了其他人的安全，喝酒不開車。
暢談汽車的螞蟻
我相信這樣的橋段曾無數次的發生。一些酒駕乃至醉駕的司機，在發生交通事故後，願意拿出一大筆錢來賠償被撞車的人，以求放過。被撞者如果接受其實是有挺大的法律風險的。
![]()
首先的風險是自己的權益得不到保障。一些酒駕者當場答應的好好的，雙方也談攏了一個價格，可是到了第2天真的要付款的時候轉臉就變了。這時候受害者沒有對方酒駕的證據，對方又堅決不肯承認，並且移動了現場，說不定就只能自認倒黴了。
![]()
其次是受害者一不小心就可能涉嫌敲詐勒索。酒駕的司機願意拿出一大筆錢來了結這種事情，但到底多少錢是合理的，多少錢可能涉嫌敲詐勒索呢，並沒有一個明確的標準，如果酒駕者出了一大筆錢，事後反悔又報警，可能給被撞車者惹來挺大的麻煩。
![]()
其三建議遇到這種事情還是果斷報警，該怎樣處理就怎樣處理，既然酒駕也要受到相應的教訓，否則豈不是放任了一個馬路殺手，對大家的安全都不負責任。
律師獨角獸
【導語】酒駕是一項非常危害社會的行為，喝了酒上頭以後本身連路都走不穩，還想著要駕駛汽車上路行駛，走不穩路的話最多自己摔一跤或者躺在哪個地方，不會對社會造成太大的危害，最多有點影響市容市貌，但是喝了酒以後開車的話，汽車作為一種交通工具，本身都有著比較大的質量還有動力，在酒後不清醒的情況下駕駛汽車，就非常容易發生事故並且事故的結果都是比較嚴重的，所以說才會加大對酒駕的懲處力度，以嚴格的處罰來減少人們酒駕的僥倖心理。
那麼對於題主碰到的這個情況，開車的時候和酒駕的司機發生相撞，酒駕司機懇請不報警，這種情況應該怎麼辦？一般來說，如果出於私心，不報警的話，可以以此來向肇事司機索賠一定的賠償費，並且是超出修車費的，酒駕肇事司機為了避免處罰一般也會給更多的賠償的錢。但是這樣做的話可以說是對這種危害社會安全的行為進行縱容，肇事司機覺得即便是酒後駕駛導致事故也會有迴旋的餘地，在往後可能還會有這樣的行為出現。
如果選擇報警的話，一般對於酒後駕駛的事故，對方的保險公司是不予賠償的，相當於說對方只能自己自費對你的車進行賠償，如果說經濟實力比較強的話就還好，不管對方最後被怎麼處理，也可以對你的損失進行賠償，如果對方的經濟條件不好，保險公司又不予賠償，那麼對於我們自己來說，可能就需要擔負一定的損失。
對於題主這種情況，從問題詳情我們可以看到，肇事方不僅酒駕，還說沒有錢賠償，並且還求著題主不要報警。這種情況下如果還不報警的話就是自己吃啞巴虧了，合著自己正常行駛被一個酒駕的車輛撞了以後，不僅對方不賠錢、還要求你不要報警，這種時候如果答應的話，對方一回到車上可能就會大聲笑出聲來，以為碰到一個傻子了。這種並不是說想不想報警追究這個責任，而是說如果不報警的話，自己除了吃虧以外，背地裡還會被對方笑話，何必這樣自己吃虧呢？
正確的做法應該是，發生事故以後，在對方下車承認自己喝了酒的話，就要馬上撥打報警電話，告知話務員現在你這裡的情況，發生事故並且對方酒駕，等交警過來以後一般會測試對方的酒精含量，如果確定對方確實酒駕的話，一般來說都是對方承擔主要責任，雖然說保險公司不賠償也可以要求對方自行賠償，如果在責任認定書下來以後對方不賠償的話，可以到法院起訴對方，在有事故責任認定書的情況下一般勝訴的概率是比較大的。
總而言之，我們不能對酒駕報以僥倖的心理，同樣的我們也不能對於酒駕的行為放任不管，尤其是在對自己的利益造成損害的時候，更加要追究酒駕肇事方的責任，這樣做不僅可以一定程度上挽回自己的損失，還可以讓酒駕者承擔相應的後果，以此來起到警示的作用。
