t19711011
合村並鎮是國家對原有的村委會進行優化組合，取締不合理的村小組，成立完整而優化的基層村民管理機制，便於管理和更好的為民服務的舉措，不涉及村民土地及財產的異動變遷，請村民朋友們大放寬心，安心生活。
合村並鎮並不是取消村委會，也不是迴歸集體化，更不可能收回村民現有的土地承包權。只是把不合理的村進行優化整合，會理規劃調整管轄區域，降低管理成本，提高服務質量，優化管理人才，更好的發揮職能作用，為實現富民強國的中國夢而盡最大的努力和作用。
合村並鎮之策亦是扶農惠民之策的更進一步落實，是為民謀福的好政策，是廣大村民的福音。
謝謝。
董滿憲
這個問題阿麗來回答。
首先要說明一點，農村合村並鎮不是所有地區的農村都實行，而是要根據當地的政策以及農村的實際情況決定是否合村並鎮。而且即使實行了合村並鎮也不一定就是讓村民集中搬遷居住，要根據當地的實際情況來定。
下面我們來說如果農村實行了合村並鎮，農民的生產工具該怎麼處理？下面分兩種情況來說:
一、如果合村並鎮但並沒有搬遷，那農民的生產工具原來怎麼處理，合併後依舊按原來方式處理就行。
這是針對實行了合村並鎮但不搬遷的農村。阿麗當地就是這樣的情況，2016年開始全縣400多個村都陸續進行了合村並鎮，但村裡的農戶並沒有搬遷集中居住，所以也不就不存在農戶生產農機具如何處理的問題。農機具原來怎麼存放就按原來存在方式就可以。
二、如果合村並鎮並且農民搬遷集中居住，那要根據實際情況處理生產工具。
1、原來老房子沒有拆的情況
農民都集中居住了，而原來的老房子一般不會馬上拆掉，那依舊可以把生產工具放在老房子內，這樣也方便自己種植使用。
2、原來老房子拆除情況
如果農民集中居住後，原來的老房子拆除了，那最好把生產工具也存放在搬遷後的房內，這樣也方面管理。有人說這樣一來離耕地就遠了，自己更不便使用了。阿麗想說現在農民種地一般都是騎個摩托或開個農用三輪去田間地頭種地，那先的生產工具也很方便攜帶；如果是大型農作機器，那開著去種地就可以了。
三、如果農村合村並鎮並且農民搬遷居住了，並且也不種地了，那也可以把生產工具賣掉。
在農村不少農戶搬遷集中居住後，就不種地了，選擇做一點小生意不好比如開個門店、飯館之類的。這種情況下，如果自己不用生產工具了，存放不便還佔空間，這種情況下可以賣掉，等以後需要可以再買。
總結:如果農村實行合村並鎮，農民並沒有搬遷，那農民的生產工具也不用發愁怎麼處理了。如果搬遷了，那根據家庭實際情況選擇適合的處理方式即可。
我是村官阿麗，歡迎大家關注！村官阿麗
這完全是個很好的話題，也是農民朋友們關心的大事情，合村並鎮後，農民的生產工具放在那裡，農民合村並鎮後會十里八里以外的土地咋去耕種管理，等等一系例的農業種植上的問題都會在農民的心中放心不下，其實我認為這完全是農民朋友們多餘的考慮。
因為農村的合村並鎮是國家讓農民在擺脫農業種植後，才會合村並鎮的，合村並鎮後是國家讓農民過上幸福生活的開始，作為農民朋友你難道還想著在田地裡面的艱苦勞動嗎？
現在我國正在探討著土地向大型農場種植轉移，就是把農民從農業的小農經濟種植模式裡解脫出，使農民種地生產糧食沒有收入什至賠錢的壯況下，完全走出來，使農業走大型農場式種植模式，有懂農業枝術的新一代年輕農民，全部使用大型機械耕種管理，大大降低糧食生產成本，使農業走產，供，銷一條龍道路，向土地要效益，發輝大型機械的功能，才是農民幸福生活的開始。
在農民完全擺脫農業後，國家在合村並鎮前，絕對會先處理人們的生活中的富利問題，在人們生活無有顧慮後才會進行合村並鎮的。根居我地國家開發的農民所有土地和宅基地以後，對農民的所有安置來看，就是為下邊的合村並鎮開了個好頭，我地的大面積村莊的士地和農民的宅基地開發前，國家先解決了這些農民的一切後顧之擾後，在建設的花園式小區內，把幾個自然村的農民全部安置在這個小區內，裡面一切公共設施齊全，就是一座小型城市的建設那樣，現在我地的這些農民已經過上了無擾愁的幸福生活。
我認為將來的合村並鎮國家完全走的也是這種方法，土地有專業懂農業枝術的新一代年輕農民，使用大型機械耕種管理，只是有很少一部分年輕人，絕大部分的農民已經從農業中解脫了出來後，才會進行合村並鎮的，這是讓農民過上了幸福生活，你還會考慮自己小農經濟種地的小型農具沒有地方放嗎？
象我地農民的士地徵購前，各村莊整天喊著收購農民種地小型農具的人，你走了，他來了，整天不斷，農民的種地的小型農具全被這些人收走了，農民臨搬遷的時候，只有自己的生活用品，其它的全當成廢品處理掉了，因為你不處理放著還有用嗎？所以農民朋友們你們不要再去考慮那些沒有用的問題，一旦國家提出讓你合村並鎮時，國家啥問題都給農民解決完了，農民只有等著過上幸福生活就是了。因為這是我地的真實農民現在的真實生活情況和過程。
純正農家蜂蜜
合村並鎮也稱為合村並點和合村並居，有些地方對合村並鎮的最新解讀為集中居住；合村並鎮是一些特定的區域內，在加速城鎮化進程和建設美麗鄉村的背景下，為了改變現有臃腫的和部分低效率的農村基層機構，改善農村居住條件，提升農村居民生活質量，建設美麗田園鄉村，更高效的轉化土地利用價值，促進農村經濟發展，將臨近居住的幾個自然村或者較分散的人口少的行政村整合起來，進行農村新型社區建設的探索和改革。
合村並鎮或者集中居住是個高水平的系統工程，有地方明確指出，集中居住要充分尊重農民意願，不能把農民趕上樓或者被上樓；要根據各地方實際情況，有步驟的推進實施集中居住，要充分考慮農村集中居住後的生產生活問題，既要完善各項政策措施，又要加快農業產業結構調整，實施高效生態農業倍增計劃，有序推動農村集中居住地產業聚集發展融合發展，真正讓集中居住的農村感受到鄉村美麗，衛生整潔，鄉風文明，宜居宜業。
關於合村並鎮集中和居住後，農民的生產工具和農業生產物資如何處置，的確是需要思考的問題，我們從以下幾個方面作探討：
首先，合村並鎮集中居住後，農村原來居住的村莊土地要進行土地整合開發，通過土地流轉的方式和農村承包地股份合作化流轉到有實力的農場主或者比較大的土地承包戶手中，農民根據需要到農場主那裡從事僱傭式農業生產，農民不僅能在土地股份合作制上拿到分紅紅利，還可以通過從事僱傭式農業生產拿到相應的佣金；這種情況，就不需要農民原有的生產工具和生產物資了，農民可以把原有的生產工具折成股權或者變賣給有需求的農場主，農場主會建設儲存農業生產工具的地方集中存放。
二，農村合村並鎮集中居住的建設會充分考慮農民實際訴求，在設計的過程中根據農民意願建設各種戶型供選擇，農民要根據實際情況選擇庭院式戶型，就可以充分解決農業生產工具存放問題。
三，從農村合村並鎮試點實行的情況開看，農民原有的農業生產工具基本派不上用場了，有些人將生產工具通過各種渠道變賣給有需求的人，有些小型的農業生產工具有收藏價值的被收藏起來了，沒有收藏價值的農具作為廢品處置了。
鄉音鄉情
農村合村並鎮後，隨之而來的是土地集約化生產，也就是說將原來每家每戶承包的分散土地進行流轉作業，土地流轉後就必須對原有土地現狀進行大面積整治優化，並建設與其配套的路網和水利設施，促進農業現代化和機械化進程，這樣三農才有出路。因此，合村並鎮後，農村的土地非分散型的一家一戶耕作方式，農戶只能說土地所有權沒有變，但耕作制度變化了，農民變成了集體或合作農莊的股東和作業者，這樣你還需要為農具沒地方放而發愁嗎？相反，傳統的農具卻被機械代替了，農具只是配角，你每天出工收工只要領取和收回工具放到倉庫裡就行了，而工具屬於集體所有，不需要放到私人住宅了。即使有少量自留地，如家庭菜園，恐怕也只需要少量的耕作工具，什麼地方也能放得下，何愁之有？
大別山鷹
針對題者問題如果農村合村並鎮，農民的生產工具該怎麼處理，對於農民而言與土地相關的都是大事，尤其像合村並鎮帶來的一系列有關糧食生產相關的問題。
農村村莊的形成多集中在自己承包地四周分佈，主要是為了糧食生產便利。而合村並鎮雖然可以大大改善農民生活居住條件，提升農民生活質量等，但相應如與生產相關的工具該如何處理對於農民而言就顯得很難。對於多數合村並鎮，都會將農民的宅基地進行收回，重新安置居住地，為了節約土地資源，一般合村並鎮後的房屋設計都不會像農民自己的自建房有較大的空間來放置生產工具。
那麼如果農村合村並鎮，農民的生產工具該如何處理呢？
1. 如果農民在合村並鎮前後已經將自己的承包地進行流轉承租，那麼農民的生產工具已經失去基本作用，很多農民會選擇將生產工具進行出售給種田大戶或者直接當廢品出售，甚至部分沒有價值的生產工具直接被拋棄。針對這種情況，合村並鎮給農民帶來的生產工具如何處理就不是問題了，因為農民不種地了，不需要相應的生產工具了。
2. 如果農民合村並鎮後還需要進行相應的土地種植且自己的自建房或宅基地也被有償收回，那麼這種情況就需要處理好農民的生產工具。一般這種情況相應的村集體都會預留一定的土地進行庫房建設，目的就是方便合村並鎮後農民放置相應的生產工具或者農用機械，生產工具進行集中放置。
但如果合村並鎮後給農民安置的房屋是獨立樓房，相應空間比較大，農民也會自己來放置及管理自己的生產工具。無論何種方式，在合村並鎮是還是要處理好種地農民的生產工具，確保農民能夠安心進行合村並鎮。
歡迎關注頭條號：灣塘谷，給你帶來更多三農的相關內容。歡迎進入灣塘谷頭條店鋪選取特色農產品。
灣塘谷
西門觀點：從古代刀耕火種，到現代文明，到了什麼時代，就有什麼辦法。
第一、合村並鎮並非都是樓房，大多數還是有院子。
合村並鎮應該都是偏遠山區的人口十分稀少，居住特別分散，條件特別差的小村子，即便合併，也不是太大的村鎮，畢竟不能離他們耕作的土地太遠，所以，應該不是高樓大廈，很多還有自己的小院子，而且，政府在搬遷時也會考慮到這個問題。
第二，現在大多數地方都使用機械化耕地、播種、收割，農民也不會有太多生產工具。如今，即便是偏遠山區耕種，耕地時僱傭拖拉機，播種、收割時都會僱傭大型機械，自家除了三輪車、自己的小車外，像過去那些小農具基本上沒有多少了。
第三、從長遠看，以後種地只能是少數人，大多數人從事其它工作，不存在生產工具。
現在，一家一戶農民因為低燒，利潤低，基本上都不想種地了，土地流轉就是解決這個問題，土地流轉給少數人去耕作，成本降低，利潤就會高。大多數農民不種地，也不存在生產工具沒地方放的問題了。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
如果農村合村並鎮，農民的生產工具怎麼處理？
首先，農村合村並鎮，是根據各地情況，因地制宜的一種政策，沒有哪一級政府強迫將農村合併。個別地方在新農村建設中，將比較小的村莊合併於比較大的村莊，這並沒有什麼問題。村莊的合併和分設，自古就有，沒有什麼大不了的事情。特別在北方山區，自然村往往比較少，有不少地方是幾個自然村併為一個行政村，當然也有個別大的自然村分為幾個行政村，這都是正常的現象。這種自然的合併和分設，農民的生產方式和生活方式都沒有什麼變化，也不存在題主所說的生產工具如何處理的問題。
根據題主的題目，我猜想題主是問的是如何合村並鎮進行樓房化居住，農民的生產工具無處存放，應該如何處理。
針對這個問題，我想說，國家如何要推行一下政策，必定會經過調查研究，在試點的基礎上全面推開，不會盲目的並村並鎮的讓農民都去住樓。而一旦都住樓房，那說明農民不再是農民，是城鎮人口了，農民將不再以種地為生，那樣的話，農民的傳統生產工具，就只能處理掉了。真要有這一天，每個村集中收集這些農具，辦一個小型博物館也是不錯的。
未來的農村，土地集約化經營將成為大的趨勢，在這種情況下，農民或許大多數成為農莊的打工者，大型農機具，可以折價入股，也可以賣給農場主。小型的傳統農俱，當然還可以自己保存或收藏。但真正到農莊打工，生產工具一般會有農場主提供，農民也就沒有必要自己再購置生產工具了。
說到農村樓房化，也未必完全不可行，即使農民都種地，樓房化也是可行的，不過是加大樓下儲存室面積，在設計上更多的考慮農民的實際困難，利用地下室等解決農民生產工具過多無法儲藏的問題。樓間距拉大，地面綠化，地下儲存，這樣的新農村，不也是居住方式的一種革命嗎？
齊東晏子
——經過幾十年的改革使我國城市和農村都有了長足的進步。
——但也看到了效益的提升，又擺在我們面前，進一步深化改革需要努力探索。
——就說農村吧，村民對更高生活質量的追求和土地更高價值的開發，我們都在進一步探索。
——“合村並鎮和土地的合作化生產”要齊頭並進。並且已達成了共識。
——但這也只是理論上的可行，實際運作起來會有許多問題。
——有人說合村並鎮啦，那農民那麼多的勞動工具存放哪裡？總不能都上樓吧。
——的確，這不是個小問題，要想同步解決好這個問題，那就要看土地的合作化生產能不能進行好，搞不好就會出現，“鎮是合併了”但原來的村莊開發不成新土地，農民的工具沒地方放啊！導致了“前功盡棄”，村民有怨言。
——所以啊，“合村並鎮”不能一鼓腦的“大躍進”進行，“搞進度、“講排場”、“出政績”這些基層幹部的“老毛病”要不得。
——只能是根據不同地區的實際情況穩步進行。
靖哥801
如果農村合村並鎮，農民的生產工具該怎麼處理？
個人認為，在社會發展的進程中，隨著時代的發展，為加快農村建設步伐，集約化管理耕地，部分農村出實行合村並鎮，但這並沒有改變我們的農民身份啊，該種地還要種地，這生產中所用到的工具還是要用到的啊。
據我的理解，題主想問的應該是農具保存的問題吧？
像我們這邊，隨著社會的發展和新農村建設步伐的加快，很多農村對平房集中拆除，復墾還田。農民也住上了樓房，這樣一來，就出現了農業生產所需工具的存放問題。
我姨媽村幾年前村裡就統一建起了高樓，村民們搬進了樓房。村裡在樓房的北面，規劃了一處大院，上面是彩鋼瓦頂棚，裡面專門盛放生產工具。一些大型的農業機具也劃有專門的停放區，滿足了村民日常農耕的需求，而且方便存放。
