CGdu
拋開其他因素，就專業方面來說，春晚的小品，普通觀眾也就是看個樂呵，這兩位在不同的年代都做到了，而且都是當年春晚的必看，愛看節目，只需舞臺以外的東西，我們管不了
花錢年華
籠統的說，陳佩斯是科班出身，正統演藝界出身，動作到位，表情豐富，演藝基本功紮實。一看就是內行，能上大席面。反之趙本山只是一個為了生活，走街串巷為了吃飽喝足出勁洋相，說著低俗的段子為了博得一笑，賞個小錢，慢慢的走上了人生的不歸路，小品劇本套路如出一轍，自己最後永遠都是老好人，出了寡婦就是救人，救驢，往炕一坐，胡說八道，永遠上不了席面。這就是差距，做人也是如此，不知道自己什麼身份。
愜意燻
趙本山的賣柺給中國的社會風氣帶了亇極壞頭/全社會上都興起了怱悠之風/人們在小品當中沒吸取什何正能量1卻把怱悠別人學到了真本事/示藝作品的精神是讓人積極向上的/給社會的風清氣正做到領的作用'而不是搞幾個笑點取悅觀眾1什麼腦筋急轉彎呀/什麼樹騎亇猴掉下一個/還剩幾亇/十分無聊/
用戶6007032625390
這麼說吧，趙本山的搞笑藝術也是一流的，他能瞬間引發大眾心聲的共鳴主要靠那些社會上常見的常遇到似曾相似的人、事物及場景，作為笑星也是少有的感染力。但是與陳佩斯有一個不同的級別差距是，陳佩斯是純藝術表演，個人的藝術功底深厚又有幸得到他父親的傳承加上他的相貌真可以說，這幾千年獨有的陳佩斯表演藝術就是響噹噹的招牌！這個是有目共睹的，不喜勿噴！
哽呷拉姆
兩個人都堪稱喜劇表演的大師。陳佩斯是學院派，表演張弛有度，塑造人物，刻畫心理，細膩入微。趙本山是鄉土派，雖有師承，但主要是自學成才，表演灑脫自如，出自民間，高於生活。兩個人可用陽春白雪與下里巴人來形容，各有千秋，難分伯仲。但是，在題材，戲目選擇上，陳佩斯立足城市生活，注重思想性，力求寓教於樂，弘或反映社會變革中小人物的喜點，或表現正邪對立中的道義伸張。趙本山選位東北農村人間百態，更突出娛樂性，雖然表演戲目不乏主弦律，但由於過於追求舞臺喜劇效果，沖淡了主題，而且，由於表現的直白，缺乏含蓄美。總之，陳佩斯的詼諧是幽默，趙本山的詼諧是搞笑。
響沙
肯|定是陳佩斯。他藝術功底深，品味高，傳遞給觀眾的都是正能量的段子。成長在藝術家庭。趙本山是啥！完全是下三濫的東西，搏取觀眾的一笑。都是底級趣味的東西，濫竽充數！我是位古稀老者，很期待在有生之年，還能目睹陳佩斯和朱時荗的作品。
用戶876812122741
陳佩斯是人人皆知的小品演員，趙本山是隱藏甚深的流氓二流子。二者怎能混淆，否則會貶值陳佩斯的人格和尊嚴！
何懼逆境
趙本山雖被封，但其徒弟們表演熱火朝天，新作品百花競綻。陳佩斯雖被某些人尊為藝術“大師”，但多年來形同殭屍，不見一個作品，早已江郎才盡，充其量就是一個早已過氣的小丑！
上海老牛1
我個人認為陳佩斯更有說服力。因為陳佩斯出道的時候，趙本山還是個東北二人轉演員。而陳佩斯確是著名笑星陳強的兒子。所以我非常喜歡看笑星陳佩斯的新作品。
用戶8919328078091
回答是肯定的，陳佩斯啊，有藝術造詣，他的小品，讓人回味悠長，有百看不厭的感覺，希望陳佩斯早日出現在春晚和小品行。
