吳青峰唱不了吳青峰寫的歌？
11月14日，據臺灣媒體報道，蘇打綠主唱吳青峰遭前經紀人林暐哲起訴，稱蘇打綠已將所有創作歌曲的著作財產權轉讓給自己，吳青峰在未獲得他同意的情況下公開演唱，涉嫌違反《著作權法》。
據南都記者瞭解，今年5月，林暐哲以公司名義對吳青峰提告。若林暐哲的指控成立，吳青峰將無法自主演唱包括《小情歌》在內的270多首歌曲。
針對此事，吳青峰所屬的唱片公司環球音樂回應，青峰從未把詞曲著作權轉讓予林暐哲音樂社，其創作詞曲仍為青峰本人所有。
歌手吳青峰。圖自青峰微博。
曾經的師徒如今對簿公堂，孰是孰非暫無定論。圍繞這起著作權糾紛，南都記者注意到，不少人對於創作者無法演唱自己寫的歌表示困惑。
有專家告訴南都記者，如果音樂人將歌曲著作權轉讓時，未約定自己還保留表演權，那麼未經同意演唱確實可能侵權。
吳青峰遭前經紀人起訴，環球音樂回應版權還在手
11月14日，一則“吳青峰被前經紀人起訴”的消息引起關注。據臺灣媒體報道，一手發掘和打造蘇打綠樂團的前經紀人林暐哲對吳青峰提告，稱個人享有蘇打綠所有創作歌曲的著作財產權，吳青峰未經同意演唱，涉嫌違反《著作權法》。
吳青峰寫的歌，自己卻無權演唱？消息一出，不少歌迷紛紛為偶像鳴不平，更擔心吳青峰即將於23日舉辦的高雄演唱會無法如期舉行，甚至影響蘇打綠明年復出計劃。
一名喜歡蘇打綠十多年的粉絲對南都記者表示，吳青峰發自內心喜歡唱歌，常把心裡話寫到歌裡，如果無法演唱自己的歌，是不是意味著他連回憶的資格也被剝奪了？
“不喜歡被外界束縛的人，現在卻被金錢限制了表達自己心聲的自由。我覺得青峰受傷並不是說損失多少錢，而是這堵住了他的喉嚨。”她說。
南都記者瞭解到，早在今年4月《我是歌手》比賽時期，就有消息稱吳青峰經歷換歌風波。據臺媒報道，今年5月，林暐哲起訴吳青峰違反《著作權法》，該案曾在7、8月間傳喚雙方出庭，不過當時二人未出現，僅由雙方律師出庭。
針對歌迷的擔憂，環球音樂回應，吳青峰從未將詞曲著作權轉讓予林暐哲音樂社，所創作的詞曲仍歸本人所擁有。雙方於去年底結束合作關係，演唱會將如期舉行，不受影響。
蘇打綠樂團。圖自蘇打綠微博。
據南都記者瞭解，2017年元旦，蘇打綠宣佈休團。隨後，吳青峰以新人身份與林暐哲的公司合作。2018年底，雙方合約到期。
在解約聲明中，吳青峰表示，與林暐哲累積了難以言喻的情份，在工作上無條件信任，在音樂上總是默契同步，像父子、師徒又像好友。
然而，一場官司披露兩人17年的親切關係似乎陷入冰點。
11月14日，蘇打綠的團長阿福對外表示，創作者應該要可以唱自己的歌曲，心血結晶是不能當商品來販賣的。當然前經紀人也可以有自己的主張。
“很感謝他當初的發掘，現階段都交給法律來處理。”阿福說。
歌手為何唱不了自己的歌 專家：關鍵看著作權轉讓合同
14日晚間，吳青峰的律師徐則鈺向媒體表示，吳青峰仍是自己歌曲的著作財產權人，與林暐哲只有專屬授權的關係，即在專屬授權期內，僅有被授權人林暐哲可以使用該歌曲。不過兩人於2018年底結束合作，林暐哲認為結束的僅是經紀關係而非著作權關係，因此產生爭議。
目前案件還未有定論，仍在審理階段。
事實上，歌手無法自行演唱自己的歌並不稀奇，此前臺灣女子樂團SHE也有類似的經歷。
今年1月，SHE在與前公司華研合約到期之後選擇各自單飛，經歷四個多月的談判後與老東家未能達成共識。由於華研公司擁有對SHE組合的商標權和歌曲版權，談判破裂意味著三人再難以用SHE組合名義推出作品，也不能公開唱SHE的歌。
“知識產權專有許可，可以排除原始權利人使用，著作權也不例外。”有業內人士稱。
據南都記者瞭解，著作權包含人身權和財產權。著作財產權指的是，對作品的使用、收益、處分權。使用作品權是著作財產權中的核心部分，包括複製權、發行權、出租權、 展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網絡傳播權、攝製權、改編權、翻譯權、彙編權等。這些權利可以全部或部分許可給被許可人使用。
中央民族大學副教授熊文聰告訴南都記者，詞曲作者享有表演權，這是著作權的一部分。一旦詞曲作者轉讓著作權（包含表演權），那就意味著在未徵得著作權受讓人同意的情況下，詞曲作者不能再演唱自己寫的歌，否則可能侵犯對方的合法權益。
“當然這個前提是轉讓合同本身是合法且有效的。比如是不是雙方真實自願的意思表示，合同有沒有經過登記等等。”熊文聰稱，具體情況還需根據事實本身進行判斷。
也就是說，類似案件的爭議焦點在於轉讓及許可環節的約定是否清晰有效。
採寫：南都記者李玲 實習生王凡
閱讀更多 南方都市報 的文章
