為何有人說徐州曾經是山東的？

東野洛

這個說法並不準備，且不說我國的的行政區劃經歷過幾千年朝代更迭，每個時期的區劃都有不同，單純的講近代歷史，徐州更多時候也是隸屬於江蘇管轄，僅僅是建國初期因為特殊的原因，而短暫的歸山東管轄過一段時間。後來徐州還是迴歸江蘇省管轄，僅僅因為劃歸過山東4年的時間，便說徐州曾經屬於山東有一點說不過去。如果當前徐州還歸山東管轄，那麼此問題應該這樣問“為何有人說徐州曾是江蘇的？”這才符合邏輯，因為江蘇歷史上的行政範圍一直在變化，所以宋朝、元朝時期徐州的歸屬一直在變化，但可以肯定的講從明朝開始，徐州就一直歸屬江蘇省（江南省）管轄，甚至無需做出完全統計，徐州歸屬江蘇管轄就已經幾百年時間，遠比近代歸屬山東的幾年時間久遠。

之所以一直會有徐州歸屬問題的討論，主要是源於江蘇省內經濟的分佈不均勻，蘇南和蘇北的經濟發展不均衡，徐州作為江蘇境內最早設立的城市之一，似乎經濟發展與設立時間不相符，但是徐州一直是蘇北的龍頭城市。而且徐州與山東相交界，文化、習俗、飲食習慣等與江蘇南部一般無二，所以有些人討論徐州是否應該歸山東。

當然，以上僅僅限於民間的個人討論，行政區劃歸屬遠不是憑藉討論就可以定型的，徐州當前就是江蘇重要的一份子，沒有什麼值得爭辯的。歡迎關注“地理有意思”留言一起探討。

地理有意思

有些人不懂其實翻閱歷史記載可以查得到，大概原因個人認為是以下幾點

1.因為徐州的西北邊與山東的南邊接壤。

2.徐州從誕生起，幾千年了，1949年到1952年三年時間屬於山東，那還是因為當時在打仗，徐州打下來了，但是江蘇沒打下來呢，就讓山東先管著，52年穩定之後，立刻劃歸江蘇了。

.3.徐州在稱徐州之前叫彭城，古代徐州治所不在彭城，古代的徐州不是現在的徐州

4.漢代的徐州刺史部，和現在的徐州沒有直接關係，徐州刺史部治所在現在的山東郯城縣

5.隋朝以後，徐州再也沒做過省級政區的中心，先後屬於河南道、京東路、山東路、南直隸

徐州二千五百年來，跟山東發生行政關係一共只有三年，即從1949年1月到1952年12月。劉邦、項羽（宿遷人，宿遷曾一直是徐州八縣之一）都是楚國人，劉裕、李升和李煜父子等徐州人也都是在江南（現在的南京）當上皇帝的，現代一些文化名人如畫家李可染、肖龍士、郭影秋等人都是在江南求學的。可以說，徐州除方言跟山東有一點點接近之外（其實徐州方言屬中原官話和江淮官話的過渡語言，以邳縣話為代表）

每日開心一點點

徐曾經是山東的？這種說法有一定的道理。因為在淮海戰役中徐州解放時，江蘇的蘇南地區仍在國民黨政府的統治之下。所以將徐州讓山東省代管。

歷史上徐州曾被山東管轄三年(1949一1952年)。這就是有人認為徐州曾是山東省的原因。

彭城漢風

首先，徐州位於江蘇最北，與山東接壤，誤認為屬於山東不足為奇。

其次。1949年因江蘇省尚未完全解放，徐州市暫由山東省代管。

最後，其實從習俗以及心理上劃分，徐州與北方多有相似之處。

關鍵字: 山東 徐州 管轄