把房子賣了五百萬,存在銀行,靠利息能過日子嗎?為什麼?

zhutg0630


借個樓問一下,最近一直在考慮這個問題,明年三套動遷房拿鑰匙,準備搬過去。現在住的商品房已經二十多年的老房子了,是現在賣了錢存銀行還是出租合算,真糾結。座標上海郊區


瞪_等等等燈


我要有500萬多好,先給老公買一輛他喜歡的車,給老伯投資的虧空補齊,其餘錢存銀行定期,利息給父母花,他們都沒有退休,我還是我,該幹什麼幹什麼,工作不能丟,有錢,心裡踏實吃喝不愁,房子都現成,就是不純為了生計奔波勞碌了,想想就能笑出聲來!

我覺得60歲以上老人的,兒女已經成家立業,不用接濟的話,有500萬養老夠花了,如果沒沒到60我覺得您還是乾點什麼吧,人閒著不好,會生病的,閒出事啦,什麼事也沒有就忒閒的慌了


星河皓月104410698


你可以過上每天去銀行當VIP的生活。

你可以拎著500萬,找到一家銀行,把錢往櫃檯上一拍:老子要存500萬!你身後會掉落一地豔羨的目光,營業員會瞪圓那雙銷魂的媚眼,以VIP的待遇幫你辦好一切手續。

第二天你再到這家銀行來,把500萬和利息48元取出來,到街邊找一家麵館,吃一碗銷魂面,然後去下一家銀行,繼續享用豔羨的目光和VIP待遇。

每天就這樣過著倍有面子的VIP生活,一年後這個城市所有銀行的VIP待遇差不多你都享受了,就該換一個城市繼續享受了,順便進行深度遊。

中國那麼多城市,相信這種生活你可以一直享受下去,直到幾十年後走不動了,就可以把這500萬換成冥國銀行的錢,繼續去另一個世界享受冥行VIP待遇。

生生世世VIP,多少人夢寐以求的日子啊,你心動了嗎?心動了就快去找銀行吧!

看完這個笑話,你笑了嗎,那麼開始正經點。

大概率會過得波瀾不驚,小概率會傾家蕩產,總體來說選擇這麼做交智商稅的概率是100%。

一、如果你只考慮存銀行拿利息,那結果就是這樣的:

1、如果存活期,年化收益0.35%,一年能有17500的收入,一個月1460塊錢;這個錢什麼生活狀態大家都能猜得到,畢竟很多城市的最低工資都已經超過了這個水平。一二三四線城市估計都難以立足。

2、如果定存三個月,年化收益1.1%,一年能有5.5萬收入,合一個月4580塊錢,這個收入比較屬於工薪階層的中等偏下水準,如果有房的話,在一二線城市可立足,不過也是過的緊巴巴的,想靠利息收入過得光鮮很難;

3、如果定存半年,年化收益1.3%,一年能有6.5萬收入,合一個月5400塊錢;

4、如果定存一年,年化收益1.5%,一年能有7.5萬收入,合一個月6250塊錢,這兩檔比三個月的略好,不過這點錢對生活品質的提升幫助不大;

5、如果定存兩年,年化收益2.1%,一年能有10.5萬的收入,不是有統計表明,年薪十萬就超過90%的人了嗎?的確也是這樣,工薪族的平均收入7萬塊,一年有10萬收入真的不錯了,不過如果想立足一線,活得不會輕鬆;

6、如果定存三年,年化收益2.75%,一年能有13.75萬收入,摺合一個月將近1.15萬,也還蠻好的。

7、不管你做什麼樣的存款,有的銀行會把你的存款丟了,比如4年前天津銀行丟了客戶4億存款,打了四年官司還沒結果,如果你攤上,五百萬基本打水漂。

不過以上選擇,不論怎樣你都要準備額外的現金流保證日常生活的開支,比如定存三年,你的存夠時間,中途取出銀行不會按你預想的利息給你。

而且,不論怎麼存,雖然你的絕對收益時增加的,但是你的資產是在負增長,為啥?

1、這幾年發貨幣的速度基本是10%,都在變相徵稅,是你的資產縮水;

2、還有個通貨膨脹的問題,保守的估計,實際通脹率在6%左右,錢每年都變毛,不想負增長,年化基本要保持在6%以上才靠譜。

二、如果你考慮銀行理財產品,那結果就是這樣的:

1、淨值化管理,打破剛兌,意味著你買了產品不一定有收益;

2、如果不行你買了飛單的產品,可能血本無歸;

3、也有宣傳8%、9%的較高收益的產品,但這些收益是浮動的,不一定保證能有這樣的收益。


期貨前瞻1009


家族財富密碼評論員山石:

房子賣500萬元存在銀行靠利息可以過日子嗎?按照現在的銀行利率,一年期的定期利率基準利率為1.5%,2年期的存款基本利率為2.1%,3年期及以上利率為2.75%。500萬元在銀行都能算得上大額存款銀行的大額存單一般在基準利率基礎上上浮40%-50%,那麼3年期的利率能夠達到4.1%-4.2%之間。那麼一年的利息差不多有21萬元。

這個利息夠不夠過日子真的要因人而異,如果你正值壯年上有老下有小20萬元一年下來估計也所剩無幾但是靠20萬元也過不商太好的日子,另外就是要看你生活在什麼城市了,如果在三四線城市消費較低那麼一家人的生活綽綽有餘,但是如果你在一二線城市那就很難了,一家人靠20萬元把房子賣掉光租房就要花掉至少四分之一的利息,吃穿用度就算再節省由於物價高每個五六萬估計也很難過得去,如果有孩子教育也是花錢的大頭。

話說回來就算每年的利息夠你花但是隨著時間的推移,貨幣不斷的貶值,假設你的500萬每年貶值5%那麼你的財產在不斷的縮水,每年的利息由於通脹的影響購買力也在不斷的減少,生活質量會隨著時間的推移慢慢的降低。而且上邊都是沒有考慮其他意外因素的,人生在世難免有各種各樣的意外,既然你想考利息過生活不上班就沒有各種社會保險和醫保,生病什麼的就都得自己買單,一旦出現大事情本金就要被動用,這個過程有點像溫水煮青蛙前兩年也許你沒有什麼感覺,但是越往後對你的影響就會越大。


家族財富密碼


把房子賣了500萬,存在銀行靠利息過日子。

我們先算算在不同地方,一家人一年要多少開支,最後再來給出答案。

500萬房子,可以肯定在一線城市或者準一線城市。

以我所在的新一線城市成都為例,一個過日子的家庭每月的開支如下。

租房費:我們假定在三環和四環之間,100平方,精裝修,月租大約4000元,一年48000元。

停車費:假設汽車是2.0排量,成都很多小區以排量收費,一個月400元,加油以及外出停車,小的交通擦掛事故等等,一年怎麼也要3萬元。

物管費用:三四環之間的稍微新的住房,物管每月每平3元,一個月300元,一年3600元。

生活費用:豬肉這樣瘋漲,且價格迴歸還需時日,一個家庭一天200元,這屬於中等水平,(包括水電氣、水果等開支),一個月6000元,一年72000元。

孩子教育費用:咱們過日子不就要想什麼錦城第一中學這樣的貴族學校,就普通的公里學校,孩子課外興趣學習,一個月怎麼著也得3000元,一年36000元。

社交費用:成都休閒之都,節假日川A大軍遍佈全國,平時周邊遊少不了,喝喝茶、吃吃火鍋甚至擼串,一個月不過咱們只計算1000元,一年12000元。

合計:4.8萬+3萬+0.36萬+7.2萬+3.6萬+1.2萬=20.06萬

500萬存銀行,五年期定存,或者協議存款、或者大額存單等等,我們去平均值利率回報率為4%。這一年利息收入=500萬*4%=20萬。

結論:如果500萬存銀行,靠利息過日子,是可以行得通的。


————————————END————————————


溯源歸一


500萬現金存營口民營銀行!一年期存款利息5%,保本!其中50萬是銀行破產倒閉是包賠的!一年利息25萬!這點利息一個月2萬在國內任何一個城市你都可以生活了,正常的生活質量還不低!當然了大手大腳是不行的了!



夢裡飛唯愛


金融領域工作者,來回答你的問題

首先結論是,你過不下去

首先,能獲得多少利息,如果要生活,存多年期的定期是不太現實的,所以我們取一年期利率來看銀行一年期的定期以工行為例年利率1.75%,這樣算下來一年可獲得利息87500元;如果是大額存單可以到3.25%,可獲得利息162500元。可是物價再漲,為了可以一直過下去,要從收益中提出物價上漲的部分,根據統計局的數據,我國的cpi基本維持在2%的水平,剔除物價因素後,一年實際的利率最高為1.25%,實際年最多可獲得利息為62500元。平均每月5208元。

我們再看看如何過下去

1.賣掉了房子要租房

按照500萬一套估計,你的房子在強二線城市的核心區或者是一線城市稍偏的地方,一個兩室一廳的房子一個月租金在5000以上了,這就相當於錢都花租金上了,這樣要生活下去萬萬不可,要想生活下去只能找一個四五線小城鎮,一個月租金不超過1000元才可以。

2.基礎的生活費

假設你是三口之家,一個月平均每人的生活費要控制在1000元以內

3.其他支出

這樣還剩下1208元,水電煤氣,公共交通,隨便買點兒藥,進個醫院,走點兒人情,絕對不夠的。

4.車輛

這個就不要想了,還是要先顧上基礎的生活費用

綜上所述,想要靠利息在原城市生活下去,基本不可能,再嚴重降低生活質量的情況下,四五線城市也會活的扣扣索索

看了很多人說可以生活,那是沒有考慮通貨膨脹的影響,沒有考慮持續性,試問現在的一百塊可以過一天,十幾年後的一百塊可能就是一頓飯了


經濟觀察哨


500萬存銀行吃利息,短期內過日子是可以的,時間長了就不行。

  • 存款收益分析


按照目前市面上小銀行5年期整存整取,年利率5.3%計算,每年利息26.5萬,目前看是收益很高的。即便選擇大銀行5年期存款,比如建行,年利率也有2.8%,年利息也有14萬,放在大多數城市,正常生活支出都是沒有問題的。

  • 通脹率分析

根據統計數據顯示,2007年到2017年10年間的平均通脹率是6.83%,雖然是過去的通脹率,但對未來通脹率的參考意義是很大的,至少八九不離十吧。也就意味著市面上不管是銀行定期存款,還是其他理財產品,都跑不贏這個通脹率,持有現金就會一直處在貶值狀態中,持續時間越長,越是吃虧。

為什麼持有現金會吃虧?因為物價在漲!去年豬肉18元一斤,今年40元一斤,你手上持有的現金(本金和利息)增長的速度跑不贏物價上漲的速度,也就意味著越往後,購買同樣的生活用品,需要付出更多的錢,但你進錢的速度(利息)沒有物價漲得快。

舉例說明,40年前萬元戶,把1萬元存銀行,每年都按5.3%利率算,且每年利息折算成下一年本金,到現在本息總計為7.5萬左右。如果當時萬元戶把這1萬元買成房產,大概可以買3房的,現在這樣的房子按照多數城市紅磚房計算,大概價值80萬左右,還不算40年收的租金。

把當時很牛的1萬元現金存銀行,吃利息到現在本息合計大概就是7.5萬,已經按照很高的存款利息,利滾利計算,才這麼多錢。換句話說,存銀行吃利息,40年收益大概是7.5倍,而資產收益是80倍,還沒算租金。

因此,持有現金短期內是可以維持很好生活的,時間長了,通脹率高,物價上漲快,錢越來越不夠用!必須要通過固定資產投資來保值,平衡通脹率。


房壇法菜


短期完全沒問題!但是長期來看,還是有很大變數的,不太可行。

首先要說,手頭有了500萬,是不小的數目了,二線以下的城市,除了商服,住宅很難賣到500萬,所以可以大概率推論這個房子在一二線城市。

那麼,現階段把一二線城市房子賣了,以房養老合適嗎?這話題很長,在這不討論了,現在要討論的是這500萬存在銀行裡,利息能不能夠生活開銷用?


銀行的理財產品有很多,有無風險的,比如銀行存款、大額存單、國債等等,也有有風險的,比如非保本理財產品等。如果賣房養老,靠利息生活,承受風險能力就較低,客觀上要求收益儘量無風險。那麼,同等條件下,買大額存單比較合適。

下圖為招商銀行近期大額存單一覽表:

從上圖我們看出,無風險的理財產品中,買大額存單比銀行存款合算多了。

那麼,500萬買大額存單,一年能拿多少利息呢?假設利率為4.5%,500*4.5%=22.5萬,摺合每月1.875萬元。

每月1.875萬元的利息收入,已經超過全國絕大部分人了,這個收入,即使放在北上廣深,也是拿得出手的。現在問題是把房子賣了得租房子,刨去房租後這1.875萬元收入還夠嗎?

我認為基本夠了,假設房租按3000元算,那麼每月還剩1.5萬元左右,如果家裡沒有意外大筆開銷,只是平常居家過日子的話,那麼這1.5萬完全夠了!

所以目前是可行的!

但是長期來看,會慢慢變得越來越不可行,因為還要考慮通貨膨脹因素。現實中的通貨膨脹率比官方公佈的CPI要高多了,可能在8%-10%左右。所以目前這500萬別看挺多,10年20年30年後就會變得稀鬆平常。

錢越來越貶值,物價越來越高,這都是大家在生活中實實在在感受到的。舉例來說,萬元戶在上個世紀80年代是非常稀罕的,含金量比現在的千萬富翁還要高,那時候一萬元就能買個大房子了,而現在千萬未必能買得起。

所以長期會慢慢變得不可行!

總結:

房子賣了500萬,存在銀行裡靠利息過日子,目前是可行的,完全無問題!但是隨著時間的推移,通貨膨脹會一點點腐蝕掉這500萬購買力,慢慢變得不可行。所以建議還是有一份工作為好,這樣也給自己的財務自由增加了雙保險。


李中東


不少人有這樣的想法,依靠各種固有家產變賣成流動資產,然後存進銀行靠利息夠不夠生活。其實對於這樣的問題,需要綜合的方方面面的因素有很多。

首先我們來看看500萬存進銀行有多少利息? (一)、定期存款 目前國內的四大國有銀行基準利率為;1年定期利率1.5%,2年定期利率2.1%,3年-5年定期利率2.75%,部分商業銀行的利率有上浮稍微略高一些。那麼按照500萬存5年期,年利率2.75%來計算;整存整取5年可獲得利息共41.25萬,平均每個月是6875,這樣來計算的話,僅僅只是利息收入這塊,每個月的生活基本上是沒問題了。

(二)、大額存單 銀行的大額存單門檻較高,最低20萬起存,利率也會高一點。 從各個不同的銀行大額存單來看,3年利率在4.2%左右,那我們就按照這個存單利率來計算一番。以3年存單為期,利率4%來舉例,存3年利息總收入為600000元,平均每個月16666.6元。相比於上面的定期整存整取來講,大額存單的利息更高。定期存款與大額存單來對比的話,顯然大額存單的更具優勢,可以獲得更多的利息收入。


二、除了變賣房子的資產外,是否還有其它的資產? 在我的所見以及我的見識裡,如果家裡僅僅只有一套房子的人來說,一般情況下是不會將變賣房子的,除非說家裡有什麼特殊的情況需要繼續用到大量的錢,那麼無可厚非才會去變賣掉手中唯一的一套房子。 因此;對於這個變賣房子靠利息生活的人,他的固有資產應該不止是這一套房子,或有其它的固定資產,或名下同時擁有幾套房產,賣掉的只是其中一套。 不然是話,賣掉房子後,沒了房子住就成了問題,沒房子住就得租房子,而租房就增加了資金的輸出,每個月就算是有1萬塊錢,生活質量也會隨著通貨膨脹變得越來越差。

綜上所述 就按照上面最大化的利息收入來計算,每個月1.6萬,如果賣掉這套房子後,名下還有其它的固定資產,有房子住,且手上還有資金量,那麼依靠手中的資產,再加上500萬產生的利息,在沒有任何意外事故發生的前提下,生活是完全足夠的。 但是相反的;如果沒有其它的資產,且手上也沒有什麼流動資金,僅有這500萬,你就需要預留流動資金,那麼你可以存進銀行的資金就沒有500萬,利息收入也不會有這麼高。 因此;這500萬考慮的不僅僅只是利息,同時還需要考慮其它可能存在的風險。


分享到:


相關文章: