小徐KXR
這個問題要是放到銳龍沒上市之前，還情有可原，但放在現在，就不能這麼說了，那也只能說你朋友有點落伍了。特別是現在的銳龍三代，和intel性能已經不分上下，但價格卻相差那麼多，選intel的那就是信仰。
在銳龍沒上市之前，雖說AMD的性價比也高，但關鍵是性能太差了，有性價比也沒有用。因為買電腦還是要看性能，再看價格，當價格低，性能達不到，這個性能價有點尷尬。就好比，你要買個顯示器看高清電影，一個是1080P的顯示器，一個是超便宜的720P，就算尺寸一樣，但分辨率上不去，再怎麼低價，都不如1080P，不在同一個檔次上。所以我說AMD這個性價比有點尷尬。
那麼，隨著AMD銳龍處理器的上市，長達10多年的局面就打破了，再也不是intel一家獨大。銳龍處理器從一代到現在的三代，每一代都在進步，到現在的三代，不說反超，最少也是和intel不分上下。但同性能下，AMD的價格卻低很多，這才是真正的性價比，為何還要“死推”intel呢？
這種情況在顯卡中也是存在，N卡貴，遊戲性能更好，但A卡更便宜，性價比更高。顯卡的差距沒有像CPU差別那麼大，所以還是可以對比一下，怎麼選要看自己的實際需求。而且現在顯卡論性價比還是A卡更好，如RX580，4000元檔裝機的首選。
所以說，為什麼你的朋友死推intel和N卡？
說白了就是以前，現在完全沒有必要去“死推”intel，這種想法太偏激，現在都9102年，選哪個品牌的處理器都是可以的，個人建議AMD比較好，性價比才是王道。
希望我的回答對你有所幫助。
關注玩電腦，解答你身邊的所有電腦相關問題。
玩電腦
主要還是因為英特爾和NVIDIA多年來的市場佔有率更高，用戶基數大所導致的，尤其是英特爾從經典的電視廣告就開始被大量用戶所熟知，即使是不懂電腦的很多也都知道英特爾的大名，在很多人眼裡像CPU這樣高精尖的產品只有英特爾一家能生產，別看AMD現在的銳龍CPU很強，但是仍然有很多人不知道。
NVIDIA作為獨立顯卡研發和製造商，曾經也是和AMD分庭抗禮，但是這幾年AMD顯卡業務並不景氣，能效比上被NVIDIA的同級別顯卡完敗，導致這幾年選擇N卡的用戶越來越多，AMD顯卡的佔有率一度降到只有不到30%。
我們出去吃飯店都知道會選擇人多的飯店，買電腦也是習慣選擇銷量大，人盡皆知的產品，英特爾和NVIDIA也正因為產品銷量大，資金較為雄厚，多年來與各大軟件廠商和遊戲廠商合作密切，產品和驅動的穩定性相比AMD更佳，雖說AMD的產品本身也很穩定，但是很多人會因為AMD個別項目的落後和bug而全盤否定AMD，換句話說，如果有人找你配電腦，你給他選擇英特爾和NVIDIA的產品，如果將來出問題對方可能懷疑是自己操作不當造成的，而如果是AMD電腦那對方則可能懷疑是AMD的產品不行。
我個人就是AMD處理器的用戶，儘管銳龍上市初期遭遇了一些內存和主板兼容性的bug，但是後期修復後完全正常，穩定性並不比英特爾差，更多的核心數量，更低的價格也吸引著越來越多的用戶選購；而AMD高端顯卡雖說不景氣，但是中端的RX580和590性價比並不低，配一臺AMD平臺的電腦整體花費確實能低不少，得到的性能也足夠讓人滿意。
嘟嘟聊數碼
我從96年用AMD k6到07年的翌龍，中間也是不停的做AMD的發燒友，毒龍、速龍、閃龍、皓龍，散裝，黑盒！那時候上學沒錢想法很簡單，省錢性價比第一！現在想想自己年輕時很是執著，直到升技主板倒閉，我才慢慢醒悟！原來AMD發熱！1年左右開始越用越慢！銅絲、鉛筆，軟件超頻各種大法也然並卵！也是被inter秒成了渣渣，後來頓悟了，愛了多年的AMD是屎啊！真的很屎！別怪我這麼說，我又愛又恨！看人家inter3年才更新一次主機，我他媽1年就感覺機子慢的想掉眼淚！畢竟錢不是彈弓打來的！後來想想畢竟入坑AMD和ATI多年，最後還是依依不捨的離開了這老wa笑烏鴉黑的陣營[流淚]。再後來工作中從酷睿2開始換inter和N卡後中間也沒換幾次電腦了，過度的有960,2600K到現在用的筆記本8代i7U。我只想說還是用inter吧！大實話！
怪獸也有愛
呵呵，看那麼多不懂裝懂的人，我真是忍不住要吐槽了。
本人呢，06年開始攢電腦。
無非是兩點。
一：性能
二：錢
其實我真心希望AMD好好活著，其實intel也是這麼想的。還暗地裡幫助過AMD度過難關。為啥幫忙？你知道如果AMD倒閉了。美國有部法律叫《反壟斷法》，一家獨大是要收到拆分的，當年的微軟不就是個例子？那時候還是intel、AMD、nvidia、Ati四分天下。只不過intel和nvidia佔據65%的市場份額。AMD和ATI撿剩下的所謂“聰明人”或者“我懂行”這兩種人的漏。（現在amd和ati這兩家成一家了。）
就性能而言，一句話實踐出真知。這麼多年，我組裝電腦無數。只組過一臺AMD平臺。同價位intel平臺，當時就對比過。錢差不多的情況下跑分AMD大概比intel高15%。問題是你拿電腦來跑分麼？當然是玩遊戲啊、辦公啊。對不對？那你需要啥？“穩定”“持久”不是嗎？那麼我告訴你intel和nviaid平臺玩遊戲就是比3A性能好。amd真心不穩，主板問題、內存兼容。這些問題使得那15%毫無意義，何況那只是分數，玩遊戲你還是要看卡不卡，辦公你還是要看指令集，不是嗎？
還有別人的回答，什麼國人就認intel云云，我笑了。說得好像除了intel和AMD之外外國人有的選一樣……真搞笑。
為啥那麼多人讓你選AMD平臺？因為好多人的心態就是看到沒：我花了比你少的錢買到的東西比你intel的性能好。你是大傻x，我比你懂。不就這麼個心態麼？咱說實際用好嗎？打遊戲、辦公實際體會ok？
其實amd在很多方面差因特爾不是一點半點。還有ati哦不不，現在叫amd啦。我希望amd好好活著。這樣因特爾才不會老是擠牙膏。要不然現在我也用不上i9美滋滋啊。對我而言AMD的作用就是鞭策intel前進。牙膏擠的快些。從6700到i9，intel被AMD逼的不到兩年就放出這麼多cpu和平臺。
對了，還有那些不懂的，別瞎胡說我看著都笑了。
總結下：不忽悠你們買AMD，它餓死了我們用intel的牙膏就擠的更加慢了……，而且你買了AMD平臺，一跑分哈哈看看分真高，你看我沒忽悠人吧？
最後告訴提問者，你朋友確實是你朋友，沒忽悠你。選intel沒錯的。
最新修改：intel10出來了，拭目以待吧，。 intel要想讓讓amd掛掉，牙膏不小心擠大了，真就把amd搞得沒活路。
PS：最近更新：今天去一個電腦城老朋友那個換個9900ks。順嘴問了一句。這些年amd那麼火賣不的錯吧？朋友撇了下嘴說到：哎，不行……amd莫名其妙的小毛病太多，沒法賣。攢個電腦掙不了幾個錢。莫名其妙的小毛病特別多。後面太費事，如果不是客戶強烈要求一般都intel完事。
彷彿惡魔
我還是比較喜歡AMD的，第一次幫朋友出配置單裝電腦還是AMD閃龍，性價比確實比Intel要高，穩定性這東西，學生黨不追求，便宜好用就行。
上學的時候不掙錢，用的都是親戚淘汰的電腦，確實都是Intel平臺的，工作之後單位的電腦也都是Intel的，做手機售後，刷ROM需要用一些特殊的工具，前輩們說Intel的兼容性確實比農企的好一些。
2015年，第一次裝自己的電腦，捨不得花錢，也不玩大遊戲，當時Intel比農企的U貴不少啊，核顯也垃圾，為了省個顯卡錢，果斷選擇了農企的A10-7870k和ASUS的A88xm-e主板，看我下邊的配置單，兩塊機械盤都是撿別人剩下的用的。用了3年多，win10開機依然10秒，玩一般的遊戲，看電影什麼的都沒問題，也沒出現過所謂的兼容性和穩定性問題。
2019年玩raft的時候，發現核顯確實有點吃力了，閒魚不到200塊收了張XFX R9 370P 4G的顯卡，核顯算是下崗了。估計按我的使用方式還能再戰幾年。
AMD不是沒人用，只是用的少，能活到現在肯定是有原因的，不過因為用戶較Intel少，很多專用設備和軟件生產商在設計的時候肯定優先考慮兼容Intel平臺，不過一般家用，農企的東西夠用了，價錢還厚道。
18年幫同事裝電腦，intel的U價格坐著火箭往上漲，於是用了銳龍平臺，也不錯的，2000塊錢不到，一個家用和辦公的主機妥妥的
紫荊之後
用途和預算是決定電腦配置的核心因素。
我已經多年不攢電腦了。儘管並未徹底離開電腦行業，但相關的消息也早已經過時了。
我就用我過時的觀點，簡單表達一下自己的看法吧。
任何行業的公司，都無非這樣幾類：不入流的公司做的是數量，講究薄利多銷，以量取勝。三流公司做的是質量，講究以質取勝，質優價廉。二流公司做的是服務，講究用戶第一，客戶至上。一流公司做的是品牌，講究品牌效應，反應速度。然而還有一類公司並不在其中，那就是超一流公司，他們做的是標準，講究的是確立標準，制定規則。
雖然AMD和ATI算是一流公司了，但很不幸，英特爾和英偉達是CPU和GPU的“標準”公司。
首先，AMD和ATI已經合併成了一家公司，在這裡我就統一用AMD來表達了，雖然算是強強聯合，但它無論在英特爾（inter）還是英偉達（nvidia）面前，都顯得太弱了。
其次，無論英特爾還是英偉達，對AMD都是秒殺式的存在。他們之所以沒有秒殺AMD，更多的是商業因素。也許不是他們不想，而是他們不敢。
其實，AMD的起步並不算太晚，只是按照人家的標準，跟著別人的路子，總有著追趕乏力的感覺。因此，最早期的心比天高，命比紙薄的K2，K4，K6系列的情況只能用慘不忍睹來形容。直到K7系列的推出，AMD才算進入了正軌。
所謂AMD的K7系列，就是大家耳熟能詳的那些AMD的產品，比如早期的毒龍系列，雷鳥系列以及稍晚的速龍系列，速龍II系列等等。K7的曾經一度搞得英特爾很被動。只是瘦死的駱駝比馬大，英特爾後繼發力，很快就推出了一系列的中低端CPU。也可以說，就是英特爾的一時大意，讓AMD在中低端市場上佔據了一席之地。AMD所謂的性價比高，也就是在這個時候才進入了很多人的意識中。
那麼，AMD的CPU的性價比到底如何呢？作為AMD曾經忠實的用戶，我用了十多年AMD的CPU，從K7系列的毒龍到K8系列的速龍 FX。無論CPU，APU用的都還是很習慣的。只是，最近我換成英特爾的了，同時，也將用了很多年A卡的習慣換成了N卡。主要原因是我不再以玩網遊為主了。
以前，我給別人攢電腦的時候，總是習慣性的問對方兩個問題：預算和主要用途。因為預算決定CPU ，用途決定顯卡。預算低又想玩遊戲的，選AMD，因為性價比高，爆發性好，再選一塊大板和好一點的顯卡。這樣的優點是當時省錢，但過時較快。除此之外，都選因特爾，因為穩定性強，持續性好。辦公的用小板集顯，玩遊戲的則是大板+獨顯。至於顯卡，A卡的情況是迪蘭恆進等好品牌的顯卡不便宜，雜牌子的質量又無法保證。市場競爭力明顯弱於N卡。如何選擇，還要看預算和用途。如果低價玩遊戲的話，A卡稍稍會好那麼一點點，因為CPU和顯卡出自同一家公司，兼容性會好一些。
近年來，二手配件，二手電腦越來越多，也越來越好了。尤其是至強類的“魔改”主機，性價比相當不錯。對於預算低的用戶來說，是個非常好的選擇，辦公，玩遊戲兩不誤。但這類主機最大的問題就是雖然多核，但主頻偏低，而且“淘”的時候，需要那麼一點點運氣。有的網友瘋狂吐槽這類“洋垃圾”，個人是非常不認同的，因為在預算不高的情況下，這類電腦可以滿足絕大多數用戶的所有需求，而且一般情況下這類電腦也足夠穩定。
具體的電腦配置，還要看看自己的錢袋子和電腦究竟要做什麼。i9+2080 ti確實很有吸引力，但並不是很多人咬咬牙就能買下來的。
陌上雲白
2010年配的電腦，CPU是速龍435，主板是技嘉的785大版，一直用到現在，2015年的時候加了塊微軟的固態，把原裝散熱換了個超頻三，今年5月在閒魚花260買了個95瓦的1055t ，換下435，在馬雲那裡用190買了兩根4Ｇ的DDR3 1333，加上原來的兩根2Ｇ的，現在是12Ｇ雙通道。遊戲不多，就是極品飛車比較喜歡，電腦裡裝了幾個單機版的，PS比較多，根據都挺好，什麼藍屏，不穩定，驅動問題什麼的從沒有遇到過，感覺就是不會壞，它咋就不出問題？真的想配一臺新的。
用戶4821338948010
我是一個開電腦店。同時是專業芯片級維修筆記本的。在我們縣裡面大概佔有2/3的維修量而我們整個縣城包括我在內只有兩家搞筆記本維修的那麼接下來由我回答這個問題。為什麼AMD的性能那麼好，而我們最後會推薦intel cpu和英偉達的顯卡。這是有原因的。同樣一臺臺式機或者筆記本。使用AMD芯片組。和使用Intel芯片組。的電腦。使用壽命完全不一樣。Amd大概可以用三年左右。而英特爾比這個時間更長。而且更穩定。Amd大概使用三年後就會出問題。究其原因是AMD發熱量過高。造成後期。芯片的脫焊而損壞這個情況尤其在筆記本電腦上凸顯弊端明顯。英特爾芯片組明顯比amd芯片組穩定，而且使用時間更長。正因為這些原因。造成了，我們不願意給客戶推薦，AMD的原因不過自從AMD出了新產品。那麼發熱量的情況是明顯改善，而且芯片組使用的芯片發熱量也明顯變低。如今最新的產品質量明顯比以前好多了。但是由於歷史的原因。我們還是不願意推薦給客戶。畢竟我們的希望是穩定最好賣出去的產品，客戶再也不會來找你。
芯昕陳偉484
我的第一臺電腦是AMD的，主板是華碩的T2P4，AMD PR75（超頻到90兆），內存32兆，硬盤200兆。之後更換電腦也一直用AMD的CPU，直到AMD的X4 950（16G內存）。使用過程中，隨著時間的推移，慢慢發現AMD的一個毛病：磁盤效率低，也就是複製剪切粘貼速度慢。反觀INTEL，在這方面表現非常的好。也許有朋友覺得AMD非常好用，我並不否認（除了磁盤速度，AMD性價比真的很不錯）。經過無數次對比後，我還是選擇了INTEL，原因無他，就是磁盤性能這個唯一因素。複製文件、尤其是小文件數量較多的時候，AMD處理器磁盤性能低下的毛病一覽無遺。一家之言，不當之處請指正。
我滷抖
懶得管
我自己可以玩這2600x加rx580
但是誰問我要配置都是8400+1066，為啥，老子免費幫你推薦了，到時候一個bios小開關的問題都要我去修還不給錢，更有甚者說自己拿到機子去他媽什麼垃圾遊戲群去問，得到的回答都是尼瑪清一色的amd什麼垃圾啊沒聽過,不同顯卡流暢度不一樣的呢AMD沒有遊戲優化，
我最傷心的一次
那次是幫人配了一套2600x搭配vega56，寫的配置加組裝，熟人說去幫忙弄下沒收錢，裝好之後他在那玩LOL，他說卡
沒錯大幾百幀數在那他就是說卡
他說正常屏幕走路應該是是什麼樣，我這裡顯示什麼什麼樣子，
最後我辦法我說你試試要是真覺得卡，你明天打電話給我，我拆了不行全退，都是京東買的
第二天
真的給我打電話說，你拆了吧
從此以後老子給人推薦
寧可性價比扎，不讓我自己麻煩
最後上一張功耗圖吧
120w1066呵呵
