吻舞雙全49496833
題主計劃用70-200mm換成85mm定焦，個人並不建議這麼幹，如果有閒錢，添置一支85mm f1.4是完全可以的，但出掉70-200mm換85mm並不合適。
首先，720適用範圍更廣泛。
70-200mm鏡頭，無論那個規格的，其都是非常成熟出色的鏡頭。f4規格的較為輕便，靈活機動性強，f2.8規格的適用面更廣，畫質優秀。對於攝影初學者來說，如果能用好70-200mm可以更方便地出片。720涵蓋了從70mm中焦到200mm長焦的焦段範圍，這個焦段簡直是中長焦的黃金焦段，可以拍攝很多題材，人像、動物、風光、靜物，可謂是萬用焦段，更方便取景構圖，特別是恆定f2.8的防抖版本，即使是商業攝影也是必備的一支鏡頭，普通攝影愛好者用起來也得心應手。而85mm使用範圍過於狹窄，它是一支地地道道的人像鏡頭。大光圈和固定85mm焦距，用來拍攝虛化背景效果的人像作品是完全ok的，效果確實在某方面可以超越720，但720也可以拍出非常接近定焦的效果，加上適當的後期處理，效果也很棒，但720可以拍更多題材，85就僅限於人像比較合適。
其次，85mm也並不便攜。
如果是糾結於720的體積重量，那麼如果是我的話我寧願選擇功能全面，使用順手的720而不是選擇體積略小的85。因為85也並不怎麼便攜。無論是原廠的85mm f1.4還是f1.2版本，亦或者是適馬的85mm f1.4都不算輕巧，特別是適馬的版本，簡直猶如健身器材，這短一點點的體積優勢根本算不上是便攜優勢，而在功能上卻侷限性太大。
最後，中長焦更依賴防抖性能。
中長焦段對鏡頭的防抖性能更為依賴，因為焦距的增加會放大手抖的效應。一般選擇720鏡頭的用戶多選擇防抖版本，用起來非常方便，而85定焦帶防抖的不太多。有些情況下沒有防抖就需要上三腳架，那麼就更不便攜了。720防抖效果很出色，一般情況下輕鬆達到4級，哪怕就是拍攝糖水人像片，720也更方便了很多。
因此，如果是720換85，至少我是不會這麼幹得，如果是添置的話我比較贊同。
卷太郎攝影坊
攝影小白，720太重用的少，準備換85怎麼樣？
<strong>
攝影小白，720太重用的少，準備換85怎麼樣，我覺得不怎麼樣，原因有以下幾點。
一，重的鏡頭有助於鍛鍊你的臂力。
攝影能不能端得穩，端得住是一種基本功，人稱攝影鐵手功，所以70-200鏡頭雖然重，多拍就習慣了，慢慢會讓你拿單反的手越來越有力量，拍片越來越穩，何樂而不為。
二，720鏡頭的好處誰用誰知道。
70-200鏡頭做為大三元鏡頭中的一元，是一款老牌經典好用的鏡頭，你就是用的少，用的多就不會覺得的沒有用或是不好了。
三，變焦比定焦適合拍攝的場景更多。
換了85定焦你基本上只能拍戶外的美女片了，而 70-200鏡頭有更多的適合拍攝場景，所以我覺得沒必要換，85能拍的70-200鏡頭基本上都能拍，差別當然是有，不是很大。
我是紫楓，感謝你的閱讀，歡迎你的關注！
關注紫楓，免費查看大量後期教程，免費獲取各種插件 素材 資源！
紫楓攝影后期教學
85比較經典的人像焦段，更加適合環境人攝影，攝影小白可以再再嘗試，50～1.8定焦頭，進可攻（35焦段），退可守（85焦段），一鏡在手，天下我有，非常適合新手使用，練習技術，而且價格優惠。
JohnFu0926
不要換，換了絕對後悔
夢溪洗髓錄
捨棄不掉巨大黑粗全幅系統的，可以考慮另選一套輕便系統雙修
iLandwood
如果主要是拍人果斷換。
