以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

"小 | 大"

这个问题其实憋在拆房部队心里很久了。

看看这教科书上、作品集上都是这个宅那个教堂的,让我们这社会主义接班人还怎么学习?难道不知道我大天朝一出手都是上万平米的大工程吗?

就比如说我等学渣的精神偶像、自学成才的拳击手——安藤忠雄安大师

港真,安大师真是哪儿哪儿都好,

除了不好学。

你看人家对甲方好,用的建筑材料又便宜又常见,就是清水混凝土,还不用装修,也没有高科技,绝对不让甲方多花钱。

对结构师也好,建筑很少有什么高难度动作,非线性参数化那些劳什子从来不碰,尽可能的让结构师少操心。

对后辈也不错,成为大师之后,就遍邀著名建筑师给学生们讲课,并编辑成书。就是那本建筑系人手一本的《建筑师的20岁》。

而对吃瓜群众来说,能发朋友圈的建筑就是好建筑

。安大师的教堂系列个个儿都是网红,连给你《勇气》的梁静茹也要来取景拍mv。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

梁静茹《崇拜》mv取景"水之教堂"

但只有一点,就是安大师的建筑体量都比较迷你,对于岛国人民来说还挺协调的。可对于地大物博、财大气粗的天朝项目来说,真是很难有借鉴意义;而且清水寡淡的混凝土跟现在狂拽酷炫吊炸天的建筑一比,也显得有点落伍。

就拿红遍全网的三大教堂来说。

精巧是真的精巧,浪漫也是真的浪漫,但你要说在我国也照样来一个,先别说开发商愿意不愿意,就说这只有百八十个人的空间体量,还不是分分钟就被挤爆了的节奏?可如果把这教堂放大十倍,那…….

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

光之教堂

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

风之教堂

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

水之教堂

所以,安藤大师真的就这么"凉凉"了吗?

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

为了证明自己,安大师做了下面这个。

这个建筑并不小,年代也不算久远。

这是安藤忠雄2014年在中国建成的作品,

上海保利大剧院。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

室内是这样的

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

看着是不是很不安藤?

别着急,下面就让拆房部队告诉你,安藤的小建筑思维是如何运用到大建筑中去的。

首先我们看看安藤忠雄惯用的小建筑手法。

俗话说的好啊,

安藤忠雄有四宝,

方块斜墙和圆厅,

外加一个大台阶。

A:规整的功能块

相对于很多建筑师将内部空间做的很复杂,或为了造型需要而使功能块扭曲变形。安藤的功能空间通常都是规整的矩形。其设计重点往往是建筑与环境中间的部分,通过片墙和楼梯的组织形成很丰富的路径和半室外空间。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

B:墙面的穿插

片墙不仅组织了路径,而且通常会与规整的功能块形成穿插。一方面打破室内规整的体量,丰富了室内空间,另一方面也将自然环境引入室内。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

C:圆厅

在有多个功能块时,安藤通常会用圆形的厅将几个块相互衔接,一方面消除了体块相交时的硬角空间,另一方面圆形的厅也可作为几个功能块的共享空间。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

D:大台阶

安藤忠雄是比较喜欢用大台阶的建筑师,大台阶的使用不但可以形成向上引导的路径,更可以铺垫人在进入建筑前的心理体验,形成仰望建筑的独特视角,同时大台阶也是丰富室外空间的重要手段。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

这四宝正是安藤这么多年纵横江湖打小怪兽的利器,但如今这小怪兽变成了大怪兽,你们猜,这四宝还管用吗?

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

乍一看,上海保利剧院与上面那些建筑完全不是一个路数。其体量巨大,造型也比较规整,怎么看都像是另一个建筑师做的。

但如果把建筑的外壳去掉,我们就会发现,这个建筑在解决问题的策略上与之前的建筑并没有什么区别。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

先看剧院的主要功能空间,依然是安藤常用的规整功能块,布置也很常规,基本百分之90的剧院都是这样做的。建筑的设计重点依然是主要功能空间与室外环境中间的部分,只不过这次在建筑整体外面又套了一层表皮而已。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

圆形的厅在这里作为门厅使用,同时也是最大的共享空间。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

室外同样有大台阶来丰富场所。也同样配以水景来丰富视觉体验。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

至此,上面说的安藤四宝,有三点已经得到了体现。

那第四宝呢?

单面片墙的穿插显然无法控制住这么大的建筑体量,于是安藤将墙面的穿插转变为了圆柱形体的穿插。

这也是安藤唯一变化创新的地方。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

在安藤以往的小建筑设计中,空间的丰富性主要来源于片墙与功能体的相互穿插,但当功能体变得过大时(三层已经是极限),安藤的片墙就无法再去主导空间的组织,最多只能在局部空间使用。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

局部的片墙运用

这是因为如果将片墙这一元素也随建筑体量等比增大的话,在高度和长度上其实都是无法增加的,越增加片墙也就越平面化,也就越失去了对三维空间的控制。实际来看,片墙做到两层已是极限了。那么片墙也就只能在Z轴上横向变宽,如此一来片墙自然就变成了体块。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

最终,在保利剧院的设计中原来二维的片墙穿插,转换为三维的圆柱体穿插。

但其这样操作的目的并没有改变——

打破规整体量,将自然景色引入室内。

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

万变不离其宗。

无论建筑体量是大是小,也无论时代如何变化,建筑终归是为人服务的。只要人类尺度没有突发变异,人使用建筑的方式没有发生质的变化,那么一套行之有效的设计策略,其实是可以运用到不同的建筑上的。

让我们再来梳理一下上海保利剧院具体的操作步骤:

01

确定层数和体量

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

02

确定主要功能空间的位置及体量

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

03

确定门厅的位置

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

04

辅助功能的布局及垂直交通的位置

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

05

圆柱体穿插形成半室外空间

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

06

圆柱体空间内的交通处理

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

07

加上表皮

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

08

加上天窗及屋顶剧场的台阶

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

09

处理室外场地

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

完整的操作步骤:

以安藤为例,怎么用做小建筑的手法控制大建筑?

你学会了吗?

每个建筑师必然有自己所擅长和惯用的设计手法,每个建筑项目也不可能是量体裁衣,同等大小,但限制我们创意和进步的永远不可能是手法或者建筑体量。

只有我们自己才能阻碍自己,只有思维方式才是限制创意迸发的枷锁。

就像安藤,或许习惯了岛国小建筑的他在大建筑面前还有些许的不适应,但敢于尝试和变化才是真·连战连败的安藤忠雄。


非标准建筑工作室著作权所有

非标准建筑工作室

id:non-standardstudio


分享到:


相關文章: