保險買了3年,業務員說可以全額退,但要買他的保險,靠譜嗎?

看到一個網友在問:

XX保險推銷員聯繫我退掉3年前的兩份保險,買他給我推薦的。他說他有辦法幫我全額退保費。這靠譜麼?

事實上,這種通過手段進行全額退保的方式,已經引起了各大保險公司和相關監管部門高度注意,都在嚴打這種惡意退保的行為。

保險買了3年,業務員說可以全額退,但要買他的保險,靠譜嗎?

第一、違規的全額退保

惡意的全額退保,是一種違法手段。

操作方式很簡單,就是讓投保人找投保業務員溝通,然後下套讓業務員承認自己銷售保單過程中有違規行為。然後由投保人寫舉報信,寄送給保險監管單位,舉報保險公司的違規行為。若不成,甚至採用找媒體上門等手段,現在的媒體聽說“保險公司騙人”就先劃定了立場,進而讓保險公司妥協,全額退保處理此事。

若保險公司真有違規行為,這種退保無可厚非,該保險公司倒黴;若投保時保險業務員,保險公司都合規合法,那麼這種所謂的“全額退保”就是一種惡意的行為。

保險買了3年,業務員說可以全額退,但要買他的保險,靠譜嗎?

第二、後果

一旦保險監管部門或者保險公司查到是通過手段來退保,即使不報案,也會進入行業黑名單。

為了讓你買他的保險,而鼓動你現在能用手段,退了以前的保險,很明顯,他也可以用手段在新的保險上坑你。一個能違背職業道德的人,還指望能給你提供合適的保險?這事本身就很搞笑了,這和“說買保險的是傻子,結果退保出險後,又說我讓你怎麼做你就怎麼做?”這種人有多大區別?

保險買了3年,業務員說可以全額退,但要買他的保險,靠譜嗎?

第三、保險本身

反問一句:3年前的保險就一定差嗎?不見得!

相反,若被保人在這3年內身體有過體檢異常、有住院、有其他問題,就意味著被保人再投保新的保險產品是保險公司會核保。而這個核保結論,我們並不知道是好還是壞。

即使被保人在這三年沒問題,新投保的保險產品費率也會上漲。

況且,題主並不瞭解保險的情況下,自己也許根本不知道這個業務員推薦的保險和自己3年前買的保險有多大區別,條款到底誰優誰差?

而老保單因為時間因素,保障範圍方面很多不及現在的新產品;但每個月市面上都有更新的產品上市,難道我們每個月、每年都要退保買新?

錯了!

至少我認為,若有老保單,適時的進行保單整理,圍繞已有保單進行查漏補缺,該加保的加保,該替換的則先投保新產品,過了猶豫期在退保舊產品,而不是這種一刀切的退保。

見過最離譜的就是有網友問我:繳費了小10年的保險,也有人鼓勵人家退保,而不是保單檢視後,圍繞這份保單來查漏補缺。

保險買了3年,業務員說可以全額退,但要買他的保險,靠譜嗎?

最後

全額退舊買新,是這兩年出現的一個“灰產”項目,操盤人幫人全額退保,然後拿走退保金的30%以上“辛苦費”,而很多被保人還洋洋得意,殊不知,自己退保那一刻,已經風險自擔了。

保險退保,一定要從長計議……

點擊頭像關注我們吧,更多接地氣的保險知識,也可找我們諮詢保險


分享到:


相關文章: