前幾天大家有留意熱搜上的「反轉大戲」嗎？
先是姜思達說於正煩人。
這句很有爆點的diss，出自姜思達的新節目。
是他在與於正相處後，發的出靈魂問題。
就在吃瓜群眾搬好小板凳準備圍觀時，正主出現了。
姜思達長微博回應「說於正煩人」這件事。
有課代表將內容總結為一句話,即熱搜雖然勁爆，但不是節目全部，請大家不要以偏概全。
沒過多久，於正也微博轉發回應「姜思達說他煩人」的事情。
營銷號博人眼球，吃瓜群眾看完整版後再來發言
反正，一整天下來就看著於正和姜思達兩個名字在熱搜上排列組合。
總覺得這場反轉透著一個意思，
沒看節目只看熱搜的人，沒有調查就沒有發言權。OK，既然你都這樣講了，那我看還不行嗎——
《僅三天可見》
這是姜思達繼《透明人》後的第二檔實驗性的訪談節目。
與普通訪談區別在於，他會先跟隨嘉賓三天，以第一視角去記錄這三天的經歷，之後再進行對話。
因為姜思達一貫以敢說的形象出現，當嘉賓是更「敢說」的於正時，註定兩個人會碰撞出火花。
果然，正片播出後已經不能用火花來形容，而是火冒三丈。
在被於正多次用「你不漂亮」、「你不美，但你很年輕」形容，和與於正說話被完全忽略後。
姜思達氣到喪失表情管理，幾次流露出肉眼可見的嫌棄、嘲諷，無語。
甚至在導演勸他不要預設「於正是煩人的」這個立場時，直白的問對方，我能煩一個人嗎？
當然可以，每個人都擁有喜歡或討厭別人的權力。
尤其是當你發現，他對你有攻擊性時。
從節目裡和於正的幾次交流，姜思達明顯感覺對方非常直接，但又用調侃來包裝的攻擊。
不得不說，他非常敏銳，察覺到了於正慣用的語言武器——
這不僅可以用於交談，也可以寫出一篇篇小作文。
比如於正寫微博發表的短篇《紅人》，講一位叫小麗的繡娘如何博出位，參加宴會時，對曾經扶持過自己的總管不理不睬。
裡面夾雜了不少如小麗分手，未婚先孕等八卦。
另一篇《髒水》則講一位演員湘子拍攝時，與同組男演員的未婚妻在一起，在劇組被捉姦。
導演挺身而出壓下事情卻在一年後被當事人暴打。
小作文發表後，關於是真是假，是否有在「內涵別人」的爭論一直不休。
偏巧，那段時間爆出於正在咖啡館遭人暴打的新聞。
直接將網友猜測中的小作文的「原型人物」推到風口浪尖。
但攪亂一池水的於正，對自己的行為只有一個形容：自娛自樂。
我們現在已經無從瞭解當事人那時的感受了。
也許，他們會發出和姜思達一樣感慨：他（於正）真的有點煩人。
不過，這期節目只是於正和姜思達的「語言機鋒」嗎？
錯。
整個節目看下來，在於正侃侃而談時，你會發現
這明明是場公開的打臉大會。因為細數之下，竟然條條都站不住腳。
比如打臉一：
這麼多年，我的劇本就分兩個類型
要麼我自己寫
要麼就帶小徒弟寫
這麼多年，於正一直有“於抄抄”的稱號。
因為幾乎每部作品，都捲進抄襲疑雲。
甚至被網友調侃，寫作只靠三個鍵就可完成。
但面對輿論，於正從來不慌，仍然抄的理直氣壯，為什麼？
編劇李亞玲曾經站出來爆料過，於正教給她的，不會受罰的20％抄襲法。
仗著這樣的抄襲和注水技巧，於正有恃無恐，接受採訪時一度說——
什麼時候有人告於正抄襲了
從來沒有吧
我沒有受到任何懲罰
沒人告？
不受罰？
該來的躲不掉，14年他因抄襲被瓊瑤告上法庭。
《宮鎖連城》抄襲瓊瑤的《梅花烙》。
當時有一百多名編劇聯名支持瓊瑤維權，現在花非花霧非霧的官博還掛著那封維權書。
所以於正「我自己寫」的說法，似乎不能成立，畢竟他是《人民日報》蓋章的“文賊”。
至於另一種作品是「帶著小徒弟寫的」，大概指的是進入於正工作室的瀟湘冬兒吧（另一位因為作品《楚喬傳》涉嫌抄襲而備受爭論的作家）。
打臉二：
我有追求過利的階段，但從來不為求名，
因為出道時跟著一個名導
他太累了，挺痛苦的
於正口中他出道起就跟著的名導，是香港導演李惠民。
於正嘴上說不求名，李惠民導演很累，出什麼狀況都得憋著。
但其實人家慘的原因之一，還不就是你求名導致的——
2004年於正因不滿劇本聯合署名時，自己的名字排在最後，指控導演李惠民侵犯著作權。
打臉三：
姜思達：於正的存在，有帶給過別人痛苦嗎？
於正：當然有
於正把自己傷害過別人的原因，歸結於自己太喜歡說真話，和優秀到讓別人不爽。
如果是真的，那可能對於他來說，
太喜歡說真話大概代表死不道歉。瓊瑤狀告於正抄襲一案勝訴後，14年到18年，於正一直沒有按判決書要求道歉。
瓊瑤多次表示，自己因為這件事太痛苦，一度病倒。
但於正接受採訪時，對於自己抄襲案輸掉，是這麼回應的。
優秀到讓別人不爽大概指的是挖角和搶署名。
某影視公司嚴正律師函發給於正，控訴他用各種手段和旗下藝人聯繫挖角。
導致該公司為藝人投資打造的多項活動付諸流水。
有合作編劇爆出於正在2003年將合著劇本《帶我飛，帶我走》搶先出版，並只署名自己。
現在查詢這本書的作者，仍然只有於正的名字。
打臉四：
我從小就不在意別人怎麼看我
只要在意別人的看法
就算成功了也不會快樂
從不在意別人看法的於正，卻經常在微博搜自己的信息，轉發，點贊，回應。
金南俊：有被冒犯到
在翟天臨「知網事件」前，他甚至要來翟天臨論文觀看後在微博表揚。
事件爆發時，又用「我為什麼要解釋，但我其實就是在解釋」來撇清自己。
打臉五：
當你發現對方有錯誤的時候
你一定要用非常強烈的語氣
和絕對不能接受的感覺去告訴他
在節目裡，於正義正言辭的告訴姜思達，面對別人的錯誤該如何處理。
卻沒說，面對別人指出他的錯誤時，他是怎麼處理的。
曾經演員戴嬌倩指出《宮鎖連城》劇情脫胎於《梅花烙》這個事實。
面對別人指出的錯誤，於正就開始叱責對方胡說八道歪曲事實，博取眼球，是死命玩炒作，買水軍黑劇黑袁姍姍。
打臉六：
姜思達：娛樂圈的套路你自己有用過嗎？
於正：沒有
這個套路，指的是於正之前微博發表的娛樂圈套路：
演員新紅——組織各種黑料——沒有黑料噴演技——演技還行找過去——沒有過去摳字眼；
因為姜思達這裡提出的問題是場遊戲，「三個問題對應三個回答，回答裡兩個真話一個假話」。
所以暫時不知道，於正回答沒有用過套路，是真還是假，但可以確定一點，他深諳炒作和謀紅利的方法。
比如《延禧攻略》和《如懿傳》不僅在宣傳上各種爭資源，於正還空降粉絲群，帶過diss《如懿傳》的節奏。
看起來是對家無疑。
事實上，於正是《如懿傳》的出品方新麗傳媒的股東之一。（於正本名餘徵）
看完之後才明白，真不是對家，而是風險對沖。
打臉七：
節目中於正強調，在娛樂圈他將藝人分為兩種，自己家的和別人家的。
對自己家的藝人，他都是用父親的心態來看待 。
哦，是嘛？
這麼說來，《鳳求凰》官宣「自家藝人」楊蓉後，又臨時換角，將鍋甩給楊蓉的不是他。
@於正
@楊蓉
帶著「自家藝人」楊蓉大名，毫無理由的撕《明偵》的也不是他。（明偵在楊蓉參加前的第一季已經大火）
在採訪裡於正一直說，陳妍希是自己一眼看中的小龍女。
轉頭就對「自家藝人」陳曉的粉絲抱怨：我連四億投資的女主角（陳妍希）都按他（陳曉）喜歡的標準找，我哪裡對不住他了。
而於正曾經傾力維護的袁姍姍，在解約當天，也被內涵了一把。
看多了於正的操作，彷彿不認識「自家藝人」這四個字了。
打臉八：
何必要讓人家來幫我呢
本來你就對人家有恩
為什麼要讓被人來還你這個人情
於正對自己旗下的藝人和自己帶火的藝人，都有一種我施恩於你的心態。
雖然他擺出施恩不望報的態度。
但其實，內心還是很在乎對方是否尊重他，是否有求必應，是否對他有不好的言論。
付出要求回報，從情理上來說，這點無可厚非。
可是強調他人的尊重前，是否也要考量下自己先尊重了別人了嗎？
很多合作的女藝人，在於正口中，都沒什麼好話，比如佟麗婭「放鴿子」，楊冪「爛片王」，
胡杏兒「醜是醜點，但演技還不賴，其實不演古裝也還算是美人」。
林心如「靠我（於正）翻身的鹹魚，也是鹹魚」。
所以，當節目裡於正說，對旗下藝人感情很深，所以被捧紅的女演員私下嘲笑受傷很深這件事衝上熱搜第一時。
在感慨「農夫與蛇」的同時，是不是也想一想，有個詞叫冤冤相報。
其實還有很多打臉，篇幅原因以及不能一一說明。
但相信看完之後，大家心裡都有個很大的問號。
都做到這個份上了，於正到底為什麼還有底氣來參加這檔節目？
大概有兩點原因。
一來，互聯網在某種程度上真的沒有記憶，很多人都忘記了，曾經有個熱詞，叫做“於正有難，八方點贊”。
ps.我們曾經也寫過於正 ↓ ↓，但他牛就牛在兩篇的內容，幾乎沒有重疊。
影視圈的“流量擔當”，最不要臉的就是他了。
二來，他在這期節目中，選擇了一個很好的切入點，在遊樂場去立自己的反差萌人設——
不會玩遊戲，膽小嘴硬怕高。
於正成功了。
在官方的熱評裡，不乏類似的留言。
從遊樂場開始改觀。
他內心有柔軟的地方
但在這裡，想為大家科普一個傳播學的概念，叫做「弱傳播」。
它告訴我們，
現實中的強者往往是輿論中的弱者。因為輿論的世界是弱傳播的世界，在這個世界裡，輿競天擇，弱者生存，同樣一種聲音，大眾會普遍偏向弱者。
所以於正在現實中的尖銳與出格，往往造成他在輿論場的失利。
那麼，怎麼改變輿論裡「強弱」的關係呢？
很簡單，讓強者，弱下來。
看著手拿玩偶，一派天真的於正，似乎沒有平時那麼尖銳呀，他也柔軟，他也可愛對不對。
大家心裡的天平，就上下浮動了起來。
現在看看，這有沒有可能，只是一種打破了傳播學定理帶來的錯覺。
當回到熟悉的語言戰場時，他依然是那個於正。
而且，在節目裡於正已經不滿足於做自己了。
能很清楚的看到他的野心——
他想進行意識輸出。
我有很多東西，我認為是我驗證過的
年輕人為什麼不聽一聽呢？
於正想讓年輕人聽什麼呢？
聽他講，獲得尊重不重要。
年輕人就要想幹嘛就幹嘛，你的成功，你的愉快，比你得到尊重更重要。
還是聽他講，沒有做過爛劇，他是大家的童年回憶。
又或者，聽他說，孤傲了這一輩子的心路歷程？
對不起。
都不想聽。
也不需要聽。
最後，《僅三天可見》這個節目說，要看懂一個人，才能明白love or Hate。
也許有人看完節目後選擇了Love。
那也請允許，有人仍然 Hate。
閱讀更多 K社編輯部 的文章
