天下沒有高低貴賤
輕微的貨幣貶值或通貨膨脹是有利於經濟的增長。反之如果嚴重的貨幣貶值或通貨膨脹是非常可怕的，具體有多可怕呢？下面進行分析。
什麼是貨幣貶值？
貨幣貶值其實就是錢沒這麼值錢了，由於物價上漲過快，貨幣購買力不斷的下降，同樣商品需要花更多的錢才能購買。
什麼是通貨膨脹？
通貨膨脹其實就是指貨幣超發，也就是大量貨幣供應到市場，直接讓市場有大量的錢，從而推高物價，直接性的讓貨幣出現貶值，讓貨幣購買力不斷的下降。
嚴重貨幣貶值有多可怕？
其實嚴重貨幣貶值就是指貨幣購買力大幅降低，起因就是由於物價的上漲太快所致的。物價上漲太快，直接會讓大家收不抵支，如果持續這種情況持續下去的話，大家生活的非常緊張，從而會引發一系列問題。
經濟增長率肯定會急速的下滑，經濟增長率下滑說明經濟在走下坡路，如果下滑達到一定的程度，最可怕的事情發生了，那就會導致經濟危機，至於經濟危機怎麼可怕，相信大家都是知道的。
嚴重通貨膨脹有多可怕？
其實嚴重通貨膨脹的就是貨幣購買力大幅降低，起因就是由於貨幣超發導致物價上漲太快所致，物價上漲太快，貨幣貶值價值，同樣會造成大家收不抵支，直接影響經濟增長率，導致經濟危機出現。
通過上面對於嚴重貨幣貶值和嚴重通貨膨脹，其實意思都是一樣，都是由於物價上漲，導致貨幣購買力下降，如果持續的惡化下去會導致經濟危機出現，這就是最可怕的後果。
經濟危機有多可怕？
任何國家都是怕經濟危機的，到底經濟危機有多可怕呢？
下面進行分析：
（1）經濟危機的話，很多中小企業會出現破產倒閉的現象，其次就是中小型工廠也是會出現倒閉潮。
（2）公司破產，工廠倒閉等出現的話，將會讓更多人失業，讓更多的人失去了收入。一個人或者一個家庭失去了收入，對個人或者家庭的生活質量降低，消費能力下降，甚至有些人或者家庭連生活保障都沒。
（3）經濟危機會引發金融危機，金融危機會引發金融機構出現破產倒閉，同時也會導致各大金融產品大幅殺跌，從而很多人金融資產出現大幅縮水。類似房產，股票，基金，債券等縮水。
（4）經濟危機會導致物價上漲，貨幣大幅貶值，尤其是糧食方面的食品將會出現緊缺，很多商品會出現供不應求，會出現物以稀為貴。
（5）除了以上各種現象之外，還會出現由於大家生活不穩定，出現個人危機，家庭危機，很多人吃不好，穿不好，從而出現混亂的局面。
以上這些就是一個經濟危機帶來的很大負面影響，直接會影響每個人的衣食住行，影響大家的吃喝玩樂睡的生活質量。
綜合以上分析，可以說明輕微的貨幣貶值或者通貨膨脹是好事，將有利於經濟的發展，有利於激發大家的上進行。但是假如貨幣貶值太快，就會引發經濟危機，引發金融產品，將會帶來很多可怕的事出現。
老金財經
我們來看看現在的100萬十年後值多少錢，按今年的通脹率算，看看10年後，100萬還剩多少。今年通貨膨脹率大概3%，按照這個標準算的話 100/（1+3%）^10=74.409 所以大概就等於74萬吧。
所以我們要想抵抗通脹那就得懂理財，通過理財跑贏通脹，還是比較容易的。我建議的理財方案是，將你的資金分為三份分別投資於以下三種理財產品：
1、投資股票
如果個人空閒時間比較多的話，學學炒股也是可以的。很多人平時不炒股，然後等所謂的牛市來的時候才炒，可往往是這樣的人炒股虧得最多的。
因為股票市場是一個投機市場，你想不花點時間研究，想賺錢基本不可能。 平時多花點時間瞭解股票市場，那麼經過幾年的積累就可以達到一定的水平。要是運氣好，遇到一次牛市，或許炒股就可以讓你直接實現財務自由。
所以要是有足夠多的時間，學習一下炒股也是可以的，期望10%以上的收益也不是那麼難。炒股的話主要是做價值投資，放長線，因為平時上班沒有太多的時間關注。
2、定投公募基金
定投公募基金，目前市場上公募基金已經有幾千只，要找到好的基金，是得花點心思。 可以從基金排名靠前的基金篩選。
基金主要有股票型，混合型，債卷型和貨幣基金，風險逐漸減小。 股票型基金，風險比較大，但收益相對也高些，所以適合風險承受能力強的人投資。如果風險承受能力低，可以考慮投資一些混合型和債卷型基金。
如果還年輕，風險承受能力強，可以重點投資股票型基金， 購買基金應該採用定投方式，這樣可以降低風險。 因為基金都會有一個漫長的回調期，如果一次性買入就會導致可能在回調的過程中虧損比較大。
定投一般兩週到一個月投一次比較合適，太頻繁或是週期太長都不好。 基金一旦定投後，就是虧損也不要急著賣，一般基金都是能跑贏指數的。
3、存銀行定期存款
除了炒股和購買基金，可以將部分資金用於購買銀行定期存款，做到年化4%左右收益就差不多了。這部分的資金主要是為了平時急於用錢，所以定存個六個月還是可以的，到期了再次定存。
通過以上理財方案實現存款年化收益10%左右，實行起來也容易，這樣才能跑贏通脹。
大家好，我是月牙亮投，如果您關注基金理財信息，歡迎點贊關注，我會定期分享這方面的信息！
月牙亮投
1、通脹是經濟的週期性調節
通貨膨脹，本質上是貨幣供應過多。當市場上的貨幣供應過多的時候，就會貶值。
1978年時，如果你的錢包裡有30元現金，那麼恭喜你，至少你也算是有一定身價的人。拿上這些錢，你可以在國有商店購買到99斤大米、12斤豬肉以及10斤食用油。這一大堆東西，估計一輛購物車都裝不下。 反觀現在，如果再想用30元錢買到同樣多的商品，恐怕就有點痴人說夢了。30元錢，或許在超市只能買到5斤大米、1.5斤豬肉，以及1.1斤食用油，而這些只需要一隻小環保袋就可以裝下。 同樣金額的錢，在不同年代，購買到的商品數量竟然相差十幾倍，這就相當於，錢在無形中自己偷偷溜走了。
造成這種反差的主要原因，是物價的飛漲。換一個角度，也是錢越來越不值錢，即越來越高的物價偷偷打開了你的錢包，在你毫無知覺的情況下，像螞蟻搬家般，一點點將你的財富運往他處，你的錢包確確實實被“劃破”了。 2010年春節以後，我們就能感覺身邊的生活用品價格正悄悄抬頭。
尤其進入5月份以後，大蒜、綠豆、玉米等農產品價格更是“接力”高漲： 2010年年初，在全國主要大蒜產地山東，零售蒜價上漲了40多倍，達到每公斤9元左右。而在北京等部分大城市，一些超市的蒜價甚至高達每公斤20多元。 2010年5月，綠豆接過大蒜的“漲價棒”，成為“瘋豆”，批發均價由此前的每公斤5~6元，飆升至16.4元，最高時上漲到每公斤19.95元。
2010年6月下旬，生薑零售價呈現上漲走勢，價格漲速明顯加快，8月份時已經漲至每公斤12元。
2010年8月17日，中國商務部發布消息，7月份其監測的18種蔬菜平均批發價同步上漲49.7%。2010年年末又有新的數據傳出，11月上旬，全國36個大中城市18種主要蔬菜平均批發價為每公斤3.9元，比2009年同期上漲62.4%。此前，“1元”蔬菜極為常見，現在，如果你想以1元的價格購買此前以角論斤的白菜，恐怕已成為妄想。
蔬菜用人們不適應的高價來彰顯自己地位的提高，其他商品也不甘示弱，在漲價這條跑道上，大家紛紛開足馬力，爭先恐後： 2010年6月，北京最大的信息網站趕集網統計的數據顯示：北京租房成本與2009年相比，同比大漲25%，平均租賃價格為3000元。此外，上海、深圳、廣州等城市房租價格的平均漲幅也超過10%。
2019年，最明顯的是豬肉價格，三十多塊一斤，比去年漲了三倍！
但是，一般來說，通脹是發生在經濟發展比較好的階段，貨幣流通速度快，對外貿易增速，因此對經濟是有好處的。適當的通脹，可以刺激人們消費，購買房子、購買黃金，購買其他生活所需的產品。像美國，很多人都是借貸生活，但是美國人的生活一樣那麼好，形成了良好的消費市場
2、極度的通脹，會讓經濟崩潰。
學過經濟的人都知道，荷蘭的鬱金香泡沫、日本的房地產泡沫、民國國民黨的法幣泡沫，都是極端的通脹，人們生活生不如死。
中國在1947年發生了超過1500%的通貨膨脹，印度尼西亞1966年的通貨膨脹率超過900%。即便是亞洲“小虎經濟”，新加坡和中國臺灣在20世紀70年代初也發生了遠高於20%的通貨膨脹。 非洲擁有一個更糟糕的記錄或許並不為怪。安哥拉1996年的通貨膨脹率超過4000%，到2007年為止，津巴布韋的通貨膨脹率已經升至66000%，使其在通貨膨脹記錄上超越了剛果共和國（一個與國際資本市場脫鉤的貧窮的發展中國家，不包括在我們的樣本中，自1970年以來已經發生了3起惡性通貨膨脹事件，人民餓死不知多少。
歐洲的經驗包括Cagan所研究的戰後大型惡性通貨膨脹。但是，即便撇開惡性通貨膨脹，波蘭、俄國（蘇聯、俄羅斯）和土耳其等國家也在大部分時間裡發生了高通貨膨脹。在當代，我們可能並不認為北歐國家會產生大規模的通貨膨脹問題，但是它們在此前也發生了高通貨膨脹。
例如，1812年挪威的通貨膨脹率達152%，1800年丹麥的通貨膨脹率達48%，而1918年瑞典的通貨膨脹率達36%。拉丁美洲國家第二次世界大戰後的通貨膨脹史尤為壯觀，如表12-3所示，在20世紀80年代和90年代它們發生了多次和平時期的惡性通貨膨脹。
這些通脹都讓其國家的中產階級一夜返回貧民，讓民生不如死，十分恐怖！
商業風尚人物
貨幣貶值、通脹膨脹有多可怕？就是錢越來越不值錢了。舉個例子，當年國民黨統治時期，100法幣的購買力，在1937年可以買2頭牛，1938年為1頭牛，1939年1頭豬，1941年為1袋麵粉，1943年1只雞，1945年只值2個雞蛋，1947年只值1個煤球，到1948年8月份只值3粒大米。
可能有些人認為，適度的通脹有益於經濟發展，還有人認為通貨膨脹要比通縮好，這樣失業率低。只要沒有大的通脹就沒啥大問題了。但是站在老百姓的角度來看，物價長期穩定，不要出現太大波動。就像一位財經作家曾講過，美國的物價就很穩定，他在1988年去美國紐約，當時一頓午餐只需花費6-7美元，而2012年，美國紐約同樣的餐館午餐還是7-8美元，這就是物價的相對穩定。
那為什麼站在老百姓的角度上希望貨幣不要超發，國內物價穩定呢？首先，不管每年通脹率是3%還是5%甚至更高，通脹是對老百姓辛苦賺來血汗錢的一種掠奪。對於投機炒房者來說，他們希望通脹到來，因為房價漲，炒房者的身價上漲，可以輕鬆致富。同時，對於揹負一屁股債的人來說，通脹反而能使他們減輕還債壓力，而真正辛苦賺錢的人，手裡的錢越來越發毛，以後大家都去投機取巧好了，社會財富誰來創造？
再者，別看每年通脹3%不足掛齒，10年後你手裡有100元，只值現在的70元了，這還值得高興嗎？本來我存點錢，用於養老，用於消費，用於以防不測之用，現在都被通貨膨脹給弄得越來越不值錢了，這意味著，居民家庭對抗風險的最後一層防護墊都被拿掉了。那麼一些家庭出現需要用錢的時候該怎麼辦？到時候是叫天天不應，叫地地不語的。貨幣貶值最可怕的是“溫水煮青蛙”式的對你財富的掠奪，等你明白過味來了，手裡存點錢的購買力早就蕩然無存了。
最後，貨幣超發導致通貨膨脹和貨幣貶值，說得不好聽一點是“劫貧濟富”。一般社會上的中低收入群體，他們要麼把錢存銀行，要麼買點理財產品，投資渠道相對有限，獲得的收益率也不會很高。而對於那些有錢有勢人，他們不僅可能最先從銀行裡面貸到款，去投資或購買商品，而且他們還可以從銀行借來錢，去投資利潤豐厚的各類項目，普通人根本無法參與。
實際上，有錢有勢的人賺錢途徑遠比普通居民強得多。他們不怕通脹，而且喜歡通脹。所以，老百姓只能把錢存銀行，拿著負利率，而錢卻讓有權有勢的人拿去投資或投機了，這樣進一步推升通脹水平。長此以往，社會貧富差距越拉越大。通脹其實對普通百姓是百害而無一利。
面對通貨膨脹和貨幣貶值，很多人覺得適度通脹是可以接受的，也有人拿出津巴布韋和委內瑞拉的案例來說事。但實際上，這些國家的通貨膨脹是經濟崩潰的前兆，與現在的中國沒有可比性。其實，適度通脹也是可以避免的，只要我們國家轉變經濟發展方式，由原來的固定資產投資+出口，轉變為民間消費+民間投資，減少貨幣超發數量，國內通脹水平和貨幣貶值程度還是可以減緩的。要是再像過去10年，M2總規模大漲4倍，那通脹和貨幣貶值肯定是無法避免的。
不執著財經
貨幣不貶值不足以促進經濟發展，一個社會要發展生產力就要人人自威，要不誰會為了生活拼命工作，不拼命哪來的生產動力？通縮才可怕，人人都捂緊錢袋了，還有什麼生意可做？
機器人
可怕的通脹，貨幣貶值只是外在表現，最可怕的是隱藏在背後的、起指揮設計作用的經濟學。它才是罪魁禍首。
人們提起蔣介石政府的金圓券，就會想起貨幣貶值物價飛漲的悲催狀況。
人們永遠不會忘記一戰後的德國通貨膨脹的情景，買東西要用袋子、筐子裝錢。有個故事講的很有趣:一個男子去買菜，拿了滿滿一籃筐錢💰，這時，他有事離開了一會兒，反正錢不算錢，也不怕人偷，就放在了路邊上，等回來的時候發現籃筐沒有了，錢還在。原來這一筐錢💰還沒有筐值錢。可見物價飛漲貨幣貶值到了什麼程度。
德國兒童把錢當積木玩
德國家庭主婦把貨幣當柴燒
與通貨膨脹對應的是通貨緊縮，物價上漲不都是壞事，通貨緊縮同樣會損害經濟。
適當的物價上漲(CPI物價指數和PPI生產資料價格指數)可以促進經濟發展。因為，對微觀經濟主體而言，賺錢盈利是追求的最大目標，所以，物價輕微上漲可以給微觀經濟主體一個賺錢的預期，刺激微觀經濟主體的投資生產熱情。如果是通貨緊縮就很麻煩，2008年經濟危機後我國經歷過。如果發生通貨緊縮，政府、銀行必須加大投資、放款力度，防止通貨緊縮拖累經濟。這是資本主義經濟的運行規律。世界萬物都是平衡，經濟也不例外。
老張觀世界o
貨幣貶值，對老百姓而言，最直接的影響就是錢越來越不值錢，有數據表明現在的100元人民幣只有1987年的30%左右。
1.錢不值錢就意味著購買力的下降，最簡單的例子，2000年老冰棍雪糕3毛錢一個，現在一般1.5元，物價上漲了5倍，同樣的一塊五，20年前能買5個，現在只能買一個。
2.老百姓存銀行的錢會越來越不值錢，因為錢貶值了！還真的不如投資，消費了。
灬說謊的流星
適度的通貨膨脹並不可怕，恰恰相反，是經濟充滿活力的證明，因為物價溫和上漲有利於促進消費，而消費增加又會增加企業訂單和僱員，形成良性循環，
比如日本因為老齡化，經濟停滯等原因，物價長期不上漲，處於通貨緊縮狀態，日本政府採用各種方法刺激，效果都不明顯，安倍上臺後，推行安倍經濟學，日本物價指數終於上漲，這可是安倍的政績，安倍也因此可以長期執政，
美聯儲讓美國的通貨膨脹目標達到百分之二而努力，甚至在美股處於高位時聲明降息，
但是，凡事過猶不及，極端的通貨膨脹對於一個國家是災難，會造成多方面的傷害，
第一，會造成居民財富損失，貨幣大幅貶值，購買力下降，這樣居民的生活水平會大幅下降，
第二，會形成錯誤的價格信號，誤導企業投資，在極端通貨膨脹情況下，因為居民的恐慌性採購，讓企業誤以為市場需求旺盛，會擴大再生產，實際上這個需求是不真實的，當企業生產大量產品的時候，經濟形勢惡化，市場需求消失，企業的產品賣不出去，只有破產倒閉，
第三，會造成經濟崩潰，局勢動盪，極端通貨膨脹的情況下，人民無法安居樂業，誘發社會不穩定，這一幕在委內瑞拉和津巴布韋得到充分驗證，
萬事皆空70
1、通脹本來就是普遍現象
貨幣貶值，通俗的說，就是錢越來越不值錢了。比如說，過去20年來，很多商品的物價都是上漲了很多倍，20年前100塊能買到很多東西，但現在100塊能買到什麼呢？
但是即便如此，好像也沒有什麼可怕的，因為一方面我們手裡的錢變多了，東西雖然貴了很多，但是我們能買的到和買的起的東西其實也在變多，所以，並沒有多可怕。另一方面，因為這個通脹的過程其實比價長，並不是在很短的時間發生的，所以即便可以算得上是“溫和”通脹，這個過程對經濟的發展反而是有利的。比如大家都覺得現金會越來越貶值，所以就會刺激消費，甚至很多人會採用借貸的方式來消費，而後來的事實也證明，這樣對借貸人反而是非常有利的，這就是通脹預期帶來的變化，因此適度的通脹對經濟發展是有好處的。
2、惡性通脹才是最可怕的
學過初中歷史的人都知道，解放前的時候，國民黨統治區經濟崩潰，通貨膨脹的例子，由於國民黨大量發行法幣，搞得貨幣急速貶值，買個燒餅都要幾百塊，買100斤糧食竟然要幾十萬塊，搞得大家逛個街都要挑著法幣去，一時間是民不聊生、怨聲載道。
而到了現代，最著名的惡性通脹的例子發生在津巴布韋，該國的通脹始於2000年左右，因為總統穆加貝強行推行土地改革，收回白人農場主的土地，分配給沒有土地或者只有很少土地的黑人，結果破壞了經濟體系，引發糧食危機，結果到了2006年，津巴布韋的年通脹率為1042.9%，2007年則衝到10000%以上。到了2008年6月末，津巴布韋貨幣的匯率已跌至1美元兌1000億津巴布韋元，而厚厚一沓紙幣湊夠的1000億卻只能買到一個麵包。
到了2008年，這個國家竟然推出了面額最大的貨幣，100億！實在是太可怕了。
所以說，很多事情就是這樣的，如果在某個限度內發生，可能是好事，但是一旦加上時間這個因素，就有了很多不確定性，如果發生的太快、太急，那可就是災難了。
遁逃者
輕微的通貨膨脹是有利於經濟的發展，但是嚴重的通貨膨脹會影響經濟發展，遠得看國民黨時期，貨幣貶值非常厲害，今天買一斤米只要10塊錢，明天買一斤米就可能要10000，後天再買一斤米就可能要一貸紙幣，1948年內戰進入了轉折階段，國民黨急需不補充軍需，瘋狂印錢，1948年8月19日，上海的物價指數相當於戰前的571萬倍！！！通脹率達到了571000000%！而實際上重要的民生物資通漲還不止這些，1948年的鈔票已經到了一麻袋鈔票買不到一斤大米的地步，苦了老百姓。近的看委內瑞拉，2016年委內瑞拉的通脹率達到驚人的481.5%，2018年達到驚人的1698488%，紙比貨幣值錢了，不得已委內瑞拉政府把新發行的貨幣抹去“五個零”。
什麼是貨幣貶值？
假設全世界貨幣總量有1000元，總共有1000個香蕉，每個香蕉價格是1塊錢。明年為了實行寬鬆的貨幣政策，開始發行貨幣，全世界的貨幣量增加到4000元，香蕉的產量增加到2000個，貨幣供給大於貨幣實際需求，那香蕉的價格漲到2塊一個，上漲了100%，我們手上的錢去年可以買到1個香蕉，今年可能只能買到半個，讓我們的購買力不變的有兩個辦法，手上的錢通過投資升值部分或者是收入增加部分等於100%。
貨幣貶值的危害
貨幣貶值導致貨幣購買力下降，居民手中的財富無形中被剝奪，80年代的萬元戶是極非常有錢的，現在的萬元戶屬於貧民了，站在居民的角度上看，是不希望有貨幣貶值的，因為貨幣貶值意味著手中的現金的購買力下降，財富會變少，我們手中現在的1萬塊錢，10年後可能只相當100塊錢。按照M2的發行情況來看，貨幣的年複合貶值超過6%，那意味著我們的財富年複合增長要達到6%，才能使我們貨幣貶值中實現財富的正收益，過去能夠達到收益率的對普通百姓來說只有房產。
