一篇文章讓你徹底瞭解 MVC、MVP 、MVVM

MVC

MVC全名是Model--View--Controller，是模型(model)－視圖(view)－控制器(controller)的縮寫，一種軟件設計典範，用一種業務邏輯、數據、界面顯示分離的方法組織代碼，在改進和個性化定製界面及用戶交互的同時，不需要重新編寫業務邏輯。其中Model層處理數據，業務邏輯等；View層處理界面的顯示結果；Controller層起到橋樑的作用，來控制View層和Model層通信以此來達到分離視圖顯示和業務邏輯層。

我們往往把Android中界面部分的實現也理解為採用了MVC框架，常常把Activity理解為MVC模式中的Controller。

看似沒有什麼特別的地方，但是由幾個需要特別關注的關鍵點：

1. View是把控制權交移給Controller，自己不執行業務邏輯。
2. Controller執行業務邏輯並且操作Model，但不會直接操作View，可以說它是對View無知的。
3. View和Model的同步消息是通過觀察者模式進行，而同步操作是由View自己請求Model的數據然後對視圖進行更新。

MVC的優缺點

• 優點：

1. 把業務邏輯全部分離到Controller中，模塊化程度高。當業務邏輯變更的時候，不需要變更View和Model，只需要Controller 換成另外一個Controller就行了（Swappable Controller）。
2. 觀察者模式可以做到多視圖同時更新。

• 缺點：

1. Controller測試困難。因為視圖同步操作是由View自己執行，而View只能在有UI的環境下運行。在沒有UI環境下對Controller進行單元測試的時候， Controller業務邏輯的正確性是無法驗證的：Controller更新Model的時候，無法對View的更新操作進行斷言。
2. View無法組件化。View是強依賴特定的Model的，如果需要把這個View抽出來作為一個另外一個應用程序可複用的組件就困難了。因為不同程序的的Domain Model是不一樣的

MVP

MVP其實是MVC的一種演進版本，它更簡單，將MVC中的Controller改為了Presenter，View通過接口與Presenter進行交互，降低耦合，方便進行單元測試。

• View：負責繪製UI元素、與用戶進行交互(Activity、View、Fragment都可以做為View層)；
• Model：對數據的操作、對網絡等的操作，和業務相關的邏輯處理；
• Presenter：作為View與Model交互的中間紐帶，處理與用戶交互的邏輯。可以把Presenter理解為一箇中間層的角色，它接受Model層的數據，並且處理之後傳遞給View層，還需要處理View層的用戶交互等操作。

關鍵點：

1. View不再負責同步的邏輯，而是由Presenter負責。Presenter中既有業務邏輯也有同步邏輯。
2. View需要提供操作界面的接口給Presenter進行調用。（關鍵）

對比在MVC中，Controller是不能操作View的，View也沒有提供相應的接口；而在MVP當中，Presenter可以操作View，View需要提供一組對界面操作的接口給Presenter進行調用；Model仍然通過事件廣播自己的變更，但由Presenter監聽而不是View。

MVP（Passive View）的優缺點

• 優點：

1. 便於測試。Presenter對View是通過接口進行，在對Presenter進行不依賴UI環境的單元測試的時候。可以通過Mock一個View對象，這個對象只需要實現了View的接口即可。然後依賴注入到Presenter中，單元測試的時候就可以完整的測試Presenter業務邏輯的正確性。
2. View可以進行組件化。在MVP當中，View不依賴Model。這樣就可以讓View從特定的業務場景中脫離出來，可以說View可以做到對業務邏輯完全無知。它只需要提供一系列接口提供給上層操作。這樣就可以做高度可複用的View組件。

• 缺點：

1. Presenter中除了業務邏輯以外，還有大量的View->Model，Model->View的手動同步邏輯，造成Presenter比較笨重，維護起來會比較困難。

MVVM

MVVM模式（Model--View--ViewModel模式），和MVP模式相比，MVVM 模式用ViewModel替換了Presenter ，其他層基本上與 MVP 模式一致，ViewModel可以理解成是View的數據模型和Presenter的合體。

MVVM採用雙向綁定（data-binding）：View的變動，自動反映在ViewModel，反之亦然，這種模式實際上是框架替應用開發者做了一些工作（相當於ViewModel類是由庫幫我們生成的），開發者只需要較少的代碼就能實現比較複雜的交互。

MVVM的調用關係

MVVM的調用關係和MVP一樣。但是，在ViewModel當中會有一個叫Binder，或者是Data-binding engine的東西。以前全部由Presenter負責的View和Model之間數據同步操作交由給Binder處理。你只需要在View的模版語法當中，指令式地聲明View上的顯示的內容是和Model的哪一塊數據綁定的。當ViewModel對進行Model更新的時候，Binder會自動把數據更新到View上去，當用戶對View進行操作（例如表單輸入），Binder也會自動把數據更新到Model上去。這種方式稱為：Two-way data-binding，雙向數據綁定。可以簡單而不恰當地理解為一個模版引擎，但是會根據數據變更實時渲染。

關鍵點：

MVVM把View和Model的同步邏輯自動化了。以前Presenter負責的View和Model同步不再手動地進行操作，而是交由框架所提供的Binder進行負責。

只需要告訴Binder，View顯示的數據對應的是Model哪一部分即可。

MVVM的優缺點

• 優點：

1. 提高可維護性。解決了MVP大量的手動View和Model同步的問題，提供雙向綁定機制。提高了代碼的可維護性。
2. 簡化測試。因為同步邏輯是交由Binder做的，View跟著Model同時變更，所以只需要保證Model的正確性，View就正確。大大減少了對View同步更新的測試。

• 缺點：

1. 過於簡單的圖形界面不適用，或說牛刀殺雞。
2. 對於大型的圖形應用程序，視圖狀態較多，ViewModel的構建和維護的成本都會比較高。
3. 數據綁定的聲明是指令式地寫在View的模版當中的，這些內容是沒辦法去打斷點debug的。

結語

可以看到，從MVC->MVP->MVVM，就像一個打怪升級的過程。後者解決了前者遺留的問題，把前者的缺點優化成了優點。同樣的Demo功能，代碼從最開始的一堆文件，優化成了最後只需要20幾行代碼就完成。MV*模式之間的區分還是蠻清晰的，希望可以給對這些模式理解比較模糊的同學帶來一些參考和思路。

最後，我自己是一名從事了多年開發的Java老程序員，辭職目前在做自己的Java私人定製課程，今年年初我花了一個月整理了一份最適合2019年學習的Java學習乾貨，可以送給每一位喜歡Java的小夥伴，想要獲取的可以關注我的頭條號並在後臺私信我：01，即可免費獲取。