Vlog，百度百科如是解釋：vlog是博客的一種，全稱是video weblog或video blog，意思是視頻博客、視頻網絡日誌，源於blog的變體，主要以影像代替文字或者圖片，與網友分享。vlog其實挺早前就出現了，只是近兩年，在4G網絡和智能手機攝像能力的大幅度提升後，vlog成為了一種隨處可見的潮流。
如果是普通人，要想成為Vlogger，首先拍攝能力強的手機是必須的，其次輔助性的設備如手機手持穩定器，也是必備物件。現如今市場上有不少手機使用的手持穩定器，筆者前後也使用了大幾款，目前手裡有大疆OSMO Mobile 2，智雲Smooth4，飛宇Vlog Pocket，魔爪Mini-S，這些均是市面上主流品牌的產品，藉著這個機會，就和大家聊聊，一個以手機為主拍攝設備的Vlogger該怎樣選擇最適合的手持穩定器。
先給大家看看這幾款穩定器的一些基本參數，大家對這幾款產品有個初步的認識。
另外價格方面：大疆OSMO Mobile 2為899元，智雲Smooth4為799元，飛宇Vlog Pocket為459元，魔爪Mini-S為399元。
設計：小巧，方便攜帶是最重要的
四款雖然都是手持穩定器，但是還是有很大的設計差異。首先在外觀設計上，大疆OSMO Mobile 2和智雲Smooth4比較相近，傳統三軸穩定器設計，外形沒有太多的進化空間，不能摺疊，所以在外形上相對於另外兩款要大一些。
此外大疆OSMO Mobile 2和智雲Smooth4沒有三軸電機鎖（智雲Smooth4可以單獨鎖定橫滾軸），所以在收納時只能選擇官方附贈的收納盒，起到保護、攜帶的作用。收納盒均是長方體，這在無形中增加了產品體積，攜帶上有些不方便。
而魔爪Mini-S，飛宇Vlog Pocket則是採用了比較新潮的可摺疊式穩定器設計，三軸電機穩定部分可以對摺和手柄歸納在一起，這樣就從長度上進行了優化，從而削減了產品的佔有空間，相對較小的體積對於外出攜帶來說非常友好。
此外魔爪Mini-S和飛宇Vlog Pocket摺疊後可以鎖定電機，規避了電機部分的晃動，不過在體驗上也有差異。魔爪Mini-S摺疊後，可以鎖定航向軸和橫滾軸，橫滾軸可以鎖死，但航向軸有一定的晃動空間，俯仰軸的晃動性最大。晃動就會造成產品部分的相互碰撞、摩擦，這對於產品本身是不友好的，與其這樣，還不如老老實實的弄個收納盒裝著。
飛宇Vlog Pocket是四款裡對於外出攜帶最友好的，其一是因為其小巧的機身設計，相比於其他三款產品，本身在機身尺寸上，飛宇Vlog Pocket就是最小巧的一位，以致於手柄端都比其他三位要細出不少，這樣的手柄和重量對於女孩子使用是非常優化的，但是對於男生而言，這個手柄就略顯細了些。而且產品本身是可摺疊的設計，摺疊以後，機身的體積可以再次優化。其二是因為其三軸可以全部鎖死，完全鎖死後無任何晃動，這對於可摺疊式產品的機身保護尤為重要。
四款產品的重量也有著較大的差異。大疆OSMO Mobile 2，智雲Smooth4，魔爪Mini-S都是接近一斤的重量，而智雲Smooth4是最重的一個，超過了一斤。飛宇Vlog Pocket是四款重重量最輕的，只有其他幾位一半的重量。為了這個重量，也犧牲了一部分的電池空間，好在可以滿足日常的拍攝需求。
飛宇Vlog Pocket在機身設計和重量上對於外出攜帶來說非常友好。其次是魔爪Mini-S，但需要批評的是，魔爪底部做成了斜面，這樣就沒法正常放置在桌面上拍了，必須藉助三腳架。大疆OSMO Mobile 2和智雲Smooth4兩者各有欠缺，暫且算作一樣。
調平：考驗廠商化繁為簡的能力
我們都知道，使用穩定器均有一定的操作成本，最初出現的就是三軸的調平。其目的是為了減少電機負荷，在夾持手機後開機前進行預調平，讓你的手機處於快達到平衡的狀態，這樣開機後，穩定器的電機負荷就小了很多，起到對電機的保護作用，從而也能延長續航時間。每家廠商都在想盡辦法讓自己的產品學習成本降下來，儘可能的上手簡單，傻瓜式的上手體驗會大大增加產品的使用頻率，這個道理亙古不變。
大疆OSMO Mobile 2和智雲Smooth4兩者由於機身設計的原因，在使用前均需要夾持手機進行初步的預調節。兩者的調平方式也是一樣，將橫臂進行長短調節，使夾持手機後，橫臂處於初始的大致水平狀態。
魔爪Mini-S和飛宇Vlog Pocket則不需要進行預調節，因為他們獨特的設計，用戶只需要在夾持手機時，讓手機儘可能的夾在中間的部分。這其實是廠商設計上的一個討巧的做法，通過三軸之間的特殊設計，避開了夾持手機後調平的這一步，直接讓手機中央部分夾持，其實是將夾持和預調平放在了一步。
這裡順帶把豎置使用也講了吧。豎置視頻在短視頻平臺的觀看體驗更棒，所以將手機豎置使用，拍攝豎版的視頻，在當下應用頻率頗高。四款穩定器也均支持豎置手機使用，不同的是，飛宇Vlog Pocket只需要雙擊功能鍵，就可以實現豎置使用，而其餘三者均需要關機後手動操作。魔爪Mini-S還好一些，只需關機後把手機豎置即可，另外兩者需要擰開俯仰軸背部的旋鈕，將手機夾調整成豎置，再夾持手機，再調節預平衡。簡單的講，如果你橫置使用完想拍豎版視頻，飛宇Vlog Pocket可以直接實現轉換，是其中最方便直接的。其餘三者，多多少少會有一些時間成本。
手柄操作區：決定產品操作性
手柄操作區的功能按鍵，反映了一款穩定的的基礎操作性和功能。大疆OSMO Mobile 2的操作區有搖桿，拍攝鍵以及模式按鍵，側邊還有調焦撥杆。操作上而言，簡潔幹練，沒有多餘的繁雜設計。
智雲Smooth4的操作區是4款產品中最複雜的，按鍵最多，功能設計也多，需要一定的學習成本，買回來需要好好看看說明書。智雲Smooth4當時定位就是一款專業級的手機穩定器，加入這麼多功能鍵，配合其APP使用也不為過，智雲的想法是讓手機拍攝操作全部集中在手柄上，不在需要觸碰手機屏幕，這種體驗相對純粹，但使用起來成本略高。
魔爪Mini-S算是大疆OSMO Mobile 2和智雲Smooth4的一箇中間體，有搖桿，也有一些功能按鍵。不過需要批評的時，魔爪的這個功能按鍵的觸感極為糟糕，一股濃郁的廉價感。
飛宇Vlog Pocket是其中按鍵最少的，功能鍵，快門鍵，後面還有個扳機鍵。飛宇真的是向極簡主義賣力奮進，這麼少的按鍵，基本都是通過單擊、多擊來實現不同功能的，。
穩定性：幾乎沒有太大差異
這一部分的測試，從多次使用，拍攝畫面上來看，三軸穩定器的工作原理都一樣，而手機又不想相機那樣，又重又大，所以，對於同樣的一款手機而言，四款穩定器的穩定效果基本持平，沒有太大的差異。單純的從穩定性上來講，選擇哪一款產品都能得到很好的穩定效果。
飛宇
大疆
智雲
魔爪
手機APP體驗：
每一家的穩定器，都有自己的APP來配合使用，裡面提供了豐富的功能。先來說說大疆OSMO Mobile2的APP體驗，藍牙連接APP，進入相機界面。相機界面的功能比較齊全，通過設置可以調節相機、雲臺參數，還可以進行一些特定平臺的直播，如微博。可以調整雲臺靈敏度，進入不同的模式。相機可以開啟美顏，還可以進行全景拍攝，長曝光等。可以實現拍照以及錄像功能。
智雲的APP，ZY PLAY，在前幾代產品一直表現不盡如人意，這代產品升級後，APP端新功能也加入了不少，穩定性也增加了。相比於大疆，智雲的APP裡提供的功能選項就更多了。智雲所有的操作都可以在手柄操控區域完成，用戶不需要觸碰手機屏幕，安心做好取景工作即可。同樣，可以實現相機參數調節（有專業模式），調節穩定器參數，控制相機跟焦變焦，進行穩定器校準，拍攝慢動作，全景照片，提供相機美顏，濾鏡等拍攝玩法。值得一提的是，智雲Smooth4提供了希區柯克式變焦，帶來更多好玩玩法。
魔爪Mini-S則需要連接魔爪精靈APP（MOZA Genie），操控界面比前兩者清爽了不少。其大部分功能，參數調節全部放置在了設置裡，顯得有些臃腫，其次再加上糟糕的按鍵體驗，這是唯一一款我拿起來就不太想著創作的產品。APP端的功能和前兩款差異不大，只不過可以單獨調用攝像頭來拍攝，這一點還是比較新奇。魔爪的APP裡多了很多細節的的調控，但實際使用起來卻用處不大，而且統統塞入一個按鍵中，還是那句話，太過臃腫，反而在操作體驗上打了折扣。
和其他幾款產品不一樣，其他的產品在宣傳時都是以“幫助用戶拍出好照片、好視頻”為點，而飛宇Vlog Pocket，直接就是主打Vlogger用戶。由於其斜臂設計，一定程度上影響了它的活動能力，但對於普通創作者而言，這樣的角度夠用了。飛宇Vlog Pocket支持線控和藍牙，線控更穩定，但總是拖著跟線。和前幾位不同的時，飛宇Vlog Pocket支持原生相機，連接藍牙後，不打開專屬APP也可以進行拍照，錄像，另外還有一點比較驚豔的是，可以控制美顏相機，對於女生來說，是一個無法拒絕的誘惑。
飛宇的相機界面和前兩者的類似，但它對功能選擇做了區分，比如常用的HDR、輔助線、美顏，放在了耳機菜單裡，而其他的參數設置放在了三級菜單。在APP中加入了定製拍攝、人臉跟隨、物體鎖定，超廣角、靜態和軌跡延時，慢動作，重疊影像等等，而且還能做一些輕微的視頻剪輯。唯一比較缺憾的是，不知道雲臺的電量。
總結：如果從以手機為助力設備拍攝Vlog的用戶來講，他們更多的是需要一款種輔助性，需要實時跟蹤人臉，或者定物拍攝，幫你進行輔助穩定手機拍攝，提供一些必要的工具，如美顏，濾鏡，全景照片等等，在這樣的基礎上，在加入其它的新鮮功能，比如現在大家會比較喜歡拍慢動作。在這樣的基礎上，在考慮機身設計，便攜等問題。想必聊到現在，大家已經知道哪款更適合自己了。如果你是一位用手機拍攝Vlog的用戶，那麼在輕便、性能等多方面考量，飛宇Vlog Pocket一定是最合適的選擇。
閱讀更多 數碼界談 的文章
