莯拂曉
按照常規來說，的確如此。不過肯定也有一些個例，那就是即使花了很多的錢，但是使用起來也需要非常地小心，不然一天都穿不到。
很早之前看過這樣一個新聞，一位小姐姐去一個奢侈品店裡買鞋子，問了導購一句話：你們這鞋子如果有了灰塵，沾了泥，該怎麼護理呀！這個時候導購說了一句：我們的鞋子是不會沾到泥的，因為穿我們鞋子的人都是用來穿著走紅毯的，不會去那種有泥的地方去的……
所以有沒有發現，如此貴的鞋子，同樣也如此嬌貴。一旦使用不當，或許你只能穿一次就沒下文了。
當然了，按照常規來說，買衣服是否買貴衣服，我覺得最好也根據衣服的品類來定。有些衣服，即使質量夠好，但是因為其容易過季，你認為你幾年後還會繼續穿嗎？這無形之中就是一種浪費。
那麼如何分類來定呢？在我買衣服的理念當中，只分為兩種，可供參考，那就是經典基礎款與時尚流行款。經典基礎款我肯定是會花高價購買，也就是買貴的衣服。因為這類衣服不同意過季，即使你穿五年，十年，甚至二十年，他都依然可以穿。就拿我三年前定製的一套西裝來說，現在依然完好如初。如果當時買的是便宜的成品，那麼不一定穿如此長的時間。
諸如這類衣服還有男士的皮夾克，近兩年來有一款皮夾克叫其實皮夾克，貝克漢姆也穿過這一款。這款皮夾克也是流傳至今，即使再過幾年，也不會有過季的感覺。所以花高價購買，非常值得。
如果是時尚流行款的話，因為過季非常快，我一般絕不會花高級購買，指買一點快時尚品牌的衣服，或者網購一些時尚的潮衣服，過一下流行癮也就夠了，這樣子在衣服淘汰的時候也不至於心疼。比如潮流的衛衣，潮流的夾克，或者潮流的花型襯衫。
所以，衣服貴確實能夠穿很多年，但是衣服太貴，或許只能夠穿一兩次。另外也不能為了多穿幾年就不有分說的所有衣服都花高價，因為還有過季這一說。
紳潮星少
價值跟價格是不成正比的，我自己的表姐是賣歐時力衣服的，我上大學時有一次去她店裡，看到毛一一千多還起很多球，當時覺得很不可思議，其實很多品牌的服裝之所以貴，一是品牌，二是通常處於商場，房租、人員、廣告費等等，如果不賣貴，豈不是入敷出了。
廣西的小吳
在回答這個問題之前先做一下自我介紹，我在鞋廠上過班，另外我姐姐家就是買鞋子的，回答這個問題還算是比較權威。
首先在我所經歷的大多數有關於鞋子的製作過程來說，貴的的鞋子是要比便宜的耐穿。但也不是絕對！為什麼呢？
一，為什麼貴的鞋子要比便宜的耐穿？不同價位的鞋子材料進價一定是不一樣的，一雙定價100塊錢的鞋子成本+人工+工序必然要比500塊錢的鞋子低的多，使用的膠水，鞋底及鞋面的耐磨性必然差很多，即使土豪多如牛毛的今天，有的人會花幾萬塊錢買一雙鞋子，但500塊錢的鞋子對於如今的中國來說依然是一雙高價位品質相當優秀的鞋子。一個再奸詐的廠商也不會生產一雙價值500的鞋子其耐用程度卻連個100塊錢的都不如。
二，為什麼這個問題卻又不是絕對的？客觀的舉個例子，一雙1000塊錢的運動鞋和一雙2000塊錢的涼鞋對比，同一個人同樣的路程，涼鞋一定比不過運動鞋，運動鞋的耐用程度要比涼鞋好太多，所以這個題目問的很無聊，同一種類的鞋子對比才更適合來回答這個問題。再比如一雙2萬和3萬的鞋子來對比，2萬的就難道沒有3萬的鞋子耐穿？這個時候雖然價格相差整整1萬，卻不及100和500的對比，不同的價格區間答案都是不一定的。
回答完畢，謝謝！
順豐小哥哥丫
真的，我老公一件耐克休閒板的外套好像08年買的，今天我們還說呢這件外套穿了好多年了……跟新的一樣也不過時，好好的也不可能扔掉啊。
娟子600824
商品的定價與品牌有很大的關係。
根據我多年的行業從業經驗，跟大家聊聊關於鞋子品牌與價格的關係。
業內人士一般會把品牌按知名度分類和受眾群體分類。
按知名度分為：國際品牌、一線品牌、二線品牌、三線品牌與一般品牌。
按受眾群體分為：大眾品牌，小眾品牌，奢侈品牌。
定價的方式與品牌的知名度有很大的關係，比如我們有一款復古風小皮鞋，貼身不同的商標，價格從218元到718元。貼上本公司商標，售價218,國內二線品牌售價398元，國際品牌售價718。所以這是品牌溢價，並不絕對的價格越高，質量越好。
不同品牌的品控體系它是不一樣的，最基礎的是ISO9001品質認證，但是一般的行業標準比國際標準是要高的。
所以並不是說價格越高品質越好。
比如現在的奧康、紅蜻蜓、意爾康、蜘蛛王、花花公子、夢特嬌、達芙妮、TATA、星期六、JEEP、木林森、360度、金猴、匡威等等品牌都採取貼牌生產的方式，並且已經佔到比較大的比例，奧康，紅蜻蜓達到了50%以上，達芙妮、木林森達到了百分之70以上，蜘蛛王甚至達到了100%貼牌生產。
但是同樣的鞋子款式，還有其他的品牌在同一樣的公司貼牌生產。有可能市場上同款的鞋子，不同的品牌是同一個貼牌生產廠家生產的。 而價格有可能從298~998。
因為鞋子的定價是根據品牌溢價，按2.3倍到6.8倍的市場成交價。意思就是說出廠價100元的鞋子，不同的品牌售價從230到1298元都有可能。
價格越高鞋子品質越好，這個說法也沒有錯，因為品牌知名度越高，那對品質的要求也會很高。不同的品牌有不同的品控體系。那質量要求，肯定也會有區別。
所以沒有，一定沒有絕對。我們需要的是理性消費。
那我們如何要理性消費呢？
鞋間道
衣服和鞋子都是消耗品，如果是某一個時間比較流行的衣服和鞋子都可以稱為是快消品了，對於一個快消品要求它能用到天荒地老不現實啊。所以貴和能不能穿很久沒有什麼正比例關係哦。
![]()
其實所謂“很貴的衣服和鞋子”，主要貴在了品牌上了。
即便是像鄂爾多斯這樣原材料確實很貴的羊絨服裝，它的賣價中的大部分也一定是品牌溢價，而不是用在了購買羊絨原材料和生產製作上。比如鄂爾多斯在請了劉雯做代言人之後，花了不少錢到處鋪廣告呢，再加上劉雯這幾年的國際地位越來越高，代言費是不是也在水漲船高呢？那所有這些開銷，最終肯定也是在你買的那一件羊絨衫的標價上表現出來了。
而至於羊絨衫這樣的衣服，本身還是挺嬌嫩的，最好是乾洗，或者是用專用洗滌液清洗。洗壞了可能衣服就毀了，你要是一個冬天天天穿，也容易變形磨損，所以你覺得這衣服能穿多久呢？
當然如果你保養清洗得當，一個冬天換著其他毛衣一起穿，也許衣服的壽命就能穿好幾年，身材要是保持得好的話，穿個十年也許問題也不大呢。
再聊聊鞋子，鞋子簡直就是比衣服還難持久的一種單品。道理很簡單，鞋子作為壓在人體最腳下的東西，承受的壓力、磨損比衣服可是大太多了。有時候鞋子還得穿著去爬山、跑步、踩各種爛渣地，著都是對鞋子生命力的極大考驗。就算貴的鞋子質量好，穿不爛，但是也會穿舊。有些鞋子舊了也就變形了，顏值大跌，你說你還願意穿麼？
還有一些時裝感非常強的衣服和鞋子，比如時裝秀上美輪美奐的一些具有高度設計感的單品，尤其是高級定製的服裝系列，幾乎就不能稱為是日用品了，而是藝術品。很多做工都需要人手完成，用上幾百個小時製作出來都是家常便飯。脆弱如髮絲的繡線、一片片閃耀的珠片、還有美輪美奐的蕾絲，每一個細節看上去都是弱不禁風的，這種衣服基本上也就是明星穿出去走個紅毯，就要趕快把衣服收好放進玻璃屋裡收藏起來的，根本也穿不了幾次，當然這也正是高級定製的價值所在。
不過普通人和所謂的高級定製也只能是圍觀群眾看看就好，反正一般人有錢也買不到。在日常能買得到的衣服和鞋子裡，只能說貴一點的可能穿得的時間會長一點點，但也不是絕對，具體要看你買的東西本身的質感，還有你自己日常生活中的穿著使用方式啦。
以上就是“深夜兩點失眠人”的答案了，歡迎點贊、轉發和評論哦，看完順便關注一下“深夜兩點失眠人”，歡迎你向我提問。
深夜兩點失眠人
貴的衣服、鞋子，貴就貴在用料上乘，做工考究，設計上前衛時尚。
貴的衣服、鞋子真的可以穿好多年，這個相信是很多人的親身經歷，想穿爛真的有些困難。
但現在是物質豐富的年代，有些人追求跟緊潮流，喜歡了就買買買，做跺手一族，不同於8090年代。現在換衣服、鞋子比較快，基本隔年就不穿了。
貴的衣服、鞋子穿的是舒服，用料、款式、質量總能打動你花錢購買，一分錢一分貨，人靠衣裝佛靠金裝，自己掙錢自己花最開心不過。
穿貴的衣服、鞋子是每個人對自己的要求，無關攀比，有能力享受好的穿著，給人的感覺是美美的。不用跟廣東土豪標配拖鞋、背心、短褲相提並論，畢竟那是老一輩人的節儉習慣，與錢多少無關。
東莞球哥
我買了好多年的衣服和鞋子，現在還很好，鞋子卓詩尼，依思Q、達芙妮、，
80後丶在杭州
我覺貴的衣服和鞋要看怎麼愛護它，愛護好的都是可以穿很久的，我2006買在東莞常平步行街的一套睡衣，也是經常穿，這二年少穿了，現在還好好的，不捨得扔。🌹🌹
農村的三姐
貴的衣服、鞋子真的可以穿好多年，這個相信是很多人的親身經歷，想穿爛真的有些困難。
但現在是物質豐富的年代，有些人追求跟緊潮流，喜歡了就買買買，做跺手一族，不同於8090年代。現在換衣服、鞋子比較快，基本隔年就不穿了。
貴的衣服、鞋子穿的是舒服，用料、款式、質量總能打動你花錢購買，一分錢一分貨，人靠衣裝佛靠金裝，自己掙錢自己花最開心不過。
穿貴的衣服、鞋子是每個人對自己的要求，無關攀比，有能力享受好的穿著，給人的感覺是美美的。不用跟廣東土豪標配拖鞋、背心、短褲相提並論，畢竟那是老一輩人的節儉習慣，與錢多少無關。
