衷心趣事
物業公司是市場化的服務公司，任何人都不能強迫普通百姓和窮人用物業公司。如同是給業主們強行派了個保姆，不用還不行，而且幹不幹活，幹好幹壞，都得給開工資，不想用還趕不走。而且保姆還不斷的要小費，長工資。不給錢不讓業主回家。這種現象是多麼荒唐的市場化。被強迫的契約，應不應該受法律保護？不保護消費者的市場，是不會有發展的市場。
春曉guo
一句話貪得無厭、二句話服務品質差、三句話無德無能。法院受理這類案子、首先要問問不交物業費的因果關係？不要一味的武斷！做為一個公民理應尊循和尊重任何組織和個人的有償服務。服務也要分資質和品質服務、如果你達不到業主要求的基本標準、或與實際簽定的合同協議不符、那就是責任追究自有公論。如果說是個人特殊情況另案處理。如果是小區50%以上的居民未交物業費、說明小區的物業確實不得人心。可以清除罷免了。
雲裡霧裡8
物業隨意提高物業費，業主不知道就漲價，未經業主同意物業就給換三無產品電錶，故意把電錶調快來斂財業主的電費，不交物業費很正常
手機用戶74880489303
公公停車位不讓停車，說好的小公園只是個草坪，電梯廣告費不公示。
衡水胖胖
一，小區清潔衛生差。
二，收費過高。
三，物業工作人員態度不好。
分享到:
