野馬和尚
我認為，不能把美聯儲的QE計劃簡單地視做一種美國霸權的表現。
這一次的美聯儲QE計劃深度解釋就是狗尾續貂，瀕臨衰退的美國霸權難以擺脫苟延殘喘的命運。
美國霸權在很多時候能夠得以最大程度的實施，主要是依靠美元和美元支付體系。
在國際貿易清算系統swift中，美元的巔峰時期，美元支付在swift的佔比曾高達70%。
在“9.11”事件發生後，美國藉著打擊恐怖主義支持資金的來源，藉機控制了swift。
這使美國財政部有權力得到swift系統後臺的客戶的數據。通過這些數據，美國財政部密切關注外國公司的資金動向，並且把它變成了美國對外國、和外國公司、和個人實施制裁的依據。
但是，在美國不斷通過swift對其他國家進行制裁的時候，逼迫更多的國家繞過swift系統，尋找更加寬泛的，不受美國控制的結算通道，這使美元的支付在swift系統的佔比出現了嚴重地滑坡。
過去曾經高達70%以上的支付佔比，現在已經變成了只有43%的比例。
而美國的制裁，不僅僅使美元在swift系統佔比出現了下降，還使美元迴流美國本土發生了嚴重的遲滯的現象。
同時，美國實行的單邊主義和貿易保護主義，也削弱美元的迴流。
過去的一年裡，美國不僅對外國輸美國商品加徵高額關稅，還限制外國自美國進口商品。
最近，美國商務部就搞了一個外國實體清單，不斷地拓寬限制自美國進口商品的外國公司的範圍。這使美國出口業嚴重受損，還使美元的迴流受阻。
在布雷頓體系確定了美元的國際貨幣對的地位時，美國是唯一一個不用管理的收支平衡的國家。而布雷頓體系同時也規定了美國提供美元迴流的管道，並且要保證暢通無阻的條件。
但現在美國卻冒天下之大不韙，單方面想切斷了輸入的管道，導致了美國本土的“美元荒”。
這是美國咎由自取。作為主權信用貨幣的美元，在美國本土發生了嚴重的“美元荒”，也預示著美元的霸權的衰退。
現在，美聯儲針對美元的任何一項措施，都是狗尾續貂。
10月11日，美聯儲公佈了自10月15日開始每月購買600億美國短期債券的計劃，並且表示該計劃將持續至明年二季度，預計釋放美元新增流動性5400億。
9月份美國聯邦儲備金嚴重不足，導致隔夜拆解市場利率高企至10%，短線飆升接近4倍，“美元荒”促使美聯儲將執行該次技術性的操作，以解決美國市場的流動性不足的局面。
僅僅一個“迷你”QE技術性的措施，就已經透露了美元長期積累的問題。
美元迴流的管道已經被美國自己破壞了，而這個管道是維持美元國際貨幣地位的基礎。
現在，美國自己卻在破壞這個基礎，你說說，美國的霸權還能維持多久？
美元也是美國聯邦的主權信用，美國有權利實現任何規模的QE，外國和國際機構都無權干預他們實行QE。但是，通過這一次美聯儲的QE，我們看到美元的已經開始衰退的事實了。
當一個龐大的力量進入了衰退的時期，任何努力可能都是為了維持苟延殘喘而已。
以上所述，純屬個人觀點，歡迎在評論裡發表不同見解，我們一起探討~
行走吧木頭
全世界央行都在QE，所以至少我認為將美聯儲QE和美國霸權聯繫起來是不妥的。然而，有人還在說美元霸權，這又是相反的觀點。如果美元QE過度，那麼美元就不存在霸權，因為QE就是印鈔票，印鈔票就是美元會被取代，即使人民幣不打這個算盤，後面歐元日元，都想成為世界結算貨幣。
美元的地位恰恰是來自於其相對來說，QE不嚴重
美元的QE的確不是太嚴重。你看看其後面的歐元和日元，前四大貨幣裡面，基本上都是零利率甚至負利率國家（前四大貨幣是：美元，歐元，日元，英鎊），而美國的利率相對還是正常的。歐盟在2018年12月結束了QE，但是到了本月，他們又開始商量新的一輪購債計劃。相對來說，美聯儲鮑威爾所說的“有機的擴表”，從內容和形式上要收斂的多。
霸權是個雙刃劍，你有享受的權力，就有對應的義務。美國的確獲得了美元結算的好處，但是相應的美國如今政府債務高企，國內儲蓄率嚴重不足，消費過度導致被失業率和大型企業財團綁架的現狀，也依然成為美國經濟的隱雷，這些也和美元世界貨幣地位有關聯。
貨幣壟斷有時候是個偽命題
壟斷不容易達成，尤其是貨幣壟斷。各國央行儲備時會在各種資產當中權衡，很多國家就在儲備黃金，如果另一個國家，比如人民幣在貨幣發行信用，幣值穩定上積累百年的信用，人民幣也可以成為世界貨幣。畢竟上一個世界貨幣英鎊，退出歷史舞臺還沒有到一個世紀，憑什麼我們人民幣未來就不能成為世界貨幣？
所以貨幣依然是相對的，所有的匯率穩定，貨幣優勢都是一種貨幣相對於另一種貨幣。一開始就是金本位，然後是英鎊，實際上英鎊成為世界貨幣的年份非常非常短，就是第一次世界大戰後，第二次世界大戰前。歷史再往前，是不是英鎊主導世界貿易呢？可以說是，也可以說不是，因為再早，很多國家依然在金本位當中，這些本位導致貨幣的基礎不是國家的國力和信用，而是國家儲備的金子。拿著紙幣要能夠從金庫拿出對應的金子才是有信用的貨幣。
貨幣的本質是信用
所以貨幣本質沒有變，貨幣的本質在於信用，用不用一種貨幣，市場說了算。QE過度會破壞信用。當然世界各國對於QE也就是量化寬鬆，又叫做印刷鈔票都有理論支撐，那就是貨幣需求理論。商品繁盛，種類繁多，商業活躍，必須要有足夠的流動性也就是貨幣，如黃金，最終會由於緊縮，而導致大家不投資，光儲蓄。所以QE溫和並沒有什麼不妥。
而對於美元，正是由於其是世界貨幣，需求要從全球看，才導致了美元可以多發行，這是世界貨幣的優勢。但貨幣本質是債務，多發貨幣，意味著美國多欠債。
另外。美元發行依然建立在和市場溝通的前提上。美聯儲會開會，開會之前，聯儲成員會不停的發表自己的看法，然後看市場的反應，甚至於為了不形成誤解，美聯儲主席最近正在招聘撰稿人。
信用需要時間去積累，切忌浮躁
綜上，不認為QE是什麼美國霸權，QE就是QE，QE要麼是為了滿足市場上流動性的不足，要麼是為了挽救經濟危局，如今屬於前者。美元不可能一直作為世界結算貨幣，但是在美元之後是誰，要看這個國家有沒有貨幣雄心，有沒有保持幣值穩定的毅力。老實說，這都是很難的。萬事有得必有失，你追求了世界貨幣地位，那麼你先要承受一定的緊縮。
假以時日，人民幣會取代美元。
財經紙老虎
並不是這樣，任何國家的貨幣政策都是基於本國的經濟情況考慮的，當然由於美元霸權的存在，美國的量化寬鬆後果會全世界分擔，不過這並不是美聯儲的本意。
量化寬鬆是央行針對經濟衰退時做出的最有效反應，實際上是通過購買長期國債，壓低國債收益率，抬高國債價格，從而對遠端的利率進行干預，釋放出來更多的流動性進入市場，從而推升通脹和資產價格，帶來投資端的意願。
量化寬鬆不是美國發明的，而是日本發明的。現在使用的也不只是美國，歐央行也同樣在採用，這就是說，量化寬鬆本身與美元的霸權沒有任何關係。這是央行針對本國情況採取的非正常貨幣寬鬆手段。
不過由於美元的霸權地位，美元作為國際支付的主要手段，美國的通脹和美元的流動性會分攤到世界各國，所以對於美國而言，這是一個一本萬利的手段。不過對於美聯儲而言，失望的流動性進入其他國家並不是一個太好的結果，所以也不是美聯儲的本意，只能說美元霸權帶來了副作用，而不能說是基於美元霸權釋放的量化寬鬆。
諮詢師天生
不但是美國，全世界都在QE，且通過資本市場全部用在了全世界，唯獨中國的QE只用在國內去填滿承銷機構及突擊入股達人的腰包，實在是可悲啊。
