為什麼有人說開過SUV的人,後來都換了轎車?

秋魚行知


轎車比SUV低車一等,相當於開轎車的人比開SUV的人低人一等。這話沒毛病吧[酷拽][酷拽][酷拽]


李一龍一皇


現在買車的人真的是越來越多了,但是大家在買車前都會有一個問題是比較糾結的,就是到底是轎車好還是SUV比較好一點,但是每個人的看法都是不一樣的,但是從汽車銷量上來看的話,發現大多說人都是比較喜歡SUV的,SUV近幾年來銷量是遠遠超過轎車的,但是你有沒有發現一個有趣的現象,一般老司機的話,他們就很喜歡買轎車,不喜歡買SUV,這又是為什麼呢?

這時候想買車的小夥伴就來聽聽他們的意見了,如果你問他們哪種比較好的話,他們通常會告訴你說“如果你經常跑長途,建議你買轎車,不要買SUV”,但這句話又是什麼意思呢?在高速上SUV和轎車的差距又是什麼呢?這時候老司機就是比較有經驗的了,因為他們知道轎車的操控性比SUV更強,尤其是在高速轉彎的時候,就能體現出來了。

先說操控感和安全性方面吧,大家都知道SUV的底盤是比較高的,而轎車的底盤是比較低的,這樣的話,底盤越低就代表穩定性就越好,在高速轉彎的時候,SUV的車主會有一點傾斜的感覺。還有就是在耗油方面了,雖然說現在油價也是很穩定了,但是油價也不低啊,對於經常長途的司機來說,這是一個不容忽略的問題了。

SUV的重量一般都比轎車的車身重,還有一個就是SUV的阻力系數也要比轎車要高,根據汽車的形狀和結構,經過試驗表明,在下高速的時候,保持其他量值不變的話,SUV的阻力系數約為轎車的9倍,再加上車身的重量,還有輪胎與地面的摩擦會增加,所以說就更加費油了,是一個很嚴重的問題了。

還有就是在相同的品牌水平在價格定位上,SUV普遍比轎車高,花10萬塊錢就能買一輛頂配的轎車了,但是如果是SUV的話,就要花12萬左右了,這也是很多人選擇轎車的原因了,還有SUV也是有一些優勢的,也是很容易被人忽略的,比如說空間大,駕駛實現好,外觀大氣能,這些都是轎車沒有的優點。

所以說,在買車的時候你還是要靠自己的想法和情況來選擇了,對於長期跑車的人來說,當然是買輛轎車比較好了,大家有什麼想法嗎?


老男銀的生活日記


SUV一直是國內市場的大熱車型,國內消費者購車時,在車型選擇上更加偏愛SUV。但是最近有個趨勢,SUV的熱度也是沒有以前那麼高昂了,慢慢的大眾的目光也從SUV輾轉到轎車的身上。有人說開過SUV的人,後來都換了轎車?這是為什麼呢?因為60%-70%買SUV的人,都用不上SUV的特點。

SUV溢價更高

一般來說,同級別的SUV都要比轎車貴上一點,特別是國內一些豪華品牌的車。比如說奔馳C級的指導價是30.78-47.48萬,奔馳GLC的指導價卻是39.08-56.28萬。豪華品牌越是級別高的車型,這種車價更是明顯。在動力總成上一致、配置水平相當、軸距接近的情況下,多出來的部分就是SUV車型相比轎車的溢價了,這與國人對SUV的熱衷不無關係。

如果你花同樣的錢,往往可以買到更高級別的轎車或者同級別更高配置的轎車,這是很多人後來選擇轎車的理由。

SUV舒適性較差

轎車和SUV的舒適度一直是一個爭論不休的問題,首先從坐姿來看,SUV的坐姿比轎車高,開SUV就像坐在椅子上,腿更垂直一點,腿部更加自由,而開轎車像癱在沙發上,只不過背部更直一點,腿是向前伸的。所以SUV沒有那麼強的窩腹感,但SUV坐姿更直,大腿和身體趨向於90度,長途駕駛會對臀部和頸椎造成較大壓力,更容易覺得腰痠背痛。而轎車窩腹感更強,但是長時間駕駛身體更放鬆一點。不過舒適度因人而異,有人偏偏喜歡SUV的坐姿。

除了坐姿以外,SUV和轎車在重心、懸架硬度上也有區別。SUV重心偏高,在過彎的時候容易產生較強的離心力,而轎車重心較低,會讓你感覺自己正在貼著地面,沒有那麼強的離心力。另外SUV由於懸架行程較長,一般都會調教的比較硬來抑制側傾,舒適性上有所犧牲。

SUV前方視野好但盲區更大

很多人買SUV是因為它的視野比轎車更好,站得高望的遠,車主也能看到車頭,能夠避免一些剮蹭。但是SUV雖然正前方的視野更好,但是SUV因為車身更高更重,為了保證車身強度,A柱、B柱一般來說會比轎車更加粗壯,所以視野盲區也會更大。

SUV極限更低油耗更高

對於喜歡駕駛的人來說,SUV並不是一個更好的選擇,由於SUV重心更高,車身更重,操控性難以和轎車相提並論,很可能幾十萬SUV的操控都難以和十幾萬的轎車相比。首先就是過彎,SUV過彎的極限速度明顯低於轎車,很多人說我平時規矩開車,根本用不到汽車的極限,那麋鹿測試的意義在哪裡呢?答案是緊急規避,這輩子我們可能都用不上一輛車的極限,但是一旦碰上一次就能救命。除了過彎以外,SUV的加速和剎車都要比同款的轎車差一些,因為更高的自重會拖累轉向、動力和剎車系統的響應速度,駕駛起來就會覺得不如轎車靈活。而且受累於車重和風阻,SUV的油耗比同級別轎車一般要高上1-2個油以上。

跟風買的SUV

很多人買的SUV是因為身邊人都買SUV,很多人告訴他SUV裝載能力更好、通過性更強,而且SUV車型更高看起來更大,這些優點確實是SUV的優點,但是很多人平時開車也就是在城市開開或者上下班代步,根本用不到SUV的裝載性和通過性,一般的轎車後備箱也足夠滿足需求了。也就是說SUV最大的賣點對他們來說無關緊要。至於越野性,永遠不要拿一款城市SUV談越野性,即使這款車是四驅。

總的來說,SUV和轎車各有優劣,但是關鍵要看你需不需要用到它們的這些優點。SUV更像一個工具車,如果你確實需要更大的裝載空間、更強的通過性,那麼SUV是更好的選擇。除此之外,我還是更建議你選擇轎車,更好的駕駛感受、更高的性價比、更低的油耗、更好的舒適性,何樂而不為呢?


老司機侃侃車兒


後來換轎車的人,一般是適應不了城市SUV的缺點,不是所有的人都換了轎車,也有很多人就從轎車更換了SUV,有些人就是開膩歪了,想換了而已!

為什麼很多人在最初買車時買了城市SUV?

國內城市SUV是比較火的,網絡各種平臺、各種APP、各種自媒體一般來說,評測較多的也是城市SUV。很多人買車首先是身邊老司機的介紹,其次就是從網上看評測。而評測的輿論導向對於初次買車的消費者來說,無疑是一種“誘導”,城市SUV空間大、通過性好、這些優點無疑是被誇大了的。城市SUV的外形高高大大也成為老百姓購車一個主要考慮因素,同樣花錢,誰買車不想買個大的?買一個能拉快跑、能上山下鄉、能翻山越嶺的全功能的車是人們普遍的想法。

城市SUV不可避免的缺點

雖然城市SUV很火,功能多、通過性好,但是,相對而言,城市SUV也有很多缺點,這些缺點卻被一些媒體人為的故意“忽略”了,車無完車,沒有任何一種技術是完美的,城市SUV為了實現這種外形、為了凸顯其通過性,一定會進行某些方面的妥協。

1、避震硬

城市SUV離地間隙高、重心高,為了增加其行駛的穩定性,特別是為了增加高速過彎的穩定性,降低側傾,相對會採用比較堅硬的避震,避震硬就意味著路面的緩衝要差一些,因此,駕駛乘坐城市SUV的最大感受就是感覺“晃”和“顛”一些。特別是稍微不平的路面,這種感受更加嚴重。

2、城市SUV的油耗相對高一些

很多人看來評測可能會問,我看對比了同排量的城市SUV和轎車相比工信部油耗也不高啊,差不了多少,的確,工信部油耗可能相差不多,畢竟有些城市SUV和轎車採用的是同平臺,但是,由於城市SUV有走爛路脫困的需求,為了增加發動機低扭,很多城市SUV的發動機和變速箱的減速比匹配是偏向低速優化的,在特殊路況,比如反覆起步、剎車時或時速超過100KM行駛時,城市SUV的油耗就會凸顯,一般來說會比同排量同平臺的轎車油耗至少高出1-3L。

3、城市SUV高速響應性差

發動機變速箱匹配偏向於低速優化有助於增加汽車低速響應能力,增加低速扭矩,有些發動機甚至還會進行相應的優化,比如通過採用小缸徑、長行程的方式,雖然發動機排量不變,但是低扭會增加,但是相應的高速轉數升高就會受限,雖然都是2.0L,但是發動機動力表現就完全不一樣了。發動機、變速箱向低速方向優化,就意味著高速響應性差,同時由於城市SUV的高大的車身,風阻係數比較大,高速響應性比較差,油耗也更高。

4、同級別城市SUV的隔音差

同級別的城市SUV隔音效果普遍不如轎車,主要是因為轎車偏向舒適調教,採用的輪胎也是公路胎,城市SUV偏向脫困能力,採用的是SUV輪胎或者越野輪胎,胎噪比較大,另外城市SUV的外形導致其風阻比較大,風噪也會增加。

轎車自身的優點

城市SUV的缺點就是轎車的優點,雖然相對而言,轎車的通過性不如城市SUV,但是當我們對車輛性能熟悉以後就會了解,我們可能只需一個城市上下班代步的車,我們只需要一輛買菜送孩子上學的車,而那些上山下鄉、翻山越嶺也只不過是一個遙遠的夢想而已,根本用不上(實際上到了那些路況,城市SUV也並不一定能勝任),與其說為了一些用不著的功能,倒不如實用一些,買個合適、舒適的轎車。

當然,就像我前面說的,第一輛車是轎車的車主,有可能第二輛車會買城市SUV!誰知道呢!老鐵們,你們的選擇呢?


眾口說車


“為什麼有人說開過SUV的人,後來都換了轎車?”---------這就是典型的“張口就來”式的臆想發言,這部分人僅僅是因為自己不喜歡SUV、或者是聽到周邊三兩個人的意見便武斷的認為大家都是(甚至後者更多)。

實際上,從大數據來看,非但不是開過SUV的人都換成了轎車,更確切的說是大部分有能力的人在第一輛車的選擇上都傾向於SUV。

20世紀才異軍突起的SUV,僅在短短的十數年間,其銷量就能和亙古霸主轎車分庭抗禮--------當然,這不是說SUV就比轎車更好,而是SUV的優點在當下越來越被人青睞。

當然,級別不同,選擇方向也有不同:

1.緊湊型SUV<緊湊型轎車

目前緊湊型SUV基本上就等於兩廂車。二者規格差距極小,但價格差距略大。

看起來高度相差有122,但實際上這多出來的高度僅僅是頭部空間的高度,兩者最小離地間隙僅僅只有12毫米的差別(A3是130;Q2L是142)


2.中型SUV>中型轎車

SUV是多功能車,有大空間的後備箱、有通過性。而城市中,顯然是SUV更吃香:

  • 找車位容易(比如上馬路牙子,“沒屁股”更容易倒車)

  • 高位視野在堵車的時候更舒服

  • 更大的後備箱空間更適合一家人使用



當然,很多買了SUV的朋友,在有能力的前提下,大多數會再添購一臺轎車--------但這不併非是因為SUV不好,僅僅是滿足需求之後的“換換口味”罷了




無聊到巔峰


我原來開的是轎車,但自從2015年我換成SUV後,就再也不喜歡開轎車。

說實話,當年我決定換成SUV之前,早就感覺到了SUV比轎車有更多的優越性,所以才一門心思的換成了SUV,對SUV的鐘愛也是與我個性有很大關係,並不是說轎車沒有SUV好。

以我之見,SUV的優越就在於:底盤雖不能與純越野車高,但它就是比轎車要高些。我這人喜歡什麼地方都想去,遇到鄉村土路和沙石路,有些正在維修的路面等,特別到山區水庫、水塘、河流去垂釣,轎車就沒法跟SUV比擬,況且在高速公路和城市道路奔跑,它的時尚感並不比轎車差。更值得一提的是,SUV後備箱容積比轎車大了許多,給遠行提供了更多的方便。

其次,我經常喜歡長途自駕遊,以前開轎車長途奔跑,時不時的總愛犯困,連續駕駛兩小時以上瞌睡總愛上來,主要原因就是轎車太矮,開車的感覺就象躺在床上似的,開著開著就犯困了。而SUV視線相對較好,氣勢也很好,有種居高臨下之感,精神狀態不錯,不易犯困,哪怕是連續駕駛5小時都不怎麼感覺困,正好燒完一箱油之後需要加燃油時順便停車休息一會。

所以,自此以後我就再不會考慮去換成轎車。別人為什麼要換成橋車,那也是別人的感覺和我不一樣而已,沒別的。



這樣分析吧,我現在開的是SUV,還沒買過轎車

suv的好:開著舒服,爛路也好走,有時停車位難找,車子一邊直接壓臺階上,方便。

suv的不好:後排不舒服,家裡老人小孩都說不舒服,我換過兩臺,霸道和歐藍德,都是說不舒服,抖動也比轎車大。

我下一臺是準備換轎車了,這車子還是為家裡人服務的,特別是老人小孩,無非想他們舒服而已,不是老幼的,比如老婆兄弟姐妹的,都年輕力壯的,那不伺候啦,自己開車去,搞壞了修就是。轎車我去試駕了,那不叫試駕,我讓銷售開,我坐後排,隨便20萬出頭的轎車的後排都比霸道要舒服了,更別說20來萬的suv了


看戲吹水


曾經想過買SUV,大眾途銳。大概在69萬左右,3.0排量。

低調一點,後來有個土豪朋友,他有7輛車。對我說,不要買SUV.沒有意思,浙江這個平原地區,不需要這個車,排量大,4驅,市區20個油以上,加空調的話,3天一加油,不是在加油的路上,就是在找加油站的路上。所以說他很多朋友,都把X5 Q7,都賣了,所以勸我不要買SUV。

聽人勸,吃飽飯,朋友是過來人,不會騙我,想想也是,又不是內蒙古草原,需要高底盤,4驅通過,在長江中下游平原還是一般的轎車最好,性價比高。



清請情感


有人說開過SUV的人,後來都換轎車了。我看不見得,喜歡SUV的人還會選擇SUV。而喜歡轎車的人還會選擇轎車,對於不明白自己實際用車的朋友來說,轎車換成SUV或者是SUV換成轎車的情況同樣存在。

轎車與SUV相比各有自身的優點和不足,並且呈互補的狀態。如果能夠有一臺轎車,再加上一臺SUV,那是絕對的完美。不同的出行需求,選擇不同的車子,還能達到事半功倍的效果。

SUV是多功能運動型汽車的簡稱,通過名稱可以看出SUV功能還是非常強大的,兼顧了轎車的舒適性和越野車的通過性了,其實用性是毋庸置疑的。但是其舒適性會遜色於轎車,越野性會遜色于越野車,算是轎車與越野車之間的一個過渡品。

國內SUV市場還是非常火爆的,因為SUV市場也救活了不少車企。SUV優點是很多的,高大健碩的車身,迎合了國人的審美,國內頗受歡迎,自主品牌SUV的熱度明顯高於轎車;SUV具有不錯的通過性來應付一些爛路的時候,還是很有優勢的;較高的坐姿能夠有更好的視線,會有一種君臨天下的感覺,因此很多開習慣SUV的朋友再換乘轎車,會覺得憋屈;較大的後備箱開口以及較大的車內空間搬運一些大件物品,還是很有優勢。

誠然SUV優點很多,但不足也是比較明顯的。同平臺的SUV與同平臺的轎車相比,無論是操控性還是舒適性都會遜色一些;較為高大的車身,並且流線型不夠好,無論是風噪還是燃油經濟性表現,同樣會遜色於轎車;SUV使用非承載式車身,越野車相畢業越野性能還是十分遜色的,一定程度上可以說只是加高底盤的轎車。

購車的話還是要看自己需求的脫離需求,談論汽車是沒有實際意義。SUV與轎車有缺點,都比較明顯,並且呈互補的狀態,至於如何選擇,除了個人的喜好之外,還是有看需求和用車環境。至於如何選擇,就不再多費口舌了。






小強說說車


正好各種車型都摸過,給你分析分析。

1.轎車的優勢,同等價錢轎車普遍級別更高,動力更好,轉彎側傾相對小,所以駕控感也相對更好。

2.suv的優勢,空間大且靈活多變,底盤高,多路況適應性更好。

3.當一個人習慣了suv,換轎車後最明顯的一個優勢是舒適性提高了,操控更好了。比如你開20萬suv,換車基本得換30萬的或者更多,就算你還換20萬轎車,那麼這個時候的轎車起碼是B級或者c級了。也就是說拿B級或者c級轎車對緊湊級suv(實際就是緊湊級轎車加高),結果想想都知道。

4.回到正題,開過suv的一般換回轎車這個說法個人認為不成立。首先你要明確你要的是什麼,然後再來選擇對應的車型。當今的國內汽車市場suv日益火爆不是沒道理,在家裡普遍一臺車的前提下,suv確實是一個很好的選擇。它空間大且多變,多路況適應性相對好,能上道牙,車大看著有面等等吧。舉個例子,我個人五一出去玩,景區停車場爆滿,都停路邊。因為車多轎車要停離入口好遠的路邊,那suv就可以下地壟溝停,而且位置充足,轎車根本下不去。

所以說如果就一臺車的前提下,既要兼顧高速穩定性,又要空間大多變,還要通過性,旅行版是你最終的歸宿。當然,如果2臺以上那傻子都會選,全要唄。但旅行版目前國內屬於情懷了解,都進口,沒點實力還買不起,所以退而求其次suv火了。綜上,還是要根據你個人的取捨和用途來選擇車型才是最好的,不要聽別人怎麼說。


分享到:


相關文章: