2019-11-17 05:23:38 佚名

清酒暖風lina215yang

薛家三部曲《薛仁貴徵東》，《薛丁山徵西》，《薛剛反唐》。構成了民俗演義的薛家將系列，與《楊家將系列》，《呼家將系列》構成了我國著名的“三大家將小說”。

其中對民間的影響，楊家將最有名，薛家將次之，呼家將為末。之所以會這樣，顯然楊家將系列的悲情英雄更加有廣泛的民意基礎，而薛家將是靠實力排名（薛仁貴在唐朝，乃至中國歷史上，都屬於名將系列，而北宋的楊業和呼延贊明顯實力不足，屬於有名氣的普通的將軍而已），呼家將顯然實力微末，所以影響最小。

都說藝術源於生活，有了陳壽的史書級《三國志》，才有了羅貫中流傳千古的《三國演義》，而薛家將也是有藝術原型的。

薛家將的第一代薛仁貴，與之相匹配的《薛仁貴徵東》，也最與史實相近，畢竟史書上薛仁貴的功勞擺在那裡，三千玄甲軍大破高句麗數萬人馬，一路凱歌征服高句麗，也就是遼東，是薛仁貴軍事生涯的巔峰之作，而且薛仁貴作為高句麗的征服者，受到了高句麗百姓的熱情擁戴，甚至忘卻了亡國之痛。

而薛家將的第二代，薛丁山對應的《薛丁山徵西》，相對就虛構成分大大增加了，甚至裡面出現了黎山老母，王嬋老祖等神話人物，就跟《封神演義》似的，而且薛丁山也是小說改編了，其原型是薛仁貴的兒子薛訥，但是薛訥還是在唐朝的西線戰場作戰的。總體來說，還是屬於徵西的。

至於薛家將的第三代，也就是《薛剛反唐》，那就是演義者，見風就是影，弄點皮毛無限放大，而且有架空時空的嫌疑。

看過《薛剛反唐》的都知道，薛剛反的是武則天，扶持廬陵王李顯（武則天的兒子）繼位，其實是反武周興李唐。從開始踢死太子，驚蹦聖駕，到九炎山落草聚義，然後匯合一系忠臣之後，再加上薛家湧現的無數子孫名將，一路扶持廬陵王，最後剿滅武周，李顯繼位；然後薛剛扶持的李顯又被害死，薛剛的弟弟薛強扶持的李旦繼位，是為唐睿宗，故事就完美結束了，李唐中興，武周滅亡。

而李旦的兒子唐明皇李隆基就是大名鼎鼎的唐玄宗了。這位把唐朝推向盛唐的君主，也是讓唐朝跌落巔峰的開啟者，繼“開元盛世”之後，巧取豪奪兒媳楊玉環，演繹一出愛情絕唱，進入“天寶危機”，最後引發“安史之亂”。然後，我們那個讓世人側目的大唐就不再是大唐了，而只是一個苟延殘喘的普通王朝罷了。

而“安史之亂”中，薛家子孫，薛仁貴的孫子薛嵩確實加入了叛軍，其後史朝義兵敗，薛嵩攜四州之地歸朝，就是帶了一大塊地盤重新歸附唐朝，被唐朝封為平陽王，終於當上王爺了。比起薛仁貴從一介平民（落魄貴族-----北魏重臣薛安都的後代）拼殺一生，才獲得一個郡公，作為“官三代”的薛嵩更容易獲得高階官位了。而且薛嵩為戰後重建工作做了大量的努力，也算是作為忠臣之後，可以讓先輩含笑九泉了。

所以，我們看出，薛剛的歷史原型是有的，就是薛仁貴的孫子薛嵩，也確實反過唐朝，但最後也迷途知返，重新歸附朝廷了。但是演義小說架空時空，改頭換面，將薛嵩演義成反武周興李唐的中興之臣，反唐時間也從李隆基末期的事蹟（“安史之亂”反唐），提前到李隆基的奶奶武則天時期了（李隆基是武則天小兒子李旦的兒子，是武則天的親孫子）。說是架空小說也不為過呀。

剝開歷史迷霧看真相，相信大家現在可以知道《薛剛反唐》是虛構，還是演義小說了吧。

蕭子北

薛剛為薛仁貴之孫，其故事是民間評書和戲曲中薛家將系列的一部分，其中的薛家將指的就是以薛仁貴為第一代，薛丁山為第二代，薛剛為第三代的薛家將。

薛剛是兩遼王薛丁山的兒子，從小就繼承了父親高強的武藝，性格豪邁，並且喜歡打抱不平，非常會惹事。在一次元宵佳節上，薛剛將二太子李奇打死，因而使得唐高宗李治受驚駕崩，創下了大禍。犯下禍事的薛剛當即逃到了外地，李治一死，整個王朝就亂套了，按照唐朝當時的法律，薛剛一人犯法，應當株連九族，但是李治在死前跟眾人交代過薛家歷代功臣，對唐朝也是忠心耿耿，所以此事要追究的話只追究薛剛一人就好。但是這樣的處理方式遭到了想去除薛家勢力的人的反對，他們和武則天說了此事，要求把薛家誅九族，此時的武則天幾乎執掌整個朝堂，稱帝的慾望膨脹，這個建議正中武則天下懷，她早就想除掉開國的功臣和他們的後代了，於是武則天趕走了中宗廬陵王，將薛丁山一家285口斬盡殺絕，捉拿外逃的薛剛。

逃到西涼的薛剛，在友人的書信中得知全家因為自己的原因被滿門斬首，感到異常憤恨，於是對大唐皇室懷恨在心，決定舉兵反唐。薛剛在好友馬登的引薦下得以與中宗相識，得到中宗原諒，授予興唐兵馬大元帥，忠孝武英王。薛剛還赴西涼借兵，結果被西涼公主看上了，娶西涼公主為妻獲得了西涼國的支持，並輔佐當時還是廬陵王李顯討伐篡位的武則天，這也是“薛剛反唐”的來源。在這期間薛剛三次掛帥，揮軍北上攻克長安，最終把張武一黨處斬於父母墓前，終得以報怨仇併為家族昭雪。

至於薛剛這個的歷史人物，更是沒有“反唐”一說。薛剛在以四郡降唐之後便一直致力於唐朝的恢復上，恪守自己的職位，根本就沒有絲毫的“反唐”跡象。

見yun卸甲

答：“薛剛反唐”純屬虛構。

“薛剛反唐”的故事出自於“說唐系列”中的《薛剛反唐》。

“說唐系列”共包括有《說唐》、《羅通掃北》、《薛仁貴徵東》、《薛丁山徵西》、《樊梨花掛帥》、《薛剛反唐》、《萬花樓》等等。

不難看出，整個“說唐系列”是以講述“薛家將”故事為主的，其次是“羅家將”。

“薛剛反唐”的故事講的是：武則天當道，薛仁貴之子薛丁山為張士貴之子奸臣張臺所害，全家抄斬。薛丁山的三子薛剛勃勃不屈，三祭鐵丘墳，九焰山聚義，擁戴廬陵王李顯，滅武興唐。

顯然，就這故事本身而言，並沒有絲毫“反唐”的意味，故事主角薛剛反的是武則天的武周，最終滅了武周，還政於唐。

所以，有人說，這“薛剛反唐”中的“反”字，應該是“返”字之誤。

但不管是“反”還是“返”，武周還政於唐，一方面是狄仁傑等良臣的苦勸結果，另一方面也是武則天本人的天良發現，主動迎接廬陵王李顯回京冊封為太子的。當然，張柬之等幾個發起的“神龍政變”也推了一把，總之沒有薛剛什麼事兒。

實際上，世間並沒有名叫九焰山的山，也沒有薛剛這個人。

歷史上的薛仁貴沒有叫薛丁山的兒子，他的兒子名叫薛訥，曾任幽州太守，長期跟突厥作戰。還率軍大破吐蕃，雪了父親的大非川之恥。

當然，把薛訥硬說成是《薛丁山徵西》中“薛丁山”的人物原型，也勉強講得通。

但什麼王敖老祖、梨山聖母、樊梨花、楊凡、陳金定、薛金蓮等等人物，全是虛構的。

不過，“薛剛反唐”的故事，也有一點影兒，但不發生在武則天篡唐代周的時代，而發生在安史之亂期間。

且說，薛仁貴的第五子名叫薛楚玉，曾任范陽、平盧節度使，他的兒子薛嵩，可視為薛剛的原型人物。

薛楚玉後來遭人陷害，以“瀆職”之罪被免職，薛嵩就成了無業遊民、街頭混混。

薛楚玉的范陽、平盧節度使之職先後被張守珪及其養子安祿山接任。

大家都知道了，公元755年，安祿山在范陽起兵造反。

薛楚玉的長子薛嵩就加入了安祿山的隊伍，真真正正的反唐了。

不過，郭子儀、李光弼兩大中興名將橫空出世，薛嵩敏銳地覺察出朝廷會取勝，於是舉兵“返唐”，投降了朝廷。

大唐中興後，薛嵩一路升官，後來被加封為高平郡王、檢校尚書右僕射等職，官爵遠遠超過了他的祖父薛仁貴，且畫像被奉入凌煙閣中。

覃仕勇說史

《薛剛反唐》的薛剛是演義中虛構的人物，談不上什麼原型，因為武則天沒殺過薛家滿門。

薛仁貴是隨李世民徵遼東時一炮打響的，但他主要戰功是在李治在位期取得的。他雖然號稱名將，但也有兩次比較大的失敗，一次失徵西突厥，因為治軍不嚴先勝後敗；還有一次是徵吐蕃，被吐蕃大將論欽陵誘至大非川（大致在青海湖再南一些），幾乎全軍覆沒。不過李治沒有追究他的責任，因為薛仁貴有救駕大功，薛曾給高宗當侍衛長，一次山洪爆發，大水衝進宮城，多虧薛仁貴警覺，及早保護李治轉移高處，才倖免於難。

演義中薛仁貴的兒子薛丁山倒是有所本，此人正名為薛訥，在西域和北疆戰功顯赫，應該是第一個獲得節度使頭銜的唐朝將領，他的後人於史無載。

薛家第三代知名者是薛嵩，他是薛訥之弟薛楚玉的兒子，這傢伙倒真是個反賊，不過他參加的是安史之亂，跟的是安祿山史思明，跟武則天沒有半毛錢關係。這廝雖然不算安史鐵桿，但直到安史叛軍最後一任老大史思明之子史朝義即將敗亡，才見風使舵投降唐軍主帥僕固懷恩，撈到個相衛節度使頭銜。不過他這一鎮沒能傳子傳孫。他死後兒子薛平年幼（可沒有演義中薛葵那麼猛），由其弟薛崿繼任，但是他當年的反賊同僚魏博節度使田承嗣乘機下手，驅逐薛崿吞併相衛鎮。

薛嵩之子薛平後來當過兩任節度使，也算一時名將，不過他對朝廷比較恭順，算是善始善終。

真正鱷魚不哭

《薛剛反唐》是一部演義小說，它是借薛仁貴之孫的故事，影射武則天心狠手辣，排除異已的事實，表達了作者對她掌控朝政的憎恨和不滿。

《薛剛反唐》中的薛丁山與樊棃花之子薛剛，為虛構人物。之所以要虛構這個人物，是因為薛仁貴、薛丁山、樊梨花都是家喻戶曉的忠臣武將，選擇他們的後代說事，叫做“釆取一端，生髮開去”，讓人覺得更可信更吸引人。

小說以正月十五鬧花燈，薛剛失手打死二太子李奇為引子。為了強調李唐宗室掌權的正統性，借唐高宗李治之口說道：“念在薛家對大唐有功，只追究兇手一人，對其家族網開一面”。可武則天竟下令將閤家285人處斬，並鑄鐵丘墳，讓其永世不得翻身。言外之意，李家人是講道理的，武則天不僅不講道理，而且殘暴，是個人神共憤的婆娘。

正是由於武則天殘暴起的因，才結出薛剛復仇“反唐”的果。薛剛祭墳時結識眾好漢；西涼借兵，得西涼公主青睞喜結良緣；故人牽線，結識廬陵王；最後，擁戴李顯，殺入長安，推翻武則天，實現了大眾的俠客夢，完成了作者歌頌英雄，貶損武則天的目的。

故事很精彩，大家都愛聽，但是不真實。歷史上薛仁貴第五子薛楚玉，有個兒子名薛嵩，曾經反過唐。此人自幼習武，“有膂力、善騎射、不知書”。其父在玄宗時期擔任范陽、平盧節度使，薛嵩在父親手下擔任官職。後來，唐玄宗寵信安祿山，兩地的節度使變成了安祿山，薛嵩也變成了安祿山的手下。

唐天寶年間，安祿山起兵反唐，薛嵩不大習文，加上鬱郁不得志，也加入反唐行列。由於薛嵩英勇善戰，被安祿山封為節度使，駐防相州地區。後來，安祿山被兒子安慶緒殺死，唐軍乘機展開反攻。唐肅宗派郭子儀等九位節度使，率兵20萬圍攻相州。安慶緒恐難支撐，派薛嵩突圍向史思明求援。唐軍不敵薛嵩的衝殺，屍橫遍野，最後得以殺出重圍。

後來，安慶緒被殺，薛嵩投奔史思明。史思明被殺後，唐軍又一次開進河北地區。薛嵩預感到叛軍將以失敗告終，於是改弦易張，以獻出四州之地為條件，向僕固懷恩請降。唐軍將領僕固懷恩恐再生戰事，準其獻城投降，並保留他們原有官職。

接著，朝廷頒佈詔書：“以嵩為相州刺史，充相、衛、洺、邢等州節度觀察使”。薛嵩到底是忠良之後，在任上勤政愛民，口碑極佳。衰落的唐朝，為了籠絡這些地方藩鎮，維護穩定局面，不斷給這些降將加封。例如，薛嵩先後被封為高平郡王、昭義軍節度使、檢校尚書左僕射、平陽郡王，並且其畫像被奉入凌煙閣中。而他祖父薛仁貴徵戰一生，戰功赫赫，拼到底才得了個平陽郡公，凌煙閣也擠不進，真是奇哉怪也！

薛嵩於772年病死，生年不詳。

春秋風雲

薛剛反唐不過是個虛構的小說，和正史的關係僅僅是用了真實歷史做了故事勾畫的背景而已。實際上，薛剛反唐屬於戲說歷史的範疇，在古時候僅僅流傳於說書人和戲劇人的口中而已。

故事中的薛剛，出身名將之後，因為少不更事，一怒之下打死太子，驚死高宗，只得逃亡。在得知自己的家人因為自己的所作所為被滿門抄斬之後，心中大忿，跑到大遼借兵擁立廬陵王李顯繼位的故事。

薛剛反唐反的其實是武家的唐，而並非是李家的唐。恰恰相反，他實質上是在保唐衛唐。這個故事，其實只是在質疑武周的統治而已。是作為正統對異統在文化上的一種討伐。

那麼歷史上薛剛反唐的原型是誰呢？

一說是薛嵩。

薛嵩是薛仁貴真實的孫子。自幼跟隨家人學習武藝，可謂是十八般兵器樣樣精通。然而，除了武藝高超，但是文化底蘊就差了很多，這也導致其眼光受限。當時安祿山叛亂唐朝，薛嵩覺得跟著安祿山有搞頭，就起兵反唐了。然後隨著郭子儀等唐朝大將力挽狂瀾，安祿山的勢力江河日下，不復開始時的風光。薛嵩頓時就後悔了，然後他就以自己手中的四州為禮，獻給了大唐，獲得了唐朝的寬恕，最終被封為節度使。

二說是李敬業

李敬業又說是徐敬業。其父是英國公，父親死後，他繼承其爵位。

李敬業和薛嵩一樣，從小就善騎射，但是和薛嵩不同的是，他的文化功底要強上許多。所以，他對大唐忠心耿耿。武則天時期，其爵位被廢，貶為柳州司馬。在在武則天竊取大唐政權後，擁立廬陵王李顯，起兵反唐，其實是反周。

但是，李敬業的結局並不太好，反周失敗，最終兵敗身亡。

Crazy歷史

薛剛反唐是清朝人如蓮居士的歷史小說。歷史上以薛仁貴為主的薛家將並無薛剛其人，他的父親薛丁山，母親樊梨花也都是虛構人物。其祖父薛仁貴倒是名耀史冊的唐朝名將。

由於《薛剛反唐》，以歷史大背景為依託，圍繞歷史名將薛仁貴編織故事，其雖是歷史小說，但增強了故事和人物的可信度。藝術形象薛剛、薛丁山、樊梨花等，已經深入人心，在民間人們大多把他們認同為真實歷史人物來談論。薛剛反唐的故事更是婦孺皆知。

據說薛剛的真實原型是薛仁貴第五子薛楚玉之子薛嵩。史書記載：薛嵩少時就以臂力騎射聞名。薛嵩還真和薛剛有相似之處，他也反過唐，安史之亂時薛嵩投在叛軍之中，以軍功被封為鄴郡節度使。史朝義兵敗，薛嵩以相、衛、洺、刑四州投唐。唐朝正是用人之際，念其是名將之後，將門虎子，既往不咎，被唐朝封為昭義節度使。薛嵩為唐朝安史之亂之後的重建工作，做出了貢獻，所以名聲也並不怎麼差。薛嵩和歷史小說中薛剛的不同之處是：薛剛反的是武周，小說結局是薛剛率

軍逼武則天退位，社稷又重回李家人的手中，薛剛是復唐的功臣。歷史上的薛嵩卻真正反過唐。

小說中薛剛的父親是薛丁山，據說薛丁山的真實原形是薛仁貴長子薛訥。薛訥是薛嵩的伯父，小說中是父子。歷史小說也允許天馬行空，虛構的故事更精彩，相信誰也不會為這個較真。

今古大觀個人陋見，拋磚引玉期待朋友們的指點。，

今古大觀

薛剛反唐是虛構的，正史上並無此人、也並無此事。

傳統的戲曲和評書中，薛剛是薛仁貴之孫、薛丁山之子。因為薛仁貴是唐朝名將，所以就假借他孫子的名義，演繹了一段忠良之後反抗討伐武則天的故事

正史中反武則天的是開國名將李績之孫徐敬業。

我愛寶葫蘆

這裡是不請自來的守仁君

薛剛反唐是虛構的，作者是清乾隆年間的人，而且這本書名字也有問題，薛剛反的是武周，後來還是他十萬大軍兵臨城下，逼迫武則天禪位於李顯，助唐朝復國，所以這本小說其實就不應該叫薛剛反唐，要不叫薛剛反周，要不叫薛剛復唐。

其實這一系列除了薛仁貴人名是真的，其他都是虛構。首先薛仁貴雖是平頭百姓出身，但是他的祖上可是北魏河東王薛安都，他的曾祖父薛榮、祖父薛衍、父親薛軌，也都在在北魏、北周、隋朝當官，只能說薛軌官小死得早，所以到了薛仁貴這輩就只能種地為生了，不過河東薛家即使是種地那也是一個大家族，並非像小說裡寫得那樣生活如此不堪。

還有張士貴，他也不是小說中的奸臣形象，張士貴是唐開國功臣，一生為唐朝立下赫赫戰功，曾以少對多大破王世充、敗竇建德、滅劉武周，而且親身參與李世民的玄武門之變，是李世民的嫡系心腹，死後追贈輔國大將軍、荊州都督，諡號為襄。

（影視劇中張士貴的奸臣形象）

不光如此，小說裡張士貴處處排擠薛仁貴實屬無稽之談，張士貴對薛仁貴有知遇之恩，薛仁貴之所以能為唐太宗所提攜，全靠張士貴的引鑑，更難能可貴的是薛仁貴其實是張士貴培養的接班人，張士貴在宮中是禁軍頭領，致仕後接班的就是薛仁貴。張士貴是徵遼東的時候發現的薛仁貴，張士貴死後負責征討高句麗的正是他一手扶植起來的薛仁貴。唐朝名將被小說醜化了千年，被世人謾罵了千年。

說回薛仁貴的兒子，小說中薛仁貴的兒子叫薛丁山，歷史上薛仁貴的兒子叫薛訥，是誰提拔起來的呢？正是武則天。小說中害死薛丁山的人在歷史中對薛訥是非常重用，拜其為幽州都督兼安東都護，後轉幷州大都督府長史，兼檢校左衛大將軍。薛訥一直活到唐玄宗時期，而且還被唐玄宗誇讚有周亞夫之風。

再來說說薛剛，薛剛反唐實際上是薛嵩反唐，沒錯薛仁貴的後人還真反過唐，不過薛嵩並不是薛訥的兒子，而是薛仁貴第五子薛楚玉的兒子，安史之亂爆發後他跟著安祿山、史思明反唐，因功授鄴郡節度使，後來史朝義被僕固懷恩擊潰，他立刻又以相、衛、洺、邢四州投降朝廷，僕固懷恩對他既往不咎，朝廷還封其為昭義節度使、平陽王，是唐安史之亂後的一個割據勢力。

守仁讀仁

薛剛反唐是虛構的。

民間盛傳的薛剛反唐有多個版本

大抵是講薛仁貴之孫薛剛失手將太子打死，之後皇帝又因此事受驚駕崩。薛剛自知闖下大禍，連忙逃走。原本族人是世代功臣不應受到牽連，但是此事被奸臣所趁，又值巧武則天把政，想要趁機消滅唐朝的開國勢力，最終薛剛被誅滅九族。薛剛知道族人被殺之後，怒不可遏，加入了反武則天的隊伍，最後報仇雪恨的故事。

現實中薛仁貴的孫子是薛嵩

薛嵩由於出身將門，嫉惡如仇、對於世間的不平事非常的看不慣，當時唐玄宗又整天迷戀楊貴妃，世間百姓多受苦，朝廷奸臣當道。在個人升遷無望之下，剛好安祿山起兵造反，於是薛崇趁機加入了反唐大隊，想要趁機為民眾申苦申冤，同時想要建功立業。只不過後來安祿山的勢力急轉直下，連番失利，很明顯造反要失敗了。薛崇為了保全家族，帶著兵馬和地盤向唐朝投降了，被唐朝封為朝廷的地方節度使。