手機用戶97661655514
這個梗，就有些久遠了
這件事情，發生在2011－12賽季。那是易建聯在NBA的最後一個賽季，也是職業生涯最為艱難的一個賽季。
從雄鹿到籃網，再到奇才，最後到獨行俠，彼時還叫小牛。阿聯的戰術低位和出場時間，一降再降。2011－12賽季，阿聯場均出戰6.8分鐘，拿到2.6分1.6籃板。
當時，在央視轉播小牛和雷霆的比賽中，蘇群的原話，已經記不清。大意就是，阿聯上場以後，小牛就是4打5，然後批評阿聯沒有太多的進攻慾望。
當時，知道消息後的廣東眾將士開始炮轟蘇群。如果當時有自媒體，或者說當時的媒體有現在這麼發達，恐怕，蘇群早已經被噴的連渣都不剩。
的確，作為一個籃球評論員，蘇群的解說並沒有太大問題。他希望站在更加客觀的角度去解說。但，阿聯真的沒有進攻慾望嗎？他難道不想表現自己嗎？如果不想留在NBA，他又怎麼會在2016年夏天，短暫加盟湖人呢？
當然，蘇群也不是聖人。在比賽解說中，有言語不當的地方，也實屬正常。不過，也正因為他們是籃評人，他們的一言一行更應該慎重。畢竟，中國有數以億計的籃球迷。
而且，阿聯是中國男籃的驕傲。他能夠在世界最頂級的籃球聯賽，已經極為不易。作為同胞，我們更多的應該給予支持和鼓勵。作為籃球評論員，也應該更多的給予建議和意見。好比說，給弱隊出主意，給強隊找問題。這不就是央視解說的一貫思路嗎？
![]()
如今的阿聯，不管說在個人技術上，有沒有進步。單說，他的榮譽，以及對中國男籃所做出的貢獻，他就沒有任何黑點可言。
這是小編個人的觀點，如果大家有不同的觀點，歡迎在評論區留言，我們一起探討！！
小徐侃球
蘇群與廣東男籃的恩怨，一個是不合時宜的發表言論，一個是稍顯魯莽的反擊，這才造就了當時震驚中國籃壇的事件。我們先簡單回顧一下這個事情的來龍去脈：
當時2012年的時候，易建聯當時還在小牛隊，但是因為體系打法和性格的問題，阿聯的融入十分艱難。當時蘇群直播了一場比賽，看到了易建聯當時的表現之後，蘇群就說：“防守肯定是第一要務，但不能說進攻完全不想，不參與到進攻中去的話，那麼場上就很可能變成4打5的局面，這樣會讓教練很難受。”
當時蘇群說這句話的時候沒有注意當時的背景，那個時候對於易建聯和小牛隊來說都非常不好過。阿聯因為自己性格內向，再加上小牛體系的原因，融入的比較艱難，用兩個字形容就是：煎熬。蘇群雖然說是就事論事的表達了對阿聯的不滿意，但是卻忽視了當時的環境，阿聯作為中國唯一存留在NBA的球員，那個時候最需要的是雪中送炭！而不是雪上加霜！
比賽結束之後，CCTV-5籃球記者劉佳發表評論，他認為這種擠兌人的解說怎麼聽也不像從德高望重的蘇群嘴裡說出來的。稍後事情便一發不可收拾，不光是球迷加入了討伐的陣營，甚至也讓廣東男籃總經理，以及阿聯的廣東隊友十分不滿意。紛紛發文討伐蘇群，認為他就是個寫字的，只是會滿嘴跑火車而已，後面還有很多難聽的話就不能寫了。
事件發生之後蘇群也回應說不要斷章取義，但是事情確實沒有那麼簡單。蘇群作為一個國際關係學院（北京）國際新聞系畢業的書生，他確實沒有什麼打球的經歷，所以他是無法理解職業球員的艱辛和努力的。作為一個公眾人物，他一句“四打五”的破壞性太大了，何況阿聯還是我們自己人呢？所以這件事情主要是因為蘇群“口不擇言”的過失，當然廣東男籃總經理的回擊也太激烈了，文鬥可以，最好不要上升到惡語相向的地步。
體壇視點
錦上添花容易，雪中送炭難，蘇群和易建聯這檔子事發生在易建聯在美職籃時期最為簡單的時候，雖然蘇群的言論，不一定能夠對易建聯造成什麼實質性的傷害，但是那一番話還是讓廣東男籃的球員們不爽，站出來集體炮轟、謾罵了蘇群。這到底是怎麼回事呢？
11-12賽季，這是易建聯在NBA打球的最後一個年頭。那一年，獨行俠簽下了易建聯，可是球隊並沒有易建聯太多機會。整個賽季下來，易建聯出場30次，場均上場6.8分鐘，場均拿到2.6分、1.6籃板、0.3蓋帽。此時易建聯的處境是最為艱難的時候，在那個賽季，蘇群在點評獨行俠輸給雷霆的時候，表示，易建聯上場後獨行俠就是4打5，為什麼怎麼說，蘇群認為易建聯的進攻慾望太低，不主動參與到進攻中去，他的上場讓比賽變成4打5，教練覺得很難受，所以易建聯得不到機會。
蘇群的言論一出，也是瞬間激怒了朱芳雨、王仕鵬等一眾易建聯的好兄弟。先是當時在的廣東男籃總經理劉宏疆站了出來，這個火爆的漢子直接怒懟蘇群，你說到底就是個寫字的，再滿嘴跑火車，別怪我不把你當人，來人！給哥們把這個畜生的單買了。總經理豎起了大旗，朱芳雨、王仕鵬、杜鋒等廣東球員也轉發微博，朱芳雨怒懟蘇群：他懂籃球嗎？阿聯練得最苦的時候除了隊友誰知道。就會整天汪汪汪！”而王仕鵬則直接爆粗口“XX，剛看了，第一次在微博說粗口，這都什麼人啊。
東球弟侃球：
蘇群的說話正確不正確咱不辯論，但是在易建聯美職籃最為艱難的時候，作為一個評論員如此帶話題真心不好。易建聯不想進攻嗎？易建聯沒有進攻的慾望嗎？不在其位，不知其慮啊，不是易建聯不想，而是在當年的獨行俠，易建聯屬於板凳末端的球員，你認為一個板凳末端的球員，配有太多的進攻慾望嗎？所以，個人認為易建聯當年選擇從防守做起，將重心放在防守上並沒有錯，所以蘇群這話說的就和郭德綱喜歡講的一樣，當別人被捅了一刀子，他就趕緊上去說，別喊疼，你要堅強。痛不痛，到底是被捅的人知道，還是你知道呢？這不扯嗎？
所幸的是易建聯也是大度，他並沒有和蘇群槓上，這事也就不了了之，蘇群也應該覺得幸運，這還是杜蘭特，估計能拍100多集的連續劇了。
東球弟
蘇群其實當時並沒有批評易建聯，被廣東男籃全隊集體炮轟和謾罵，也是因為當時時任廣東男籃總經理的劉宏疆，還有一些記者斷章取義所致。在2011-2012賽季，是易建聯在NBA常規賽期間最後的一個賽季。當初易建聯為達拉斯小牛，也就是達拉斯獨行俠隊效力。在一場常規賽中，小牛隊以91-95不敵雷霆隊，易建聯那場比賽發揮欠佳，僅貢獻2分2籃板1蓋帽。
易建聯在僅有的13分鐘出場時間，並未獲得多少出手的機會，全場只有兩次出手，命中一球。針對這種情況，身為當時解說員的蘇群說道“防守肯定是第一要務，但不能說進攻完全不想，不參與到進攻當中去的話，那麼場上有可能就變成4打5的局面，這樣會讓教練很難受。”蘇群的這番話，一定要聯繫到當時易建聯在小牛隊的處境才可以。
11-12賽季是易建聯為NBA效力的末期，當時小牛隊情況不容樂觀，易建聯在球隊地位低，沒有多少上場時間，也不受球隊主教練卡萊爾的信任。當時蘇群是說讓易建聯主動參與到球隊進攻當中去，這樣才能獲得主教練信賴。4打5的說法也是指出了小牛隊的其他球員幾乎都不給易建聯傳球，並不是易建聯在場上毫無作用。
然而，先是某位籃球記者，在微博上寫道“阿聯一上，小牛就變成四打五了？這麼擠兌人的解說我怎麼聽怎麼不像從德高望重的蘇老師嘴裡說出來的”。此微博一發之後，立即引起了軒然大波。時任廣東男籃總經理的劉宏疆也在微博上推波助瀾，他寫道“說到底你也不過是個寫字的...再滿嘴跑火車，別怪我真的不拿你當人。”
在之後，當時廣東男籃球員王仕鵬、朱芳雨和董瀚麟紛紛轉發了微博，跟著指責蘇群。之後蘇群親自闢謠，“斷章取義罷了，心底無私天地寬，我一直很支持阿聯的，畢竟內地球員在NBA打球的就他一個了...由於隊友不信任，阿聯很少有拿球的機會，我說的4打5，是基於這種情況。”而當時劉宏疆之所以推波助瀾，是因為他私底下與蘇群有矛盾，借題發揮而已。
後來各路看過球的網友們紛紛站出來支持蘇群的觀點，矛頭紛紛指向素質低下的廣東男籃總經理劉宏疆。之後隨著時間的推移，事件也慢慢平息。以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
籃視野
想不到還有人記得這件事，陳年舊事啦，這裡不妨帶大家重溫一下。
蘇群老師，國內數一數二的籃球評論員，從當初報道王治郅開始（大郅以前在NBA，和男協事挺多的，這裡就不細講了），我就知道他是一個敢於說話的人，今年世界盃中國男籃表現不佳，蘇群老師就差點在騰訊把某些東西說了出來，幸好當時主持人王子星打斷了他，不然蘇老師真是啥話都說了。
回到主題，11-12賽季，那是易建聯在NBA的最後一個賽季，這賽季阿聯剛被奇才交易到獨行俠（以前叫小牛），在這裡阿聯的上場時間進一步縮短，賽季場均僅能得到6.8分鐘上場時間，砍下2.6分1.6籃板0.2助攻，命中率僅為37.8%。可以說這時的阿聯幾乎已經跌出了球隊的主要輪換，是他在NBA最難的時期。
在那時，大姚因為傷病已經從NBA退役，所以說阿聯是國內唯一一個在NBA的球員，因此獨行俠的比賽咱們基本上場場播。其中有一場是獨行俠VS雷霆，那時蘇群解說，在解說中，他說道：易建聯上場後，獨行俠就是4打5。這句話雖然沒有直接批評阿聯，可是言外之意大家都懂，就是說阿聯在攻防兩端都沒有參與度，如同虛設。
一言激起千層浪，蘇老師這話一出立馬激起了廣東隊的不滿，當時廣東男籃總經理劉宏疆第一個站了出來，他直接怒懟蘇群道：你不過是個寫字的，不要滿嘴跑火車。總經理發話，其他人也跟著附和，尤其是阿聯的好兄弟朱芳雨和王仕鵬，兩人紛紛表示了對於蘇群言論的不滿。
人無完人，無論是阿聯還是蘇群都不是聖人，阿聯不能留在NBA，和他的性格與能力都有關，而蘇老師當時說的也是實話，只是有些不合時宜而已，在當時他也沒有詆譭的意思。阿聯的刻苦是大家有目共睹的，他自律、勤奮、努力，在當時蘇老師肯定沒有想到，當初自己責備的阿聯會成為未來中國籃球好幾年的頂樑柱和遮羞布吧。
籃球專區
這是發生在2012年的一件事，蘇群因為在解說中的一席話而招致廣東隊劉宏疆、朱芳雨、王仕鵬等人輪番謾罵。
2011-12賽季是易建聯在NBA的最後一個賽季，這時的易建聯已經淪為替補。在小牛隊，他場均僅能獲得幾分鐘的上場時間，場均得到2.6分，1.6籃板。2012年3月6日，小牛隊客場負雷霆，易建聯得到了13分鐘上場時間，但他只得到2分，2籃板。而蘇群正是這場比賽的解說嘉賓，在比賽結束之後，蘇群說道:“防守肯定是第一要務，但不能說進攻完全不想，不參與到進攻中去的話，那麼場上就很可能變成4打5的局面，這樣會讓教練很難受。”
正是這句4打5，為蘇群引來禍端。時任廣東隊總經理劉宏疆率先發難，他在微博上寫道：“說到底你也不過就是個寫字的……再滿嘴跑火車，別怪我真的不把你當人。來人!給哥們替這個畜牲把單買了……”
王仕鵬轉發了劉宏疆的微博，並寫道：“我叫我朋友去埋單啊，這點小事不麻煩你了。”
朱芳雨也加入戰團，他轉發了劉宏疆的微博:“他懂籃球嗎，易建聯練得最苦的時候除了隊友誰知道。(蘇群)就會整天汪汪汪!”
劉曉宇發微博：“人在低潮的時候得不到支持也就罷了，大家少乾落井下石的事吧阿聯加油。”
當時還是新人的董瀚麟也轉發了微博：“不會打球的亂放屁，寫兩篇文章就成專家了。”
面對攻擊，蘇群老師始料未及，他發表了長微博，在微博中他表示僅是斷章取義罷了。為了不過多佔用篇幅，截圖給大家看。
其實劉宏疆也是記者出身，他和蘇群早有恩怨，這一次對蘇群發難，也算是兩人恩怨的延續吧。作為中國籃球的從業者，大家的希望易建聯在NBA表現得好，雙方的出發點其實是一樣的。蘇群的4打5言論也許是不太妥，但他應該是無心的，激怒關心易建聯的人也可以理解。不過，廣東隊成員的反擊顯得太猛烈了一點，理性討論一下沒什麼問題，直接爆粗口太不應該。易建聯在這整個過程中始終保持沉默，體現了良好的涵養。
光焰體育
蘇群的解說風格比較實在，他會從非常實際的角度去分析問題，當年評述易建聯在小牛隊的表現，其實也不是沒有道理。那麼，當年蘇群說了什麼導致被廣東男籃集體炮轟，謾罵呢？
11-12賽季，當時易建聯效力小牛隊（現在的獨行俠隊），經過幾年的流浪，實際易建聯已經不太可能能夠獲得NBA主教練的信任。
在小牛隊的情形其實也是印證了這一點，易建聯沒有獲得太多的機會，整個賽季下來，易建聯場均只撈到了6.8分鐘的上場時間，得到2.6分1.6籃板0.3蓋帽。
這樣的表現用可有可無來形容一點不為過，這也反應出了易建聯在NBA的處境的艱難。
那個賽季，小牛隊對陣雷霆隊的比賽，蘇群在小牛隊輸給雷霆隊的賽後對易建聯做了一番點評，當中的一句話觸怒了廣東隊所有的成員。
蘇群說道：“防守肯定是第一要務，但不能說進攻完全不想，不參與到進攻中去的話，那麼場上就很可能變成4打5的局面，這樣會讓教練很難受。”
這樣一句直接的評述觸怒了廣東隊的成員，當時廣東隊的總經理劉宏疆站出來炮轟蘇群：“你說到底就是個寫字的，再滿嘴跑火車，別怪我不把你當人，來人！給哥們把這個畜生的單買了。”
隨後朱芳雨和王仕鵬等人先後在微博上怒忒蘇群。
朱芳雨：“他懂籃球嗎？阿聯練得最苦的時候除了隊友誰知道。就會整天汪汪汪！”
王仕鵬：“XX，剛看了，第一次在微博說粗口，這都什麼人啊。”
其實蘇群這樣一番點評也是基於事實出發來分析的，雖然說的比較直接，但不是完全沒有道理。
易建聯去到NBA之後相當的不適應，早期還能靠著他的高順位選秀的光環博得一些出場時間，但給球隊帶來的幫助一般。
當時內線球員主流的打法是去禁區肉搏，空間性的內線不是很吃香。阿聯的技術特點是喜歡飄在外線完成中遠投，在現在的小球背景下，這樣的特點非常收到歡迎。
但當時，情況截然相反，阿聯也是因為這樣的原因，NBA之路越走越窄，最後一年在小牛隊，他的表現確實是可有可無的狀態。
但這也不妨礙阿聯回國之後繼續有著高光的表現，阿聯的自律和勤奮為他換來了更持久的巔峰期。
只是NBA的職業生涯確實算不上光彩。
威廉姆聊球
作為媒體人，蘇群經常打臉自己，胡亂點評球員顯然不太恰當！![]()
易建聯作為NBA的6號秀，雖然沒有能夠留在NBA打球，但是他還是讓人們清楚，他的個人實力是沒有問題的。當年小牛隊簽下易建聯，不過他並沒有太多場上表現的機會，這也導致後來易建聯不得不回國。
當時蘇群被廣東男籃集體謾罵也是因為當時易建聯在小牛上場比賽時輸球，蘇群直接忽略易建聯，說小牛隊4打5，這樣肯定得不到上場時間。顯然蘇群這樣的言論太不恰當，畢竟易建聯雖然作為替補上場，但是你這樣輕視和打擊我們自己的球員，這樣合適嗎？
當時蘇群的言論也直接讓整個廣東男籃非常氣憤，他們的老闆也是公開在網絡直接開罵蘇群，作為好兄弟，朱芳雨等人也是聲援易建聯，抵制蘇群，顯然作為黃種人，易建聯能夠在美國打球已經實屬不易。
蘇群作籃球媒體人，在言論上還是需要注意的，畢竟你的言論是在球迷中傳播的，所以管好自己的嘴非常重要!
四號射手
這件事已經過去很久了，沒想到時隔幾年後會再次有人提起。當年蘇群也不算批評阿聯，只是蘇群的說發欠妥，事情是這樣的：
在2011-12賽季期間，易建聯還在為小牛隊（獨行俠）打球，當時姚明已經退出NBA聯賽了，因此所有球迷都格外關注易建聯，而當時的比賽是小牛隊對陣雷霆隊，在賽後，蘇群點評到：當阿聯上場時，小牛隊就變成了4打5。蘇群直接說了，因為易建聯只知道防守，根本就沒有這樣的進攻慾望，也正是這句話，讓蘇群收到了很多謾罵，特別是廣東男籃方面，上至總經理劉宏疆，下至多位球員，都在網上炮轟蘇群，如王仕鵬、朱芳雨、劉曉宇等。 
當時的易建聯正是低谷時期，很多人就認為，作為中國球迷，我們應該給他支持與鼓勵，而不是“落井下石”，廣東男籃也正是有了這樣的想法，才覺得蘇群的點評有些不妥。或許也正是因為這件事，我們幾乎沒有看到過蘇群與王仕鵬同場直播的畫面。 
到如今，這件事是眾說紛紜，有的球迷認為阿聯是性格問題，因為那段時間的得分效率非常低，也影響了阿聯的信心，這才導致他一味的注重防守；而有的球迷認為，蘇群說的並沒有錯。
愛體育的貓咪
當年阿聯在NBA打球的時候，沒少被國內的球迷批評，甚至黑，不過大多數人還是支持阿聯的，畢竟也是國內少數能打上NBA的球員，尤其是在姚明飽受傷病困擾，不得不選擇退役之後。
阿聯在NBA打球的那幾年，作為土生土長的廣東籍球員，本土的體育頻道廣東體育自然也是全程關注，派遣了記者全程跟隨阿聯，幾乎是沒打一場比賽，不管阿聯有沒有上場，都要對他進行一番獨家採訪，現在想想，廣東體育也是非常用心了，但或許也是因為對於阿聯的關注太多，導致阿聯的壓力很大，而過多的報道，也引來了一些不必要的爭議吧。
蘇群歷來是一個比較敢說的解說員，92年從業至今，接近30年的籃球媒體人工作，已經在業界擁有非常高的地位，所以他說的每一句話，都或多或少會被放大，11年的網絡沒有現在那麼發達，但卻是網絡罵戰最為猛烈的時候，畢竟有些信息還是不通暢的，解說員的一句話，往往會成為球迷謾罵的一個焦點，球迷都還不夠理智。
當時蘇群在小牛隊和雷霆隊的比賽中點評阿聯的上場表現：“防守肯定是第一要務，但不能說進攻完全不想，不參與到進攻中去的話，那麼場上就很可能變成4打5的局面，這樣會讓教練很難受。”
這句話粗略一聽，蘇群彷彿是在說阿聯在小牛隊沒有存在感，防守端表現普普通通，進攻端幾乎沒有任何貢獻，阿聯上場，球隊的進攻端就變成了4打5，小牛隊如何能贏？這句話引來了多位廣東隊球員的不滿，朱芳雨就說了：“他懂籃球嗎，易建聯練得最苦的時候除了隊友誰知道。(蘇群)就會整天汪汪汪!”（類似的謾罵還有很多，不一一列舉）
從解說員的本意來說，蘇群想表達的意思應該不是這樣，他雖然敢說，但不代表他的情商低（話雖難聽，倒也是事實），這句話的言外之意是小牛隊對於阿聯不夠重視，如果你看過當年小牛隊的比賽，相信也有這種體會，由於小牛隊隊內不缺好的內線，作為一個以投射為主，進攻方式缺乏侵略性的外籍球員，性格比較沉悶的阿聯確實很難真正融入球隊，這也難怪隊友會對他不夠了解，不夠信任了，所以給阿聯傳球的次數很少，當然，也有教練卡萊爾不會用的原因在裡面，不然，為何很多人認為阿聯有實力打NBA，卻為何到最後打不上呢？這裡面的原因有很多，這只是其中一點。
當年沒少看阿聯的比賽，說實話，每次看阿聯上場我都為他感到焦急，因為實在是沒多少接球的機會啊，打法不夠激情，性格不夠外向，很難和隊友打成一片，球權越少，打出來的機會就越少，這是一種惡性循環，看看姚明是怎麼打的，低位站住了，卡位要球，隊友立馬客客氣氣給姚明送球，姚明雖然也是以投籃為主，但侵略性很強，NBA幾乎沒有人可以真正在防守端一對一限制姚明；
而阿聯則是被當成一個藍領使用，除了新秀賽季打的不錯外，其餘的幾個賽季，無一例外，一個藍領能得到多少機會呢？更別說阿聯還時不時的受傷，沒受傷一次，隊內的輪換地位就立馬會被其他人迅速補上，這就是NBA競爭的殘酷性。
防守端打不出漂亮表現，只能越混越差，阿聯也確實不適合NBA，打法比較偏外，那些年的NBA的內線球員主要還是以低位要球為主，阿聯的得分主要靠投射，他能得到多少隊友的支持呢？想想王治郅那些年，你就知道了，所以這也是為何在小球興起的時代，很多球迷為阿聯惋惜的一個原因了（現在的小球，幾乎所有內線都玩起了三分球）。
蘇群基於這點，說了這番話，可能是表達的意思不夠清楚，引發了一系列爭議和謾罵，但你如果從專業一點的角度出發，也不難理解蘇群的這番話，他也是在為阿聯打抱不平，但選擇的方式錯了，引發了矛盾。
