中國足球國家隊王剛刻意不給埃克森傳球,應該受到北京國安的重罰嗎?

victory350


自世預賽中國隊輸給敘利亞後,在中國足壇發生了一系列的鏈鎖反應:主教練裡皮賽後直接辭職,中國足協回應裡皮“同意辭職”,網傳斯科拉里主動請纓願意執教中國國足等;不管消息是真是假,但是中國足球真的已經到了“病入膏肓”卻是不爭的事實。

遠的不再囉嗦,就拿這次的世預賽中國和敘利亞比賽中的一個鏡頭來說:

17號王剛右路控球,艾克森快速前插至弧頂附近並舉手示意傳球,主教練裡皮在王剛身後用手指向艾克森的方向,意思肯定是說把球傳給前插的艾克森,可是裡皮器重的、大器晚成的、已過而立之年的國足邊後衛王剛是怎麼處理這個有可能決定國足命運的球?把球停在自己的腳下,然後漫不經心的環視球場,對艾克森的示意視若不見,對近在咫尺的主教練裡皮的授意置若罔聞,在無人盯防的情況下,猶猶豫豫的把球回傳到了敘利亞的安全區域中國隊的防區,給了敘利亞一次搶斷反擊的機會。關於王剛的這個浪費機會的傳球,不外乎有兩種可能:1 王剛刻意不傳;2 王剛的足球意識太差。

王剛刻意不傳

我認為這種可能性是微乎其微的,年已30歲的王剛在裡皮二次執教國足才受到了器重,坐穩的國足邊後衛的位置,算大器晚成的球員,理應會全力拼搏,嚴格執行教練安排的意圖,為國效力。可是這個鏡頭卻讓我對自己的認知產生了質疑:只要把球傳到前插的艾克森腳下,中國隊將會形成一次有效的得分機會,可是王剛偏偏就是沒傳。不僅視而不見艾克森,而且公然違背教練的臨場授意。這樣讓我不得不相信網絡傳言:孤立歸化球員,促使裡皮下課。我們都知道里皮二進宮的條件之一就是足協要同意歸化球員,歸化外籍球員為國足所用本無可厚非,但是一些本土球員就不幹了,歸化球員的加入已經威脅到了他們的自身利益,尤其收入會大幅縮減,這怎麼行?於是,為了維護自身的利益,不惜損害國家的利益。從這方面來看,王剛刻意不傳選擇回傳喪失進球機會就可以解釋通了。

王剛的足球意識太差

這點我無理由的贊同,王剛當時猶猶豫豫的沒有傳給艾克森,不是不想傳,而是沒有能力傳。30歲才進國家隊的王剛,從來沒有在世預賽這種比賽中有上場的機會,現在讓他一下子適應,把球傳到最佳的位置是不可能辦得到事情,我們為什麼要勉強一個沒有能力去辦他辦不到的事情,是吧。

作為球迷,不論王剛是刻意不傳還是自身足球意識太差我們都可以不去理論,但是專注中國足球30年,像這種明目張膽的國恥行為,我們是可忍孰不可忍。有球迷提議王剛應該受到國安俱樂部的懲罰,我投一百個支持票,不僅如此,足協也應該嚴厲處置王剛之流,儘快給國人一個交代,


涉足籃球吧


國足輸給敘利亞之後,各種負面新聞不斷,裡皮辭職的真正原因也被反覆揣測,有一種論調就說裡皮是本土VS歸化衝突的犧牲品。

網友眼中的證據就是這個鏡頭?

這是中國1-2不敵敘利亞中的一幕。當時艾克森準備前插反越位,抬手示意隊友給身後球,但是持球人王剛置若罔聞,猶豫一陣選擇了回傳,並且險些被搶斷。

距離王剛咫尺的裡皮目睹一切,可以說是非常無奈、生無可戀,裡皮在場邊給出手勢、也喊話要求王剛向前傳球,球員似乎根本沒有看到聽到老帥的要求。方圓幾米之內無人,在主教練明確給出向前指令的同時,王剛的確有更好的處理方式。

憑藉這個鏡頭,我們不能輕易下結論國足內訌,至少存在多重可能性:

  1. 王剛沒有看到艾克森的位置和意圖;
  2. 王剛看到,但自認沒這個傳球能力;
  3. 就是網上所傳,本土球員與歸化球員產生隔閡,故意不傳。

先說第二種情況,王剛作為一名國腳,是否具備直塞身後的能力?個人認為是具備的。當時王剛身邊方圓數米無人,別說是中超豪門國安隊的主力,就是拉個U23也能做到。


第一種情況,王剛如果看不到艾克森的位置,也應該聽得見裡皮的喊話。未做出任何響應,只能解釋為注意力高度不集中,或者戰術思想不統一,艾克森和裡皮希望在1-1的情況下繼續進攻,部分球員選擇了保守。如果是這種情況,參考恆大國腳條例,王剛就應該受到俱樂部的處罰,但是國安有沒有恆大的規矩呢?

第三種情況,個人認為並不存在,畢竟一個月前艾克森對關島的進球,就有王剛的功勞,王剛對艾克森並沒有成見。當然過去一個月輿論風向有點變化,歸化球員、外籍教練都陷入爭議漩渦,國腳們心態變化也屬正常。如果是這樣,建議在解決矛盾之前,拒招此類球員入列。


足球大玩家


中國隊1:2不敵敘利亞,賽後再加上裡皮教練的離隊,一石激起千層浪,國家隊的各種矛盾一時間爆發。而關於北京國安後衛王剛的指責,一時間甚囂塵上。



有人質疑王剛在國家隊不給艾克森傳球,是為了做掉歸化球員。其實這種質疑很沒有道理。王剛沒有給艾克森傳球,會被指責,傳接球接不住,或者沒傳好,依然會受到指責。艾克森已經不是當年那個艾克森,而王剛也不是莫德里奇,他對自己的腳法不自信,很可能就是他沒有傳球的原因。



本場比賽,王剛的表現確實不好,第一個丟球和他有很大的關係。第二個丟球,很多球迷也都怪到了王剛身上,認為他失位了,才導致張琳芃的烏龍。好吧,這些問題暫且都怪到王剛頭上,但是你說王剛會拿著國足的命運,而讓自己陷入萬劫不復之地嗎?王剛不想有好的表現嗎?



中國球員失誤,就會被罵成毒瘤,不配進國家隊,是不是我們的球迷太過於苛刻了呢?有的球員在國家隊的表現不如在俱樂部,我們就會認為他是為了俱樂部留力,在國家隊出工不出力。我不知道我們的球迷為什麼對我們的球員會有這麼大的敵對意識。他們踢球確實不好,簡單地說就是實力不行,但是我們不能否認的是,他們也有一個報國的心。


如果這個球真的是王剛故意不傳球,甚至說是為了搞掉歸化球員,搞掉裡皮,那麼幕後一定會有黑手,一定會有組織者。單單憑王剛一個他絕對沒有這麼大的膽子。再者說,目前的歸化球員沒有規劃後場球員,王剛的位置受不到任何威脅。他沒有理由冒著千夫所指,故意不傳球。

說到底,就是我們球員的實力不行,可是我們承認真的就這麼難嗎?非要把一些實力不行的因素說成各種盤外招?我們要承認自己的實力確實有差距,認清自己,這才是當務之急!

關注我,一起聊我們的足球!!!


Rookie侃球


這個是傻逼的思維體系。自己踢過球嗎?要是從攝像機位上看出空檔就能傳過去,那國足至少能打到世界盃8強👍🏻。真的覺得現在傻缺的球迷都無敵了,已自己視角為中心去意淫這個世界。陰謀化。算了吧,我是覺得這些提出這個觀點的就智商不過關。


藍靛廠大街1號


提問者是不是受到廣州恆大俱樂部的三九胃泰,哦不,是《三九隊規》的影響太大了啊。

首先,王剛沒有傳球給艾克森,不是“不為”而是“不能”。

回顧比賽,當時王剛是可以選擇挑傳過頂,也可以傳直線身後球,但是這兩種方式難度都不小,達成配合的成功率不會高於30%。如果把王剛換成奧斯卡估計這球也就這麼傳出來了。但現在拿球的是王剛,他在上半場剛剛因為傳球失誤被敘利亞打反擊得手,這會估計他對自己沒有信心,所以選擇了最最穩妥的方式,回傳隊友,而不是主導進攻。

你哪隻眼睛看出來王剛是“刻意”不傳給艾克森的?這不是王剛“不為”,而是王剛“不能”,是王剛沒有能力也沒有信心傳出好球。球員可為而不為是要遭到批評,但是沒有能力作為那就沒有理由受到批評了,該受到批評的是把這位球員選入國家隊並讓他首發出場的人了。

王剛本場比賽表現是不好,中國隊的兩個失球都跟他有關。但又是誰讓他打的首發呢,王剛是不是國足右後衛的最佳人選呢?這是主教練應該反思的問題,這是主教練應該承擔的責任,當然現在主教練也因此引咎滾蛋了。大家再把髒水潑到王剛身上,那就完全沒道理了。

其次、就算王剛是故意不傳球給艾克森,那也是足協出面罰,而不是北京國安俱樂部出面罰。

退一萬步講,即便這個球是王剛故意不傳給艾克森,王剛也不至於受罰,至少在國際足壇沒有球員因不傳球而受罰的先例。注意,我說的是國際足壇,不是某個奇葩國度的奇葩俱樂部。

再退一萬步講,就是要罰王剛,那也是足協的責任,而不是俱樂部的責任,因為王剛是代表國足出戰,而不是代表北京國安出戰。你看王燊超當時在國家隊帶玉佩上場比賽,也是足協出的罰單,而不是上海上港,這叫職責明晰。是個人都懂這個理,其它物種搞不懂我就沒辦法了。

什麼,你說馮瀟霆、韋世豪、楊立瑜因為國家隊表現不好被恆大處罰過?不好意思,恆大的三九胃泰,哦不,是《三九隊規》那就是個徹頭徹尾的笑話。縱觀世界足球史,除了廣州恆大還有哪支職業俱樂部制定這種可笑隊規的?職業俱樂部在俱樂部比賽範圍內管好自己的隊員就行了,還插手國家隊的管理,國家隊沒有教練組,足協沒有官員啊?廣州恆大算哪根蔥啊,還真把自己當中國足球的救世主了,不撒泡尿照照自己是什麼尿樣!

王剛是北京國安俱樂部的球員,北京國安是一家職業俱樂部,不會像廣州恆大那樣做出不職業的舉動,俱樂部老闆也不喜歡出風頭,所以不可能因此處罰王剛。


綜上所述,王剛沒傳球給艾克森並非“刻意”,即便刻意也不至於被罰,就是要罰也是足協罰而不是國安俱樂部來罰。請提問者搞清楚狀況,不要被廣州恆大俱樂部的業餘隊規帶到坑裡。


Byron體育


又不是王剛一個不給埃克森傳球,整個國足就好像商量好的統一儘量不傳球給埃克森,所以不是王剛一個人的事,他們根本不想歸化球員能出彩,歸化球員出彩了,更顯得中國球員是垃圾,所以為了自己的私慾寧願不傳球,這就是中國文化,心裡想的永遠跟嘴上說的不一樣,只有歸化球員不行,那國足只能依仗這些無能的球員,誰叫中國踢球的球員太少,誰叫他們即使垃圾也無人可以替代,即使有替代的,結果還是垃圾,因為整個中國足球絕大部分都是垃圾球員,所以國安怎麼會懲罰呢?


旭日東昇之中華


據說張琳芃遭到廣州恆大重罰,是因為那個烏龍球。我們首先別想著因為他的烏龍球而輸了關鍵比賽,要想的是他為何伸出那一腳。張琳芃是中國足球最佳後衛,很少沒有站在國足後衛的位置,能力較強。人嘛,總有失誤的時候,這個時候出現在對關島隊也沒什麼可怕的,但關島能打過國足半場嗎?而敘利亞隊也是能與國足打對攻的球隊,這就要比失誤,誰少誰能贏球。張琳芃目的是解圍,沒想到要進自家球,我們這樣無端攻擊代表我們國家比賽的運動員是不負責任!

王剛刻意不傳埃爾克森?還刻意?你是吃飽了閒的?

王剛這場比賽表現特別差,也不說明王剛沒有實力,比他好的你來找找看。

至於國安處罰王剛,我相信國安沒那麼小家子氣,輸了是技不如人,不是賣國賊,不是必須讓自己的球隊輸球!他們盡力了,但真的不行。你要說意志品質問題,有一定因素,可中國冰球隊打俄羅斯隊、捷克隊和瑞典隊試試?中國曲棍球男子隊贏巴基斯坦和印度試試?中國橄欖球隊不讓美國隊、澳大利亞隊贏球試試?中國棒球隊拿個世界冠軍試試?敘利亞是小國,那麼巴基斯坦是大國?

中國足球本來起步較晚,還因為全球熱衷於它,所以中國足球只能只爭朝夕,不可能一蹴而就,需要時間來證明。

本場比賽王剛失誤很多,我們沒必要為他遮掩什麼,而張琳芃也是如此,但要好的方面看待這些問題。張和王實力沒有提升了,我們國足完全可以捨棄他們,但他們為中國足球還是有貢獻的。


娵訾靜淵juzijingyuan


國足輸球之夜,品牌部寂靜無聲。但從第二日起,品牌部的反擊開始,水軍開始出動。1,抹黑國安,魯能,上港,為張琳芃烏龍球洗地。2,借裡皮的甩鍋之詞,將輸球責任推脫到球員身上,為裡皮缷責。3,推出所謂“國家隊團隊”仍將堅守崗位,不會辭職之說,試圖繼續綁架國家隊以進而綁架足協。品牌部的反擊會有效嗎?讓時間來檢驗吧!


溫暖如春152777937


國安的事還輪不到品牌部吆三喝四的。管好您裡大爺的工資,管好您的烏龍球隊員,管好您自己的那個樹,當心樹倒猢猻散!


TchenT


別在這瞎扯淡了,說說裡皮給中國足球帶來了什麼,除了每況愈下有可看得嗎?幾年時間沒有一套主力陣容,沒有一套固定打法,擁有國字號身份的有上百人遠超巴西、德國,據我所知裡皮大名單的人數在世界上也是位居榜首的,這TMD還有人為他歌功頌德,吃了回扣了。裡皮要的歸化球員來了,裡皮把他放在什麼位置,是最合適的地方嗎?不是,埃爾克森的的沒落是不是裡皮一手造成的,裡皮的迴歸有什麼貓膩我不知道,但是裡皮作為國家隊主教練除了騙錢沒有給中國足球帶來任何好處。中國足球第一毀在金元足球,第二毀在所謂世界大牌教練手裡,西方人傲慢無禮自以為是根本不會了解中國球員的問題所在,根本不會去做基礎工作,也就根本不適合國足。別噴球員了,就裡皮現在的水準,我還是以前那句話,沒有一個智商正常的足協和俱樂部會請他。


分享到:


相關文章: