原標題：面對“複雜”的香港，來自內地的學生們有話說
[環球時報赴香港特派記者 趙覺珵]“如果不是我的內心足夠強大，現在面對你們的一片嗆聲我會很害怕。你們總是在譴責他人的過錯，卻沒有想過正是你們自己在破壞香港的法治、自由、民主。”內地學生張婷10日晚在香港中文大學校長段崇智對話會上（如圖）用普通話做出的發言，成為4個多月來“反修例”風波中，在港內地學生最響亮的聲音。此前，在已經深深捲入政治漩渦的香港校園中，數以萬計的內地學生似乎成了一個被忽視的群體。
面對校園內無處不在的政治性海報與愈演愈烈的暴力行為，不同的內地學生有不同的心理活動：有人一心只想趕快畢業回到內地，有人壓抑著憤怒與恐懼的複雜情感，也有少數人用行動表達自己的立場，但他們往往會遭到網絡與現實中的雙重暴力。
內地學生選擇遠離家鄉赴港求學，說明他們對這座城市及其高校的期待，但如今香港校園持續淪為政治鬥爭場所讓他們感到困惑和不安。他們希望校園重回和平與理性的願望越來越強烈。他們的訴求不多，只是希望能有一張可以安心讀書的課桌。
“香港的校園成了最危險的地方”
搭乘港鐵在香港大學站下車，再乘坐一部高速電梯，就進入了這所久負盛名的百年學府。但走出電梯，《環球時報》記者看到的並非港大校門，而是兩名一身黑衣、戴著頭盔、護目鏡和防毒面具的“勇武”學生，手持標語站在來往的人流之中。他們背後，是長達數十米的港大“連儂牆”。
香港所謂“連儂牆”，起源於非法“佔中”期間貼滿政治標語的牆面。在近幾個月的“反修例”風波中，“連儂牆”再次滲入香港高校的各個角落。更有甚者，在香港中文大學等高校，幾乎每一座建築的每一面牆都難以倖免，隨處可見的“連儂牆”充斥著大大小小、或手繪或印刷的海報和標語。
“連儂牆”上張貼的海報標語基本以宣傳示威集會、呼籲“自由民主”、強調“五大訴求”以及批評特區政府和警察的內容為主。在一片被貼得密密麻麻的“連儂牆”之間，香港大學的“撐警牆”只有小小的一塊，而且已經被人塗得面目全非，寫上了不少“黑警”言辭。不過，《環球時報》記者在香港大學採訪時發現，鮮有學生在“連儂牆”前駐足，特意查看牆上張貼物的大多是遊客。
除了“連儂牆”，香港高校內的許多跡象都表明，校園已經不是讓人安心讀書的“象牙塔”。在香港大學的書店裡，書架顯眼處擺放著這樣的書籍：《抗命的倫理》《社運年代》《香港80年代民主運動口述歷史》《香港關鍵詞》等，還有許多講述社會運動甚至公開支持、煽動“公民抗命”的書籍。
《環球時報》記者第一次到香港中文大學採訪時，正趕上社團招新。各種社團聚集在中大的“百萬大道”，9月2日開學時，這裡也是部分香港大學生罷課集會的主要聚集地。在現場，記者發現一家“社團”的攤位格外顯眼——“暴大五金”。由於學生中出現了不少立場激進的暴力示威者，中大也被一些人稱為“暴大（暴徒大學）”，這家攤位上明目張膽地擺放著頭盔、防毒面具等暴力示威者的必備裝備，兩名“全副武裝”的蒙面學生坐在一旁，不時向新生推銷他們的裝備。
而當《環球時報》記者第二次來中大，所見到的場景更令人觸目驚心：參加完對話會的中大校長段崇智要從會場離開，卻被數十名黑衣蒙面的學生圍住，指責與謾罵聲此起彼伏。有幾名學生手持的雨傘已經揚起，好不容易才被學校安保人員按住。而在上一次校長對話會上，有激進學生跳到桌子上，居高臨下地向段崇智的臉上撒紙錢。
“香港高校已經病態了”，近日在課堂上被人圍堵近5個小時的香港理工大學專上學院講師陳偉強對《環球時報》記者表示，“香港的校園幾乎成了香港最危險的地方。”
在港內地學生有同樣的感受。《環球時報》記者近日先後聯繫數位9月起在香港高校就讀本科的內地新生，試圖瞭解他們最近的經歷和感受，沒想到均遭婉拒。香港大學的一名內地學生對《環球時報》記者表示，“他們的拒絕恰恰表明了他們的內心感受：恐懼與擔憂。”香港中文大學的一名內地學生則對記者直言，校園內彷彿被“黑色恐怖”籠罩著。
從“不關心，不捲入”到打破沉默
香港教育局此前披露的數據顯示，2016至2017學年，香港大學、香港中文大學、香港科技大學、香港城市大學、香港理工大學、香港浸會大學、嶺南大學等8所有資助的大學共有內地學生1.2萬人，另有1.4萬名內地學生在樹仁大學、港專學院等自資院校就讀。毫無疑問，內地學生已經是香港高校中最大的非本地學生群體。
但延續多月的“運動”與夏天以來不斷升級的暴力事件，讓內地學生對在港讀書產生不小的擔憂。有知情人士向《環球時報》記者透露，在多所香港高校，今年選擇放棄或延遲入學的內地新生都比往年多。香港理工大學某學院本學年招收了約600名內地碩士生，但只有約一半人選擇來港就讀。香港《明報》援引香港城市大學的消息稱，有相當數量的內地生決定放棄來港升學。
眼看到校園內的標語、海報，耳聽著每晚宿舍樓下響起的各種口號，初來乍到的內地生往往心生恐懼，尤其是年僅十八九歲的本科學生。內地學生張婷告訴《環球時報》記者，近段時間以來，中大非本地學生的學習與生活受到很大影響，比如地鐵停運導致停課，校園餐飲設施在晚上不開放。“這些都是大家可以克服的情況，但更嚴重的是大家受到的心理影響和傷害。”她說。
雖然內地學生約有2.6萬人，而這也是他們在校園內最明顯的標籤，但不少人在接受《環球時報》記者採訪時表示，“內地生”並不能代表所有學生的狀態，面對混亂的校園與社會，每個人都有自己的應對方法。
來自北京的佳麟9月開始在香港中文大學攻讀碩士學位，他說，由於香港的碩士課程僅有1年左右時間，不少內地學生都是來“拿學位”或“鍍金”的，因此他們普遍認為“只要示威活動不影響我順利畢業，那麼我就不理睬”。佳麟表示，大部分內地學生拿到碩士學位後還是會回到內地就業，所以也不想和香港發生的事情有什麼牽連，“就是這麼現實”。
內地生與本地生“各玩各的”在香港高校是一個普遍現象，尤其是內地生比例較大的研究生課程。在香港理工大學任職的李老師告訴《環球時報》記者，他的很多內地學生既不“黃”，也不“藍”，甚至抱著一種“逃避”的態度。“他們和本地生一起做小組作業，一起做項目，課餘時間在宿舍打遊戲”，李老師說，總而言之就是很“佛系”。
“不關心，不捲入”，在香港大學就讀大二的寧同學如此形容他認識的大部分內地學生。由於所學專業比較特殊，寧同學的班裡絕大多數是香港本地學生，儘管存在很多分歧，大家的日常交往並沒有受到很大影響。
不過，很多內地學生對社會與校園內發生的事情並非甘願沉默。新學年開始的9月2日，中大的“罷課集會”現場，一名身穿紅衣的內地學生手撕罷課旗幟，並高舉中國護照喊道：“拍吧，我是中國的！你們不配做大學生！”這名學生被拉下臺，隨後他高唱國歌離開。
10月1日國慶當天，佳麟和一些內地同學在中大校園舉行了一場小型升旗儀式。“這次升旗是‘快閃’形式，我們不想搞出事情。”佳麟說，他們的決定隨後被證明是明智的。同一天，一名中大內地本科生在宿舍窗外掛出國旗，很快被人在網上“起底”，宿舍頻遭騷擾，最後這名內地生被迫更換宿舍。
“越是艱難時刻，越不能放棄溝通”
張婷從復旦大學碩士畢業後，本有機會赴英國或美國讀博，但她選擇了香港。“為什麼選中大？就是因為她的名字叫香港中文大學。在我心裡，她和復旦有著同等地位，是有很強中國人文氣息的一個地方。”
佳麟就讀的當代中國研究專業是中大社科領域最出名的專業之一，在這裡的學習讓他打開了認識國家的新視角。佳麟告訴《環球時報》記者，中大是香港第一所以中文為官方語言的學校，“兩文三語”是中大的一個特色，“中大有著良好的教育傳統，只不過現在好像在逐步變色”。
來自香港不同高校的內地學生告訴《環球時報》記者，他們學校都出現過因撕掉政治性海報而被圍攻或“起底”的內地學生。張婷接受《環球時報》記者採訪時表示，其實很多內地學生都有自己的想法和訴求需要表達，之所以被外界視為集體沉默，是因為缺少發聲渠道。主要的社交媒體掌握在本地學生手中，當地傳媒更是明顯偏袒，“內地學生的聲音要麼被掩蓋，要不然就被扭曲”。
佳麟對《環球時報》記者表示，此前他並沒有對所謂的“反修例”風波有什麼特殊想法，但隨著國旗一次次遭破壞、汙損，他“對現在發生的事情格外反感”。香港科技大學的一名內地學生也稱，校園中出現的惡毒言論和暴力行為“深深傷害了內地生的感情”，他們曾多次抗議，但都沒有得到校方的妥善處理。
張婷和中大的內地學生曾多次向校方致信，但幾乎收不到回應，這也是她選擇在校長對話會上頂著“嗆聲”站出來的原因之一。“別人看不到我們的表達，只有我們自己知道我們想表達”，張婷說，“不是我們沉默，而是被沉默了。”“我不想讓我們和香港本地學生的對立再加劇，只是希望校園內不同的聲音可以被聽到”，張婷對《環球時報》記者強調，她的擔憂證明香港高校中內地生與本地生之間的無形鴻溝正在加深。
一些本地學生有類似擔憂。在香港大學攻讀研究生的本地學生Vicky是一名“藍絲（支持港府與警隊的人）”，本科四年在美國度過的她對《環球時報》記者表示，她曾聽說有本地生一得知對方來自內地，在不交流的前提下馬上和對方“劃清界線”。
“我離開時正值‘佔中’，沒想到回來又遇到‘反修例’，香港已經被他們搞亂”，Vicky說，雖然大學裡“藍絲”可能是少數，但她和一些人堅持在社交媒體上發聲，希望能夠影響更多同齡人。她說，來自高校的激進示威者多數是本科生，她所在的研究生院大部分本地學生有更強的辨別是非能力，普遍反對暴力行為。
張婷表示，她想告訴所有在港內地學生，“越是在這種艱難的時刻，我們越不要放棄溝通和交流，我們要通過溝通交流，讓本地學生更加了解內地生，也更加了解自己的祖國”。“中大的校訓是孔子講的‘博文約禮’，我真的很期望內地生與本地生能夠‘約之以禮’，平等、和睦地相處。”佳麟說。
閱讀更多 中國經濟網 的文章
