誰也沒有想到，裡皮第二次國足之旅最終僅僅只持續了不到6個月。在北京時間11月15日凌晨中國男足客場1:2不敵敘利亞之後，中國足協花費重金聘請的意大利名帥馬爾切諾·裡皮在新聞發佈會上正式宣佈辭職。此消息一出，可謂在中國足壇掀起了一股股驚濤駭浪，因為裡皮迴歸而專門開始構造的一系列足協改革流程也因此走到了瓶頸期，其中影響最大的自然就是裡皮此次迴歸的重要原因--歸化球員事件。

裡皮第二次來到國足很大一部分原因來自於歸化球員的到來

眾所周知，中國足球在衝擊2018年俄羅斯世界盃決賽圈失敗之後受到了媒體以及球迷的口誅筆伐，為了加強國足在亞洲區預選賽中的競爭能力以達到衝進2022年卡塔爾世界盃的目標，中國足協早在本賽季中超聯賽開始之前就已經開始著手佈置一系列我國足壇歷史上最大的改革事件。除了花費重金將此前在亞洲盃之後宣佈離任的裡皮請回，足協終於將籌劃已久的歸化球員目標列入了日程。

國足目前歸化情況一覽

截止到目前，中國足壇已經確認完成歸化的足球運動員有四位，分別是目前效力於廣州恆大的艾克森、目前效力于山東魯能泰山的德爾加多、目前效力於北京國安的侯永永以及李可。除了他們4人之外，還有不少海外華裔以及效力中國聯賽多年的外援也與歸化事件傳出了緋聞，其中具有一定影響力以及真實程度的有目前效力於河北華夏幸福的費爾南多、目前效力於廣州恆大的布朗寧、目前效力於天津天海的阿蘭以及雷納爾迪尼奧、目前效力於上海申鑫的羅伯託·蕭、目前效力於梅縣鐵漢的阿洛伊西奧。在這其中，布朗寧以及羅伯特·蕭屬於具有中國血統的海外華裔，其他4人則屬於效力中國聯賽多年的外援。

艾克森和李可作為國足最早一批歸化球員出戰了世預賽40強賽的前四場比賽

結合國足在本次世預賽40強賽第一循環的不佳表現，有關於歸化球員的使用進一步被推到了風口浪尖。考慮到國足目前可以上場的兩名歸化球員艾克森以及李可在40強賽的前4場比賽表現都只能用中規中矩來形容，其中花費重金歸化的原英格蘭國籍球員李可甚至沒有辦法在國足佔據首發一席。在這樣的背景環境之下，不少球迷對於足協醞釀已久的歸化政策產生質疑：花費重金歸化優秀球員卻並沒有達到應有效果，足協此舉並不妥當；但也有不少球迷對於足協的歸化方案表示支持，如今戰績的不佳只是因為裡皮排兵佈陣上的不妥以及歸化球員的數量不足。

在關於歸化球員討論的如此軒然大波之中，我們該如何理性看待國足目前正轟轟烈烈實行的歸化政策呢？這種政策對於中國足球的長遠發展以及現階段征程究竟是利大於弊還是弊大於利呢？我們在接下來的篇幅中就將結合多方面數據為大家詳細論述。

第一方面：當下階段的利弊

除去那些空穴來風、子虛烏有的歸化人選，國足在衝擊2022年卡塔爾世界盃決賽圈道路上有可能性的歸化球員基本上就是我們上面已經為大家提到過的8人（李可、艾克森、布朗寧、羅伯託·蕭、阿蘭、雷納爾迪尼奧、阿洛伊西奧、費爾南多）。故此，如果我們要分析當下階段國足歸化球員的利弊，就要結合這有可能成為國足歸化球員的10人技術特點進行分析，以達到探討我們的國家隊到底能否依賴這10人衝進世界盃決賽圈的目的。

鋒線選手扎堆、國足中後場隱患猶存

國足目前的歸化對象中僅有李可、布朗寧兩人為防守端球員

在這8人中，艾克森、阿洛伊西奧、阿蘭、羅伯託·蕭、雷納爾迪尼奧、費爾南多6位球員都是不折不扣的前鋒選手，只有李可以及布朗寧兩人更加偏向於中後場區域的防守。從這一點也可以看出，國足在第一批歸化名單中更加重視改善目前中國男足鋒無力的現狀。但我們需要注意還有兩點：首先，國足的鋒無力固然亟待解決，但國足的後防無力也不是一天兩天的問題了。在這樣的背景環境之下，僅僅依靠李可以及布朗寧兩位球員能否扛起增加國足中後場防線硬度的責任尚且還是一個未知數。

其次，這6位球員雖然都是前鋒選手，但他們很明顯沒有辦法在同時出現在首發陣容中，因此國足在單場比賽真正意義上能夠仰仗的歸化前鋒選手其實也就那麼2~3人，這些球員能否在短時間內與當下的國足隊員形成默契配合以達到在比賽過程中撕裂對方防線的目的也還是一個未知數。

綜合來看，當下階段的中國男足潛在歸化目標前鋒球員過多，容易造成前場扎堆、後場人員空虛的情況，從而導致整體陣型顯得過於頭重腳輕，易被對手利用更加簡潔明瞭的反擊戰術完成突破。

結合歸化球員個人技術特點以及近年詳細數據，分析能夠在球場上為國足帶來的幫助

目前的羅伯託·蕭很明顯沒有達到進入成年國家隊的水準

在這8人歸化“大名單”中，目前被廣州恆大租借至中甲上海申鑫效力的羅伯託·蕭在本賽季僅僅只獲得10次出場機會（5次首發，5次替補），出場時間僅僅只達到了510分鐘，在上海申鑫一線隊中排到了第20名。同時，結合這位秘魯球員在場上的個人表現，他的確是一名盤帶突破俱佳的邊路好手，但考慮到年齡尚小且並沒有太多頂級聯賽征戰經驗，即便成功入籍，但想要在短時間內進入中國成年男子足球隊並不現實，故此我們當下暫時將他排出歸化大名單，只討論其他7名球員的個人特點以及場上位置。

艾克森是一名典型中鋒，邊鋒位置會極大限制其發揮

目前效力於中超廣州恆大的艾克森於2012年年末來到中超聯賽，司職中鋒的他在2013賽季就幫助廣州恆大拿到中超聯賽以及亞冠聯賽的兩項榮譽，並且個人也憑藉著24粒進球榮膺中超聯賽金靴。到了2014賽季，他不僅再次幫助廣州恆大在中超聯賽中完成衛冕，個人也以28粒聯賽進球打破中超聯賽單賽季進球記錄。不過縱觀艾克森在中超聯賽的效率經歷，這位曾經入選過巴西國家隊的優秀球員幾乎所有的進球全部來自於中鋒位置（中鋒位置一共打入121粒進球，在左右兩邊鋒所取得的進球一共只有27粒）。由此可見，將艾克森放置在他並不熟悉的兩條邊路就會掩蓋其強大的門前終結能力，這也為國足近兩場面對菲律賓以及敘利亞的鋒線乏力做出了一定程度的解釋（艾克森在這兩場比賽中全部出現在左邊鋒位置）。

艾克森近年狀態下滑明顯

除了艾克森在近兩場國家隊賽事中處於不熟悉位置所帶來的進攻乏力問題，這位新晉中國國腳在近幾個賽季所出現的巨大競技狀態下滑也必須要成為國足教練團隊重要的考慮因素之一。如上圖所示，艾克森在來到中超聯賽的前兩個賽季（即2013賽季與2014賽季）場均進球數分別為0.86以及1.0，進一球所需時間則分別為95.2分鐘以及80.4分鐘，這一數據在當時的中超聯賽是絕對意義上統治級別的存在。但在2015賽季之後，艾克森在進攻端的數據呈直線下滑：他在2015賽季場均進球數僅為0.4，進一球所需時間則來到了162.1分鐘。到了上海上港時期，艾克森場均進球數基本都很難突破0.5，進一球所需時間也在100分鐘以上（2016賽季和2018賽季進一球所需時間甚至都已經逼近200分鐘）。

從上述數據可以看出，我們不能將如今的艾克森單純的視為一名剛剛加盟中超聯賽時的門前終結射手，常年的聯賽效力經歷讓他具備了更強的場上責任感，如今的艾克森經常從中鋒位置回撤至中場區域參與球隊的進攻組織以及防守攔截，這樣的場上思路也側面降低了艾克森在對方防守腹地的包抄到位率。故此，

吳曦是國足中少有的具有後插上能力球員

縱觀當今國足陣容，能夠在中場位置進行突然後插上並且創造進攻威脅的球員並不多，其中最具競爭力的就是目前效力於中超江蘇蘇寧足球俱樂部的吳曦。不過我們想要過多依賴於吳曦在比賽過程中的後插上進攻並不現實，畢竟他還需要將更多的思路放在中場的組織調度以及對於對方進攻球員的第一時間攔截之中。在這樣的背景環境之下，

雖然司職邊鋒（邊前衛），但阿蘭具有非常強大的內收包抄能力

在如今國足潛在的歸化對象中，阿蘭、阿洛伊西奧、費爾南多以及雷納爾迪尼奧都具有充當邊鋒選手的能力。其中阿蘭在來到中超聯賽之後更多的就充當著左邊鋒職責，不過讓人感到驚訝的是，

費爾南多適應能力在當今中國足壇當屬翹楚

說到邊鋒，我們就不得不提到近幾個賽季在中超聯賽颳起一陣反擊風暴的“小摩托”費爾南多，相較於進球數更加高的邊鋒阿蘭，費爾南多就可以被完全視為一名不折不扣的“做嫁衣”選手。縱觀他的職業生涯，小摩托單賽季進球數最高的2016賽季也沒有達到10個，但他卻依舊成為了中超聯賽乃至亞洲足壇都具有一定名聲的邊路好手。究其原因還是因為費爾南多在反擊中犀利的突破以及對於場上局勢合理的判斷。截止到目前，費爾南多在保級球隊河北華夏幸福中的場均突破達到了2.2次，要知道他才剛剛來到球隊不到半個賽季，這樣的數據已經要高於阿蘭、雷納爾迪尼奧等人了。

費爾南多隻要獲得了一定的戰術主導權，就可以貢獻相當高昂的場均突破

不過綜合費爾南多以往在重慶斯威的數據來看，只要能夠給他一定的磨合時間並且合理的戰術圍繞性，費爾南多在單場比賽反擊過程中能夠奉獻的威脅進攻可謂是數不勝數。如圖所示，費爾南多在重慶斯威效力的第1個賽季場均突破數僅僅只有1.1次，但當他和球隊形成合理磨合且獲得了一定的戰術主導權之後，費爾南多後兩個賽季的中超聯賽場均突破數呈直線性上升（2016賽季為6.5次，2017賽季更是達到了驚人的8.3次）。這樣的個人技術特點恰好是當下國足在面對亞洲一流球隊採用防守反擊時所需要的因素。

除了強大的突破能力，阿蘭、費爾南多以及雷納爾迪尼奧等人另外一個優點就是場上位置的自由性。他們三位球員並沒有所謂固定的位置：可以出現在左右兩邊鋒乃至中鋒位置，甚至還能夠充當中場的組織者。這也能在比賽過程中為球隊的進攻帶來更加多樣性的選擇，對方的後防線在這樣的防守狀態下也容易被球員之間頻繁的換位拉扯出肋部空檔。

我們再回到中鋒位置，除了目前已經歸化成功的廣州恆大球員艾克森，國足潛在歸化對象中的正印中鋒僅僅只有前山東魯能泰山球員阿洛伊西奧一人。無論是艾克森還是阿洛伊西奧年齡都已超過30歲，他們兩人並不適合同時首發出戰作為雙前鋒，而應該採取“一首發一替補”的更具長久作戰能力的思路。綜合來看，

總結--歸化事件對當下的中國足球利大於弊

歸化既可以短時間內提升國足實力，也很有可能激發民間熱情，從而為青訓發展做出貢獻

就當下的情況來看，歸化球員的到來能夠短時間內為國足的競技水平帶來極大的裨益，這種幫助將直接影響到此次國足衝擊世界盃決賽圈的成功與否。如若中國男足藉助歸化球員的幫助時隔多年重回世界盃決賽，無疑能夠極大激發民間對於足球的熱情以及鼓勵青少年從事足球事業的決心，這對於當今中國足壇較為冷淡的青訓體系毫無疑問能夠帶來巨大的幫助。故此綜合來看，歸化事件對當下的中國足球利大於弊--既可以短時間內增強國足的紙面實力，一旦取得不錯效果也能夠激發民間的足球熱情。

第二方面：長遠階段的利弊

當今反對歸化的媒體以及球迷們所持有的最大一個反對點就是：歸化政策只能短時間內提升中國足球水平，一旦歸化球員因為年齡增長而淡出國家隊，國足青訓實力不足的缺點又將重新暴露出來。故此，歸化這一政策對於長遠階段的發展似乎利大於弊。不過小編經過對於各國歸化歷史的詳細研究，得出一個非常重要的結論：歸化並不影響國家足球的長遠發展，只要歸化合理，照樣可以實現長遠狀態下的利大於弊

日本4-1狂勝巴西，第7次奪得大運會男足冠軍，其中強大的青訓發揮了重要的作用

早在上個世紀70年代初期，日本足協就開始學習西方國家的歸化策略於國內眾多巴西外援中尋找合適的歸化對象。1970年，日本足壇迎來了他們歷史上第一位歸化球員--原巴西國籍的內爾松，之後他們又先後歸化了拉莫斯、三都主等人。但我們可以發現，

歸化球員究竟以怎樣一種模式幫助日本足球在長遠發展路線上一路前進呢？我們必須要先了解到日本足球對於歸化球員的重要態度轉變：由主張歸化正值當打之年球員轉移至主張歸化接受過他國青訓體系的青少年運動員。

日本足壇曾經也歸化過不少正值當打之年的球員

在上個世紀70年代至90年代的20多年間，日本足壇先後歸化了不少多年效力於日本足球聯賽的優秀外援，這種歸化思路和當今中國足壇對於歸化球員的態度基本完全一致：即選擇當打之年的球星，以達到快速提升國家隊水平的目的。事實也證明，歸化球員的到來幫助日本足球緩解了上個世紀八九十年代很長的落寞時期，並且也成功幫助他們趕在2002年韓日世界盃之前走出困境。

三都主年少時期就來到日本，故此他既接受了巴西青訓體系，也接受了日本青訓體系

到了本世紀，日本足壇對於歸化球員的態度發生了翻天覆地的改變，類似於內爾松、拉莫斯這樣正值當打之年球星的歸化完全絕跡，轉而是一批又一批曾經接受過國外青訓體系的青少年運動員的歸化。在2004年的中國亞洲盃中，一名皮膚黝黑、身材高大的日本歸化球員引起了中國球迷的目光，他就是出生於巴西但年少時期就遠渡重洋來到日本接受青訓的三都主，這位在場上司職左路多面手的原巴西國籍球員充分彌補了那一時期日本缺乏精準定位球腳法以及邊路突破人員的不足。

部分目前效力於日本聯賽的日裔球員

在三都主之後，日本足壇將對於歸化球員的思路徹底轉化為派遣專人團隊於海外尋找發掘日裔青少年球員。據不完全數據統計，截止到今年，目前正效力於日本國內各級別聯賽的日裔球員達到了驚人的60多位，在這些球員中既有效力於J1聯賽的施密特·丹尼爾（年齡達到26歲，曾入選過日本國家隊），也有年齡僅僅19歲的羅薩託·亞納古（日巴混血，目前仍是巴西國籍，曾經入選過巴西U20國家隊）。由此我們可以看出，日本青訓體系大力接受各年齡段優秀日裔運動員已經非常成熟，這一批年輕的日裔球員既可以有效將曾經接受過的國外先進青訓系統理念有效移植進日本青訓體系中，也可以在日後為日本國家隊的排兵佈陣提供更具多樣性的選擇。

依據日本足球目前正在走的“歸化道路”，我們不難發現如今國足的歸化尚且處於前者10多20年前的階段，即追求短時間內的成績而忽視了長久的發展。就目前的情況來看，國足的歸化對於長遠的發展還是弊大於利的，但我們也不必因此而感到灰心喪氣，歸化的道路也是一個非常漫長的過程，我們不能一味強求國家隊一針見血達到日本足球摸索幾十年才達到的高度。

總結

綜合來看，國足歸化事件對於當下階段的中國足球發展無疑是利大於弊的，但對於長遠階段的中國足球發展還需要用不同的視角進行理性的對待。通過上面文章的詳細介紹，我們可以得出一個重要的結論：歸化並不代表忽視了青訓體系，合理且有效的歸化往往伴隨著青訓系統的進一步提升加強，國足歸化究竟是利大於弊還是弊大於利完全要看待於接下來很長一段時間的歸化對象。只有將歸化的目標在未來由正值當打之年的球員轉化為具有國外先進青訓體系接受經驗的青少年球員，中國足球才能夠在歸化浪潮中尋找到獨屬於自己的道路，真正意義上做到長遠發展中的利大於弊。

閱讀更多 源與槍 的文章

關鍵字: 馬爾切 中國足球 馬爾切洛·