深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

終於,在缺席了2屆世界大賽之後,荷蘭人終於重新回來了,這不僅僅是荷蘭球迷的幸事,也是所有足球迷的幸事,你真的很難想象,一屆沒有德容,德利赫特以及世界最佳中衛範迪克的歐洲盃是什麼樣子的,感謝你,荷蘭隊。

科曼讓荷蘭隊重振雄風,但是,也虧他手上有一套比較不錯的陣容,尤其是德容與德利赫特這對青年雙子星,阿賈克斯的爆發,也讓荷蘭受益,現在他們的陣容的確比幾年前強出不少,但是,依然問題很多,小組賽對手不強,或許433還能應付,但是,真到了2020年的正賽,或許這並非荷蘭的最佳陣型,畢竟,眼下的荷蘭隊不可能僅僅滿足於重返世界大賽。

深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

看似穩固的防線,實則漏洞百出

提起眼下這支荷蘭隊,哪個位置是他們的強點,估計大部分球迷會認為是他們的中後衛,的確擁有現役第一中後衛範迪克以及未來第一中後衛德利赫特,這樣的組合,讓任何國家隊都得羨慕,然而這對價值1.5億的超白金組合,卻並非想象中那麼完美。

深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

歐預賽7場比賽丟了7個球,場均1球,與德國的兩場強強交鋒,丟了5球,科曼手下的防線主力基本上是:鄧弗里斯—範迪克—德利赫特—布林德的組合,但是這條防線起碼有3大問題急需解決。

其一,就是右邊路的防守問題。參考首回合主場被德國擊敗的比賽。前2個丟球進攻的發起這都是德國隊左路的邊翼衛舒爾茨,尤其是第一個球,強吃鄧弗里斯的鏡頭,估計讓很多荷蘭球迷記憶猶新。鄧弗里斯很好,但是,他有個致命的問題,那就是攻的上去,收不回來,右路就是個漏洞。

深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

其二,就是左路的進攻問題。如果是鄧弗里斯是攻得上去守不回來的話,那麼布林德則屬於在進攻端很難給球隊支持的那一個,已經快年滿30是布林德,本就不是一個速度快的邊後衛,現如今年齡上已經過了生涯黃金期的他,你很難指望他可以在左路給到球隊進攻上的支持。

其三,就是拖後中衛的問題。還是參考與德國的比賽。荷蘭的前兩個丟球,位置幾乎是相同的——禁區大禁區右側。第一次,薩內打門的時候,身邊直接沒人,第二次,格納布里前面倒是有範迪克防守,但是,範迪克在防守的時候一看身後只剩下西萊森了,壓根不敢往前撲,這才給了格納布里射門的空間,德利赫特本就是一個經驗尚淺的中後衛,並且還不是一個拖後中衛,這種情況下,在兩人的配合中或許會經常出現。

深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

三中衛或許可以彌補漏洞,讓荷蘭後防人才得到更多的展示機會

如今荷蘭隊人次儲備最為豐富的位置正是中後衛,過往有德甲金靴亨特拉爾打替補的現象,如今,國米的主力中後衛,身價達到5000萬歐元的德弗裡,也沒有辦法拿到首發位置,只因為有範迪克與德利赫特。更別說還有身價達到3500萬歐元的阿克。

因此,眼下如何確保可以讓荷蘭最好的隊員出現在首發位置上面,或許三中衛是最好的辦法,這不僅僅是讓更好的球員出現在首發陣容中,也是解決目前荷蘭防線問題的一把鑰匙,德弗裡絕對是最佳人選。

深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

三中衛體系形成之後,讓國米後衛打他最適合的居中拖後中衛,也就不會出線範迪克防守對手的時候,因為擔心自己是最後一個防守球員而不敢上前撲的情況了,因為那個時候他的身後有了德弗裡,他可以隨時出動去補鄧弗里斯的空缺,讓阿賈克斯右後衛可以盡情的在邊路給予到荷蘭支持。

深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

三中衛配搭上兩翼的鄧弗里斯與布林德,甚至可以把布林德換成攻擊屬性更強的水晶宮後衛範安霍爾特,畢竟,

由範迪克—德弗裡—德利赫特組成的防線卻是太過於強悍,這條價值2億的防線,足以讓任何攻擊組合絕望。

沒有中鋒,荷蘭攻擊能力為何不弱?這是在犧牲防守

事實上,荷蘭隊在本屆預選賽中表現出來的攻擊力並不弱,如今的荷蘭鋒線可以用“慘不忍睹”來形容了,以前,亨特拉爾打替補,馬凱這樣的球員甚至因為範尼的存在,連國家隊都進不去,更別說像像是哈塞爾巴因克這樣壓根就不會考慮的人了,隨便一個拿過來,都得秒殺現在的荷蘭鋒線,如今的荷蘭鋒線只能靠著馬倫這樣的年輕人進球,而里昂前鋒德佩已然成了荷蘭頭牌前鋒,可見如今的荷蘭鋒線已經“退步”成什麼樣子了。

深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

但是,荷蘭在攻擊力上似乎並不缺乏。如果說愛沙尼亞白俄羅斯這樣的球隊因為是魚腩,才讓荷蘭有了發揮的空間的話,那麼兩回合打進德國6球,則顯示荷蘭的鋒線似乎沒有那麼弱,可事實是這樣嗎?

其實打德國之所以進攻線上有這樣的發揮,還是得益於德國的打法,他們速度極快,攻擊力極強,這種快速的攻防轉換下,給了荷蘭鋒線機會,荷蘭眼下的打法有點像是利物浦,但是,儘管防線可以媲美利物浦,中場也都有維納爾杜姆,德容這樣的好手,但是鋒線確實差的太多了,不過,由於中後場實力穩固,逼搶之下確實給了荷蘭不少機會,但是,也正是因為鋒線太弱,荷蘭的前壓可能要比利物浦更加兇猛,兩隊首回合共計37次搶斷,可見逼搶之兇,但是,荷蘭這種打法也是極其冒險的,兩回合的與德國的強強對抗,證明了,打強隊,要不然就是荷蘭打穿別人,要不然就是被人打穿。

深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

因此,我們說荷蘭的攻擊數據僅僅是“虛假繁榮”,這種冒險的打法是以犧牲後防為代價的,面對弱旅沒問題,畢竟對手的攻擊力也有限,但是,一旦打強隊,這種類似於“梭哈”的打法,風險極高,有點像2008年的範巴斯滕。

433的荷蘭有天然剋星,面對這種對手怎麼辦?

其實荷蘭這種猛衝猛打的打法,並非這就這麼管用。有2種球隊就比較剋制他們。一種是擺大巴的強隊,一種是控球型的強隊。其實,這兩種對手都有一個共同的特點,那就是不吃節奏,儘量拖慢節奏,不給你打快速攻防轉換的機會,因此,這2種球隊可以看做是一種類型的球隊,就是拖你的球隊。

深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

這其中,葡萄牙與荷蘭的歐國聯決賽就是最好的例子。說實話,葡萄牙絕非歐洲頂級,但是,打德國荷蘭可以單場進4球,而面對實力明顯弱於德國的葡萄牙,荷蘭隊全場竟然只有4腳射門,表現差異化極大。

為何會有這樣的差異,其實說到底還是在於對手的戰術選擇。桑托斯的葡萄牙除了C羅之外看似平平無奇,尤其那條防線,你根本無法想象,他們是怎麼在兩次大賽決賽分別零封了法國與荷蘭的,其實,答案很簡單,那就是擺大巴,託節奏,儘量減少對手的傳球轉化率,中場控球權我可以不要,但是,防守位置要站好,球隨便你傳,但是,想要射門,沒門。

深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

荷蘭的攻擊線水準,顯然無法應對這樣的打法,他們根本無法突破葡萄牙的防線,與荷蘭比起來,葡萄牙的防線根本不值得一提。馮特是個連中超都混不下去的,而迪亞斯則是毫無五大聯賽經驗的“菜鳥”,兩人身價加一塊還不如範迪克的一半,但是,就是這防線,讓荷蘭徹底啞火。

所以,荷蘭的攻擊力其實是被想定羸弱的,在面對非頂級防線的大巴戰術的時候,辦法都不多,但是,假如與對手打對攻,對於荷蘭的風險又是極大的,但是,筆者認為,假如可以打三中衛,也可以一定程度上解決這個問題。

深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

定位球優勢明顯,352或可以最大限度發揮荷蘭高空優勢

或許大家不知道,荷蘭是世界上人均身高最高國家,在這支國家隊中,也顯現出來。荷蘭隊在定位球中的殺傷力極大,但是,相對過於集中,基本都是靠著兩個中後衛——德利赫特與範迪克來進行,不過,事實上,荷蘭擁有眾多頭球好手可以用。

一旦啟用三中衛的話,身高接近1米9的德弗裡會讓荷蘭的定位球戰術威脅更加巨大,而荷蘭在鋒線上面,還有來自於沃爾夫斯堡的高中鋒,身高1米97的維格霍斯特,但是,這名高中鋒在科曼手下機會不多,事實上,他的狀態不錯,本賽季聯賽已經打進5球還有2次助攻,想想吧!範迪克,德利赫特,維格霍斯特以及德弗裡四個平均身高超過1米9的大個子在對方禁區裡一擺,禁區外圍放上布林德與德佩兩門重炮,任何球隊都得考慮一下,給荷蘭角球或者是定位球的風險性有多高。

深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

而且,如果可以啟用維格霍斯特,後面配上德佩這樣的邊鋒,殺傷力還是很可觀的,畢竟,這1米97的身高可不是蓋的,他往禁區裡一站,你怎麼著也得派個人盯著他吧!必然比無鋒陣型更加能夠讓荷蘭的邊路有所發揮。而且,德佩在里昂早已經適應了影鋒的打法,發揮也不錯。而三中場的話有德容負責調度,範德貝克與維納爾杜姆負責穿插跑動,協同防守。一旦遇到嚴防死守的主,那就把防線提前,讓範迪克或者是德弗裡協助中場出球,解放德容,讓他也參與穿插跑位,德利赫特隨時衝擊禁區,兩個邊翼衛有一個保證在後防,配合德弗裡與範迪克形成三後衛的陣型,而空出的那一邊,則可以讓維納爾杜姆頂上,在邊路依然形成至少2人的人數優勢(德佩+邊翼衛),這樣的打法,對於荷蘭來說,或許是最為穩妥與高效的打法吧。

深度分析:433絕非最好,三中衛或是荷蘭最佳選擇

因此,筆者認為對於眼下的荷蘭來說352既可以有效的保證防守,又可以解決目前荷蘭鋒線人才匱乏的問題,因此,這或許是一個可以在2020年發揮不錯功效的陣型,大家覺得怎麼樣呢?這只是個人愚見,歡迎大家留言討論。

荷蘭352陣型:

門將:西萊森

後衛:範迪克、德弗裡,德利赫特

中場:鄧弗里斯,範德貝克、德容、維納爾杜姆、布林德(範安霍爾特)

前鋒:德佩、維格霍斯特


分享到:


相關文章: