歷時一年，經過評委推薦，論壇研討和初審、終審，建安文學雙年獎（2018—2019）於近日正式揭曉。四川遂寧籍評論家胡亮憑藉《窺豹錄》獲得評論獎，深圳詩人朱濤、北京詩人臧棣分別憑藉《落花紀念碑》和《沸騰協會》獲得詩歌獎。
胡亮
“我也是今天才得知自己獲獎的信息。能夠和朱濤、臧棣一起獲獎，是我的榮幸，當然也很激動。”今天（11月18日），紅星新聞記者採訪到胡亮，他表示，建安文學獎雙年獎在業內是一個很受尊重、頗為嚴肅的獎項。評委會成員溫連明、見君、羅振亞、楊慶祥、李浩等人也是在文學界具有影響力的人物，“從前兩屆來看，雷平陽、李浩等都是先獲得了魯迅文學獎後，才獲得了建安文學獎。所以我感到很榮幸。”
《窺豹錄》與它的99位詩人
詩歌評論集《窺豹錄》論及了99位詩人，起於周夢蝶，訖於鄭小瓊，組成胡亮心目中的當代詩矩陣。副標題：“當代詩的九十九張面孔”是從卡林內斯庫（Matei Calinescu）的名著——《現代性的五張面孔》而來，胡亮認為，“這算是扯虎皮做大旗。”
對於《窺豹錄》獲獎，胡亮認為自己的優勢在於強化了“感性批評”，並注重建立只屬於自己的“批評文體學”。“問題意識很重要，文體意識也很重要。當代批評家，很少兩者兼顧。”
胡亮《窺豹錄》
他告訴紅星新聞，《窺豹錄》主要在感性批評和詞條式批評兩個方面，強化了批評文體學自覺。“感性批評是作家之文也。理性批評者，學者之文也。試看今日批評界，千人一面，皆學者之文也。所以我在探索一種更具趣味性的評論方式。”對於詞條式批評，則是每篇只有一個自然段，每個自然段只有一兩千字。所有閃轉騰挪，均不得超過這個文字的框架。“綜合者，宏觀之論也。分析者，微觀之論也。兩者，卻不可偏廢。尤其是詞條式批評，更要自相矛盾地實現小角度破門。”
“希望為四川文學批評做一份貢獻”
談及目前中國的文學批評，對標國內外的水準，胡亮直言，“文學批評，最近一百年，都是英美的天下。中國文學批評，往往只是西方理論在中國的應用性研究。中國文學批評要趕上或超越英美，還得回到中學為體、西學為用的路子上來。”
就四川的文學體裁而言，胡亮認為四川是文學大省，小說、詩歌都很強，在全國有一定影響力。但四川的文學評論，除了鐘鳴等人潛龍在淵，很少形成全國性的影響力。“近來我聽說，有關各方要建立川派批評，可望逐步提升四川文學評論的集團優勢。”他告訴紅星新聞，他也希望為四川的文學批評做一份貢獻。
紅星新聞記者 曾琦 任宏偉 圖片由受訪者提供
閱讀更多 紅星新聞 的文章
