先撇開消費不消費得起這個客觀原因，單從主觀因素來看，年輕女孩們或多或少都愛漂亮，追求時髦，都想穿上王子手裡遞過來的水晶鞋，偶爾想用一點奢侈品來給自己的生活增添一點亮色。 這是一種美好的願望，有不少妹子對奢牌包包如數家珍。不一定要是新品，但心儀的品牌推出了經典款或流行款，她們會花上不少時間來研究。心癢難耐的時候還會到門店去看一看，過過眼癮。
那麼，問題來了，是像她們那樣攢夠錢去購入呢?還是不專注奢品，把錢花到別的地方呢?其實，消費奢品這一行為，說到底還是一種消費理念的折射。要是用更嚴謹的思維來考量這個問題，它還是一種生活理財的探討。在該不該買這件事上，一般有兩種聲音。一種是該買，一種是不應該買。
支持不應該買的聲音裡，有那種'買奢品的人就是物質，想用品牌的logo來充臉面'，當然也有'消費高於自己水平太多的東西，非常非常的不理智'。更有甚者用'內心空虛的人才會追求奢品'的言辭，來抨擊熱衷於買奢品的人。
在支持買的聲音裡，有'買奢品也是生活的一個方向，更是犒勞辛苦的自己的一種方式'、'愛我所愛，買我所買'的瀟灑派'、'品代表了一個人的品味'這樣的說法。
其實我們不能用'一刀切'這樣簡單粗暴的方式來看待該不該買奢品。具體問題具體分析，首先要看看是基於什麼目的買奢品。事實上，在以下幾種特定的情況下，是需要用上奢品的。不然也不會有那麼多人前仆後繼的去購入奢品，你難道說人人都傻嗎？甚至連一些奢牌"延伸品牌"都出來了，你沒買過CHANEL、迪奧、愛馬仕，但你敢說你沒為小CK、MK、coach心動過嗎？
不僅僅是輕奢品牌，就連中國、土耳其和丹麥都成立了仿製奢品品牌，就拿中國來說，你知道"超級A全球郵"這個仿製奢牌每年要向法國、意大利、德國輸出多少萬個包包嗎？你知道在美國有多少人吐槽奢牌包的定價，而瘋狂給我們大中國的仿製奢牌包打call嗎？但歸根究底，除了我們的物美價廉，以假亂真以外，更吸引他們的還是仿製的這個品牌，仿製是得愛馬仕、香奈兒、迪奧、羅意威。
說實話，儘管"超級A全球郵"用得皮料再好，請的皮具師都是有過奢品皮具製作經驗的老手藝人，走線和五金都是找不到瑕疵和區別的，但人們看中的還是他所仿製的那個原品牌，同是這也是為什麼該品牌的仿製品可以暢銷42個國家的重要原因之一。因為，在現實生活中，品牌的LOGO足以說明一切，足以大過一切。
而其實我們在生活中也有許多重要時刻需要用到奢品。其中有一種就是工作需要，就像上文說的，在某種程度上，奢品確實能起到證明相應的社會地位，讓人產生信服力這樣的效果。若是工作需要，不管是充門面也好，還是需要利用奢品來征服客戶，你買的奢品能給你的工作帶來助力。在這種情況下，奢品是被需要的，當然也是值得買的。
奢品跟我們的收入水平掛鉤，這是一個相對概念。不同的收入水平，對奢品的理解也不盡相同。就拿我來說，5S剛出時買了個，跟朋友說手機的定價時，朋友覺得我瘋了，買了一部相當於電腦價位的手機。事實怎樣呢?我的蘋果手機已經用了2年多了，無論外觀，還是手機本身，還跟剛買那會兒一樣。同等的時間裡，朋友換了好幾個手機。這幾個手機的錢加起來其實同等於一部5S的錢。
有人認為蔻馳是奢品，但也有人認為它還不夠格排進奢品行列裡。年入五十萬的人，可能會認為愛馬仕才稱得上奢品，年收入上千萬的人，會認為只有私人飛機才稱得上奢侈。
在量入為出的基礎上，有這方面的需求，自己又能承擔的起，買一買自己的心頭好，無可厚非。人要為自己負責，自己想要的東西，通過自身努力努力獲得。到你用得起的時候，且真的能品味奢品的定價時，再來考慮這個問題也不遲。買不買奢品是一種消費理念，也完全在於個人。編編覺得奢品這種東西可有可無，有這些錢還不如用來投資或理財，買買，或者用來提升自己，都是不錯的選擇。
閱讀更多 美牌時尚 的文章
