先撇开消费不消费得起这个客观原因，单从主观因素来看，年轻女孩们或多或少都爱漂亮，追求时髦，都想穿上王子手里递过来的水晶鞋，偶尔想用一点奢侈品来给自己的生活增添一点亮色。 这是一种美好的愿望，有不少妹子对奢牌包包如数家珍。不一定要是新品，但心仪的品牌推出了经典款或流行款，她们会花上不少时间来研究。心痒难耐的时候还会到门店去看一看，过过眼瘾。
那么，问题来了，是像她们那样攒够钱去购入呢?还是不专注奢品，把钱花到别的地方呢?其实，消费奢品这一行为，说到底还是一种消费理念的折射。要是用更严谨的思维来考量这个问题，它还是一种生活理财的探讨。在该不该买这件事上，一般有两种声音。一种是该买，一种是不应该买。
支持不应该买的声音里，有那种'买奢品的人就是物质，想用品牌的logo来充脸面'，当然也有'消费高于自己水平太多的东西，非常非常的不理智'。更有甚者用'内心空虚的人才会追求奢品'的言辞，来抨击热衷于买奢品的人。
在支持买的声音里，有'买奢品也是生活的一个方向，更是犒劳辛苦的自己的一种方式'、'爱我所爱，买我所买'的潇洒派'、'品代表了一个人的品味'这样的说法。
其实我们不能用'一刀切'这样简单粗暴的方式来看待该不该买奢品。具体问题具体分析，首先要看看是基于什么目的买奢品。事实上，在以下几种特定的情况下，是需要用上奢品的。不然也不会有那么多人前仆后继的去购入奢品，你难道说人人都傻吗？甚至连一些奢牌"延伸品牌"都出来了，你没买过CHANEL、迪奥、爱马仕，但你敢说你没为小CK、MK、coach心动过吗？
不仅仅是轻奢品牌，就连中国、土耳其和丹麦都成立了仿制奢品品牌，就拿中国来说，你知道"超级A全球邮"这个仿制奢牌每年要向法国、意大利、德国输出多少万个包包吗？你知道在美国有多少人吐槽奢牌包的定价，而疯狂给我们大中国的仿制奢牌包打call吗？但归根究底，除了我们的物美价廉，以假乱真以外，更吸引他们的还是仿制的这个品牌，仿制是得爱马仕、香奈儿、迪奥、罗意威。
说实话，尽管"超级A全球邮"用得皮料再好，请的皮具师都是有过奢品皮具制作经验的老手艺人，走线和五金都是找不到瑕疵和区别的，但人们看中的还是他所仿制的那个原品牌，同是这也是为什么该品牌的仿制品可以畅销42个国家的重要原因之一。因为，在现实生活中，品牌的LOGO足以说明一切，足以大过一切。
而其实我们在生活中也有许多重要时刻需要用到奢品。其中有一种就是工作需要，就像上文说的，在某种程度上，奢品确实能起到证明相应的社会地位，让人产生信服力这样的效果。若是工作需要，不管是充门面也好，还是需要利用奢品来征服客户，你买的奢品能给你的工作带来助力。在这种情况下，奢品是被需要的，当然也是值得买的。
奢品跟我们的收入水平挂钩，这是一个相对概念。不同的收入水平，对奢品的理解也不尽相同。就拿我来说，5S刚出时买了个，跟朋友说手机的定价时，朋友觉得我疯了，买了一部相当于电脑价位的手机。事实怎样呢?我的苹果手机已经用了2年多了，无论外观，还是手机本身，还跟刚买那会儿一样。同等的时间里，朋友换了好几个手机。这几个手机的钱加起来其实同等于一部5S的钱。
有人认为蔻驰是奢品，但也有人认为它还不够格排进奢品行列里。年入五十万的人，可能会认为爱马仕才称得上奢品，年收入上千万的人，会认为只有私人飞机才称得上奢侈。
在量入为出的基础上，有这方面的需求，自己又能承担的起，买一买自己的心头好，无可厚非。人要为自己负责，自己想要的东西，通过自身努力努力获得。到你用得起的时候，且真的能品味奢品的定价时，再来考虑这个问题也不迟。买不买奢品是一种消费理念，也完全在于个人。编编觉得奢品这种东西可有可无，有这些钱还不如用来投资或理财，买买，或者用来提升自己，都是不错的选择。
閱讀更多 美牌時尚 的文章
