上週，兩名澳大利亞保守派議員公開表示，稱遭到中國方面的“不公正待遇”，赴華參加由澳大利亞智庫“中國事務”組織的一個研究之旅活動時，被拒絕入境。兩人聲稱，中國方面拒籤他們的理由是對華批評“太過直率”。
針對這一事件，中國駐澳大利亞大使館網站在11月16日刊登了一則聲明予以回應。聲明中提到，的確拒絕了兩名名叫海斯蒂和佩特森的澳大利亞議員入境，理由是兩人無端抹黑中國、挑釁中國主權和尊嚴、破壞中澳互信。
據悉，海斯蒂和佩特森自詡為中國外交事務專家，經常以“中國通”的姿態批評中國，發表對華不友好言論，在一定程度上損害了中澳互信甚至對中澳兩國關係穩定發展造成了不良影響。
就在16日同一天，中國駐澳大利亞大使館發言人也對此事件發表了看法，表示當今世界已經不是西方國家隨意殖民的時代，中國不會接受兩類人入境，一是對我們懷有敵意和攻擊行為的人；二是有不純目的的人。
發言人還強調，這是在提醒兩位議員反省自己的言論以及行為的錯誤，不要為中澳兩國關係正常發展而設置障礙。只要去掉有色眼鏡客觀公正地看待中國，尊重中國人民的核心利益，對華交流的大門將永遠敞開。
不過，對於中方的善意提醒，這兩位議員不思悔改，且仍要一意孤行。據澳媒報道，兩人針對中方的善意提醒又提出批評意見，稱不會降低對中國事務的關注度。海蒂斯指責中方稱，訪問就是在促進中澳交流，是中國在刻意設置兩國交流障礙。
事實上，這兩人所作所為恰好反映出某些西方國家政客看待中國始終戴著有色眼鏡。造成這種現象的原因是複雜多樣的，但簡單來說不外乎兩點。
首先這些人喜歡以“中國通”的自居，並且張口就以基本意識形態來評價中國。可實際上所謂的“中國通”向來都是先入為主，很少基於事實作出正確評價。例如中國發展用以保護自己的航母，就被美國指責為“窮兵黷武”。反觀美國，坐擁著全世界最多的航母，還在製造更先進的航母。到底是誰在“窮兵黷武”一目瞭然。
其次，拿中國說事已成為某些西方政客塑造自身政治形象的基本操作。為謀求政治資本，獲得更加廣泛的民主支持，不惜抹黑中國，強行製造話題來引起媒體以及民眾對其的關注程度。正如外媒所評價西方所說的那樣，“只追求音量，不在乎事實”。
拒籤兩名對華不友好的澳洲政客，無疑是最正確的選擇，因為這是對那些肆意抹黑中國的西方政客最好的警醒。
閱讀更多 華山穹劍 的文章
