好多人說邁騰的1.4T比2.0/2.5自吸強,這是真的嗎?

MercedesDaimler


在我們日常購車的時候,很多人都比較關注汽車的動力系統,大多數人會覺得渦輪增壓車型加速方面表現很好,動力也比較強勁。尤其是對於大眾邁騰1.4T而言,很多車友都覺得它比2.0L和2.5L自然吸氣的車型都強悍,那麼,今天我們就來看看它們究竟誰更勝一籌呢?

首先,我們來了解一下1.4T的邁騰,它搭載的是EA211發動機,與之配備的是7擋雙離合的變速箱,最大功率達150匹馬力,0-100Km/h加速時間僅為8.6秒。從這些動力參數來看,形容1.4T的邁騰是一輛“小馬拉大車”的車型也一點也不為過,但是它的動力的確為消費者帶來了很多的驚喜之處。

其次,我們再來看看2.0L、2.5L車型的動力,比如2.0L的天籟,它搭載的是MR20發動機,與之配備的是CVT無級變速箱,最大功率達159匹馬力,而2.5L的凱美瑞,它搭載的是A25A、A25B兩種發動機,與之配備的是CVT無級變速和8擋手自一體兩種變速箱,最大功率達209匹馬力。所以2.0L、2.5L在動力方面的表現也並沒有完全令人心生愛意。

當然,從以上各項參數來看,1.4T的邁騰的確比2.0L、2.5L車型在動力方面更有優勢,也能為消費者帶來不錯的購車驚喜,但是從真正的駕車體驗來說,1.4T的邁騰在起步的時候會感覺速度偏慢一些;在夏天或者冬天車內實用空調的時候,也會感覺動力有些不足;另外,2.0L、2.5L的運轉平穩性也會相對好一些。

總而言之,對於一輛家庭用車來說,1.4T的邁騰在動力方面的實用價值是比較高的,也完全能夠滿足消費者的用車所需,相比較2.0L和2.5L自然吸氣車型來說,它的優勢更加明顯,也更勝一籌!


汽車觀察家


邁騰的1.4T比2.0/2.5自吸強關於這個問題,可以分幾個方面說:

1.咱們就拿幾個具有代表性的2.0,2.5車型動力比較一下:

大眾邁騰2019款 280TSI DSG 舒適型 國VI(1.4T排量)

豐田凱美瑞2019款 2.0E 領先版 國VI(2.0排量)

馬自達阿特茲2020款 2.5L 藍天運動版(2.5排量)

2.數據對比:

大眾邁騰:最大功率110KW,最大扭矩250NM,發動機150馬力,變速箱7擋雙離合,車重1440KG,0-100km/h加速時間(s)8.6S。

豐田凱美瑞:最大功率131KW,最大扭矩210,發動機178馬力,變速箱CVT無極變速,車重1550,0-100km/h加速時間(s)10.35S。

馬自達阿特茲:最大功率141KW,最大扭矩252,發動機192馬力,變速箱6擋手自一體,車重1559,0-100km/h加速時間(s)8.7S。

3.數據解釋:

最大功率:最大功率是指一臺發動機所能實現的最大動力輸出,單位:kw。隨著發動 機轉速的增加,發動機的功率也相應提高。到達一定轉速後,功率就不會再增加了,而會成下降趨勢,所以最大功率的標註會同時標註相應的發動機轉速。

最大扭矩:扭矩是指發動機運轉時從曲軸端輸出的平均力矩,單位N·m,扭矩的大小也和發動機轉速有直接關係。扭矩越大,發動機輸出的“勁”越大,曲軸轉速的變化也越快,汽車的爬坡能力、加速性也越好,但是扭矩隨發動機轉速的變化而不同,轉速太高或太低,扭矩都不是最大,只在某個轉速區間內才會產生最大扭矩,這個區間就是在標出最大扭矩時給出的轉速或轉速區間。

發動機馬力:馬力是工程技術上常用的一種計量功率的單位。一般是指公制馬力而不是英制馬力。人為約定1公制馬力等於每秒鐘把75公斤重的物體提高1米所作的功。發動機(Engine)是一種能夠把其它形式的能轉化為機械能的機器,包括如內燃機(汽油發動機等)、外燃機(斯特林發動機、蒸汽機等)、電動機等。

變速箱優缺點:

雙離合器變速器,優點:換擋速度快,動力及時;缺點:頓挫感

CVT變速器,優點:平順性,省油,體積小;缺點:不能承受較大的扭矩,氣溫低時有冷保護

手自一體變速器;優點:技術成熟,平順性;缺點:製造成本高,比較費油

功率扭矩馬力的關係:功率可以決定一輛車的扭力大小,馬力可以決定一輛車的最高時速有多少,扭矩能夠決定一輛車提速能夠有多快。

4.總結:

決定一輛車的提速有多快這也不單單是看車的扭矩的大小,跟變速箱的換擋效率傳動效率以及這輛車的總量,一輛車的滿載和空載的提速又有不一樣的。

以上觀點,歡迎在評論區討論。


小羅摟說車


邁騰的1.4t是渦輪增壓發動機,而2.0和2.5L是自然吸氣發動機,正常來說邁騰的1.4t動力確實表現不錯,平順性,起步加速和中段加速都沒有問題,高速後段加速有些吃力,一般小排量渦輪增壓後段加速都會吃力,但是這個吃力的加速段並不是常用速度區域,所以並不會影響動力感受,要說2.0L自然吸氣,確實是偏弱,車型的動力表現並不單單看排量,和車重等多方面因素都有關係,但是同級別車型,邁騰的1.4t更有優勢,而面對2.5L就沒有什麼優勢了,2.5L的自然吸氣排量對於中型車來說,已經不錯了,1.4t的邁騰相比2.5L自然吸氣要遜色一些

大眾邁騰


大眾邁騰的外觀非常大氣,商務感十足,整體車身比例特別協調,在同級別競爭力很足,1.4t車型和2.0t車型的外觀沒有什麼區別,只體現在配置不同

大眾邁騰的內飾做工用料很突出,整體的質感不錯,這也是大眾邁騰的優勢,因為它很多時候都會充當商務車的角色,所以內飾很有商務感


邁騰的1.4t車型動力還可以,但是1.4t車型配備了乾式的7速雙離合變速箱,可靠性大打折扣,要比2.0t車型配備的溼式雙離合變速箱遜色很多,所以大多數消費者還是會選擇邁騰的2.0t車型

總結:邁騰1.4t渦輪增壓發動機的動力水平還不錯,對比同級別的2.0L自然吸氣發動機有很大優勢,但是對比2.5L自然吸氣發動機還是要遜色一些的


色彩車圈


對於絕大多數駕駛者來說,確實如此。

轉速4000轉以下,邁騰1.4T絕對碾壓凱美瑞2.0自吸,無論扭矩和功率都是如此。

轉速3100轉以下,邁騰1.4T絕對碾壓凱美瑞2.5自吸,無論扭矩還是功率都是如此。

其實,因為功率和扭矩與轉速的乘積成正比,所以在每個轉速下,功率和扭矩成正比,扭矩大,即功率大。

邁騰1.4T發動機,1750~3100轉為最大扭矩平臺,最大扭矩250牛米,1500~4000轉,扭矩大於等於225牛米,而豐田的2.0和2.5自吸都要到近5000轉才能到最大扭矩,2.0最大扭矩小於200牛米,2.5最大扭矩小於250牛米。

可見,邁騰1.4T發動機在3100轉以下,扭矩和功率大於凱美瑞2.5自吸(其實轉速範圍到3500轉,仍然是邁騰1.4 T佔優),4000轉以下,1.4T扭矩和功率都大於凱美瑞2.0自吸。

而對於大多數駕駛者來說,基本都是在3000轉以下駕駛,激進駕駛者,也很少超過4000轉,因此,對大多數駕駛者來說,邁騰1.4T更有勁。

這個優勢在城市尤其明顯,因為城市路況絕大多數轉速不超過2000轉,至於高速公路,巡航轉速也就2000轉出頭,即便降檔超車,也很少超過4000轉,因此,所謂1.4T在高速上表現不如豐田的兩對活寶,也是扯談,在高速上照樣更強。想想也是,德國高速是不限速的,高速表現怎麼可能不如高速限速幾乎不超過100的日本?


魚眼貓眼鷹眼


本人有1.4t邁騰及2.0的3008。

動力方面,如紅綠燈起步,3008 因調校和油門踏板力度會讓人感覺輕快,也可以用竄出去來形容。而邁騰會因調校和油門遲滯讓人感覺懶散,也就是肉(但同樣發動機的1.4t高功率柯珞克的起步感受比邁騰好很多,有輕盈的感覺)。

而中段加速3008更多是讓人覺得動力儲備不夠多,而邁騰是源源不斷,並且能給人推背感覺。

在高速路100以上開空調滿載的情況下,3008再加速發動機的嘶吼比速度的提升明顯得多,而邁騰輕鬆應對。

總的來說2.0的3008起步有優勢,動起來後1.4邁騰優勢明顯。

油耗方面差距較大,邁騰綜合油耗6個多,3008綜合油耗10個。市區平均時速20開空調的情況下邁騰8個,3008要13個。





馬特洪270


並不是這樣的。

邁騰1.4T的參數其實只有部分數據佔優,裝機體驗的話也就是爆發力更強。

從節油方面,和最大馬力,最大功率方面都不算優秀。

我們拿目前最愛用自吸的日系車來看數據。為了公平起見選的是燃油中型轎車,大家也有的可說。要是SUV那又是另一個思路了。

從馬力上面,邁騰的渦輪機反而是最低的。但是油耗方面和凱美瑞2.0L就比較接近了,甚至比阿特茲還省油。雖然工信部油耗只能作為參考,但是也可以作為一個標準讓大家看看。

從最大扭矩上面,邁騰是全面佔優的。邁騰1.4T的爆發能力其實更強一些。

要是2.5L 那就更慘淡了。。。。EA2111.4T 渦輪正壓之後也就相當於2.0L普通自吸發動機。非得要和2.5L自吸媲美純屬作死行為。


榛名說車


渦輪增壓發動機和自吸發動機應該說各有千秋,說1.4t發動機要比2.0l或者2.5l發動機強,這種說法是非常片面的。

渦輪增壓發動機是近些年開始普及的,而且目前已成為一種時尚,尤其是青年消費者,買車如果不帶個t好像跟不上時代潮流,所以在中國渦輪增壓發動機已經成為小汽車的主流發動機。渦輪增壓發動機的基本原理是,在相同的單位時間裡,能夠把更多的空氣及燃油的混合氣強制擠入汽缸進行壓縮燃爆動作,在相同排量的情況下,渦輪增壓發動機能夠大幅度提高發動機功率和扭矩,大約在40%左右,而且燃燒更充分,更具燃油經濟性,爆發力也很強。但其缺點也很明顯,首先維護成本高,由於渦輪增壓機的工作溫度高達1000度,所以必須加全合成機油,保養成本要高,在高溫下發動機的零部件也容易損壞,維修成本都要高於自吸發動機。再有,由於渦輪增壓發動機長期工作在1000度的高溫下,勢必影響各部件的使用壽命,在使用壽命方面照比自吸發動機還是有很大的差距。

而自吸發動機無論在使用壽命和維護成本方面,都要比渦輪增壓發動機更具優勢。畢竟自信發動機經過了長時間的技術積累,工藝比較完善,技術也非常可靠,而且質量穩定。由於自吸發動機結構簡單,所以維護成本會更低,在平順性,耐久性,穩定性,安全性上都要比渦輪增壓發動機更具有優勢。

如果說1.4t發動機在動力性能方面,要比2.0自吸發動機強,或許能夠有些說服力,但要說比2.5l發動機強是沒有依據的。就以大眾1.4t發動機為例,最大功率為150馬力,最大扭矩為250牛米,而2.5l自吸發動機的最大功率一般都要達到180馬力以上,最大扭矩也在250牛米左右,所以單純就從發動機數據看,1.4t發動機與2.5l自吸發動機相比並沒有任何優勢。而且在跑高速時1.4t發動機會出現後勁不足,而2.5l自吸發動機動力輸出不但平穩,而且會更加強勁。





生活點點觀


好多人說邁騰的1.4T比2.0/2.5自吸強,這是真的嗎?

這裡涉及到兩個維度,排量和進氣方式。

排量:小排量和大排量。跑高速大排量更佔優勢。

進氣方式:自然吸氣和渦輪增壓。渦輪增壓動力更強勁。

這兩個維度能組合出四種結果:小排量自吸、小排量增壓、大排量自吸、大排量增壓。

從發動機來看,小排量自吸動力最弱,大排量增壓動力最強。

當然最後到車輛的實際加速表現來說,影響因素還有很多,比如車重、外形設計、變速箱、傳動系統等等。

因此也不能簡單的說1.4T就比2.0L要好。

目前小排量增壓非常普遍,這也受到政策影響,增壓是為了解決小排量動力不足的問題,甚至很多大排量發動機都開始增壓了,比如一些性能車3.0T、4.0T都很普遍。


愛車的康老醯


強不強的,反正大眾的1.4T比2.5省油,扭矩來的比2.5也快,城市開挺爽,有人說了,高速沒有後勁,您這沒有後勁是指200以後嗎?咱不說200,就說120吧,除了天天跑長途的,有幾個沒事開到120的?大家開車用到的最多的就是起步,比的最多的也是起步,你哪怕買2.0T的車,拼得還不是一個起步?有幾個去拼高速的?所以說,平常開那些說後段怎麼樣怎麼樣的人,估計大多數都沒車~


用戶1466445286


1.4t是加速挺快的 但我喜歡自吸2.0 2.5的 自吸開的舒服啊 小排量增壓踩輕了沒勁 使勁踩踩還有延遲 加速不舒服 渦輪增壓上了2.0t就好多了


分享到:


相關文章: