號稱「卡梅隆唯一承認正統續作」的《終結者：黑暗命運》已經上映了。詹姆斯 · 卡梅隆、阿諾 · 施瓦辛格、琳達 · 漢密爾頓等原班人馬在本片悉數迴歸，但票房卻翻車了。
而對遊戲玩家來說，就算再怎麼不關心電影，也會知道《終結者》今年有新電影推出。因為電影的廣告，都打到《真人快打11》《戰爭機器5》遊戲裡了。
「終結者」系列以電子遊戲作為電影宣發渠道之一的做法其實由來已久。系列推出過的衍生遊戲，最早的至今已 28 年曆史，就像是見證了一段電子遊戲史的「活化石」，回顧起來還挺有趣的。
電影有多火，衍生遊戲就有多氾濫
1982 年，卡梅隆在病中做的一場噩夢，後來成為了《終結者》前兩部的劇本。當時還名不見經傳的卡梅隆為了執導自己寫的劇本，把劇本版權以 1 美元的價格賤賣，這也讓「終結者」系列的版權在後來的二十多年裡輾轉於不同人之手。
不管如何，《終結者》在 1984 年一戰成名了。卡梅隆用 650 萬美元的預算換取了 7830 萬美元的票房。電影本身的影響力就不用多說了，值得一提的是，電影的成功並沒有馬上催生出衍生遊戲。因為在電影上映時，美國遊戲市場還沒從業界大蕭條的陰影中走出來。
隨著時間推移，開始有遊戲廠商試著用這個 IP 做遊戲。像日本電子設備廠商「Sun 電子」旗下的遊戲工作室 Sunsoft，就拿到了《終結者》初代電影的遊戲改編權，有意為這部 1984 年上映的電影製作橫版遊戲。
可是，遊戲還沒做好，Sunsoft 就失去了版權許可。最後，他們不得不把遊戲的圖形和故事情節改掉了，並把遊戲名改為《Journey to Silius》（日版叫《ラフワールド》）。遊戲在 1990 年登陸任天堂 FC 的時候，已經跟《終結者》沒啥關係了。
到了 1991 年，《終結者2：審判日》獲得了比前作更大的成功，票房口碑雙豐收。更重要的是，當時遊戲業已經在任天堂 FC 的帶動下逐漸復甦了，業界更加樂意為這個大熱 IP 推出遊戲。
在當年，遊戲廠商都搶著給第一部《終結者》推出遊戲。一時間，雷同的橫版遊戲開始氾濫。那些小廠商的作品就不提了，曾發行過初代《瘋狂的麥克斯》 、初代《波斯王子》的 Mindscape，就分別在任天堂 FC 和超任上為《終結者》推出過兩款開發商不同但玩法相近的同名遊戲。
英國維珍集團旗下的遊戲發行商也在世嘉多個平臺上推出過不同的《終結者》遊戲，在《機械戰警3》上映那年，維珍還在多個平臺推出過《機械戰警大戰終結者》。不少人小時候把這兩個角色搞混，很可能就是受這款遊戲影響。
在《終結者2》上映後，以其為基礎改編的遊戲數量不算多，但類型豐富了起來。除了橫版動作遊戲，也有光槍射擊類，甚至主題國際象棋。另外，也有一些作品採用複合的玩法類型，這在當年算是相對比較少見的。
像 Ocean Software 發行的《終結者2：審判日》，就根據同名電影原作的劇情，在一個遊戲裡設計了不同的玩法類型。比如第一關要操控 T-800 打敗 T-1000，是橫版動作玩法；第二關要在防洪渠飆摩托，變成了競速玩法；第三關為了修理 T-800 的手臂，玩法又變成了解謎小遊戲。
雖然當年有不少廠商給「終結者」做過遊戲，但論最厲害的，還是得數大家都很熟悉的貝塞斯達。
下一頁：貝塞斯達曾是「影視改編專業戶」？
貝塞斯達曾是「影視改編專業戶」？
就在《終結者2》上映那年，貝塞斯達基於初代電影在 DOS 平臺推出了一款同名遊戲，這也是歷史上第一款「終結者」系列的衍生遊戲作品。
那陣子，貝塞斯達還是一個只有體育模擬遊戲開發經驗的新晉開發商，《終結者》是他們第一次作出新的嘗試。這一試，就做出了一款偽 3D 開放世界遊戲。
遊戲以洛杉磯市中心為藍本，創建了一個約有 16 × 10 公里的大地圖，而且大致上準確還原了街道和地標的佈局，玩家可以在地圖上開車或步行到處瞎逛不管主線。
遊戲中，玩家不但能扮演凱爾 · 里斯保護莎拉 · 康納，還能反過來扮演終結者去消滅他們。有意思的是，不管你扮演的是凱爾還是終結者，想要武器和裝備都得買或者偷，而且還得避開警察。因此玩家扮演終結者的時候就顯得很沒有牌面。
這款遊戲反響還不錯，於是貝塞斯達在之後兩年又在 DOS 平臺推出了《終結者2029》《終結者Rampage》兩款 FPS 遊戲。
《終結者2029》畫面挺不錯，但可惜角色轉向只能以 90 度轉四個方向，跟同年推出的《德軍總部3D》對比起來實屬弟弟；而第二年推出的《終結者Rampage》則各方面都很像《德軍總部3D》。
由於這兩款作品都跟電影原作沒有直接關係，品質也一般，沒能在粉絲之間產生很大反響。不過，憑藉「終結者」這個 IP 在當年的號召力，兩款遊戲銷量都還行。於是貝塞斯達把新作的開發提上了日程。
1995 年，《終結者Future Shock》推出。雖然這依然是一款跟電影原作沒有直接關聯的衍生遊戲，但品質上就跟上述兩款遊戲完全不同。《終結者Future Shock》既是首批使用真 3D 環境和敵人建模的 FPS 遊戲之一，也是鼠標操控自由視角的先驅。
《終結者Future Shock》獲得了很不錯的評價，GameSpot 和 PC Gamer 都給遊戲打出了 84/100 的高分。貝塞斯達趁熱打鐵，又在次年推出了續作《天網》，彌補了《終結者Future Shock》沒有多人遊戲的遺憾。這款新作口碑同樣不錯，還獲得了遊戲雜誌《Next Generation》5 星滿分評價。
在「終結者」系列上的嘗試，為貝塞斯達開闢了一條新路子 —— 影視改編遊戲。像《小鬼當家》《加勒比海盜》《星際迷航》，貝塞斯達都有為其推出過遊戲，直到《上古卷軸》系列火了之後，貝塞才逐漸減少了影視改編遊戲的製作。
下一頁：《終結者3》與第六世代主機
《終結者3》與第六世代主機
貝塞斯達在「終結者」系列上的活躍，就止步於 1996 年了。進入到 21 世紀，第六世代家用機和《終結者3》先後登場。
2003 年，苦等 12 年的影迷們終於盼到《終結者3》上映。雖然票房沒能達到《終結者2》的水平，但本片評價還可以。而「終結者」系列用遊戲配合電影宣發的操作，就是從這部電影開始的。不過，當時還沒有做到讓遊戲在電影宣發期同步推出的精準操作。
曾給玩家們帶來神翻譯「踢牙老奶奶」的發行商英寶格（後來改用雅達利的名字和商標了），在 2003~2004 年期間一口氣在多個平臺發行了 4 款由不同開發商操刀的《終結者3》衍生遊戲。
其中，由美國遊戲開發商 Paradigm 製作的《終結者3：The Redemption》得到了不錯的評價，像 Game Informer、GameSpot、IGN 等好幾家媒體都給出了 7~8 分的成績。
本作基於《終結者3》電影故事改編，使用了電影片段和 CG 混合敘事，受到不少電影粉絲的喜愛。遊戲在第三人稱射擊玩法的基礎上，加入了近距離徒手格鬥的玩法，但節奏過慢的格鬥部分成為了遊戲的扣分點。
而說起 Paradigm 這家廠商，其實 2002 年就在 PS2 / Xbox 平臺推出過一款名為《終結者：Dawn of Fate》的作品，也是英寶格做發行。
這款遊戲推出的時間點可謂奇妙。當時，《終結者2：審判日》已經下映 11 年了，而 2003 年《終結者3》則還要等大約一年才上映。而且該作品是基於初代電影改編的，顯然並非是給《終結者3》宣發而推出的作品。
在品質方面，這款第三人稱動作射擊遊戲也很微妙。整體而言，遊戲得到了褒貶不一的評價，批評主要集中在糟糕的鏡頭運用上，多數媒體給出了 4~6 分之間的評分，Metacritic 平均分只有 50 多分。
但回過頭看，《終結者：Dawn of Fate》說不定是英寶格和 Paradigm 的試水之作。或許，沒有這款遊戲的失敗，就不會有後面《終結者3：The Redemption》遊戲品質上的成功了。
下一頁：移動遊戲的爆發與降溫
移動遊戲的爆發與降溫
到了 2009 年的《終結者2018》，衍生遊戲終於能在電影宣發期間推出為其造勢了。
當年 5 月 1 日，《終結者2018》的同名遊戲就登陸了 iOS 平臺。隨後，主機和 PC 版本也在 21 日電影上映兩天前發售。儘管不清楚衍生遊戲實際上能為電影增加多少票房（估計也很難統計），但起碼，肯定比電影上映後甚至下映後才推出強得多。
《終結者2018》的主機和 PC 版是第三人稱射擊遊戲，採用了類似《戰爭機器》的掩體系統。遊戲的敵人 AI 做得很不錯，會使用視覺和聽覺來定位玩家，而不是像某些遊戲那樣系統作弊。當玩家躲在掩體後時，敵人會分頭從側面包抄，讓遊戲玩起來頗具挑戰性。
然而，遊戲重複枯燥的戰鬥、平庸的視覺效果和短小的流程，令許多媒體為其打出了 4 分左右的低分。再加上，電影的主演克里斯蒂安 · 貝爾沒有為遊戲獻聲，也讓遊戲體驗大打折扣。而 iOS 版本憑藉優秀的畫面和針對觸屏優化的操控設計，反而得到了 GameRankings 83% 的好成績。
而在 2015 年《終結者：創世紀》上映的時候，移動遊戲正在風口，配合宣發的自然就都是手遊了。
在電影上映的同時，由 Glu Mobile 出品的《終結者創世紀：Revolution》（後來改名為《終結者創世紀：Guardian》）也一同推出。順應當時的潮流，遊戲被做成免費遊玩、內置課金的形式。
遊戲看上去似乎也採用了《戰爭機器》的掩體系統，但實際上只有一個躲掩體的動作，像掩體移動等核心要素是通通沒有。本作完全是為了配合電影宣傳而製作的作品，手遊媒體 Pocket Gamer 為其打出了 4 分的低分。
這款遊戲的失利還沒有嚇退那些頭鐵的廠商。2017 年，以色列手遊開發商 Plarium 又用《終結者：創世紀》這個 IP 推出了策略遊戲《終結者創世紀：Future War》。
這同樣是一款免費遊玩、內置課金的手遊，玩法上類似《部落衝突》的經營+策略玩法，但戰鬥系統經過大幅簡化。《終結者創世紀：Future War》的表現比上面提到那款射擊遊戲好一些，但 Pocket Gamer 給出的評價也只有 5 分。
儘管影視改編手游到現在也依然常見，但在手遊爆發的那幾年，這類手遊特別多，而這些手遊幾乎全都是粗製濫造的劣質作品。在這個浪潮中，「終結者」系列其實也只是隨波逐流的其中一份子。
而隨著這些年手遊熱度的逐漸冷卻，電影衍生遊戲的做法開始出現了改變。今年上映的《終結者：黑暗命運》在推出免費手遊的同時，也在《真人快打11》《戰爭機器5》兩款大作裡植入了相關角色。
此外，11 月 15 日（北美是 12 月 10 日）也會有一款名為《終結者：Resistance》的 FPS 遊戲將登陸 Xbox One / PS4 / Steam。該遊戲與新上映的《終結者：黑暗命運》劇情並無直接關聯，是頭兩部《終結者》電影的前傳，劇情聚焦於約翰把凱爾送回 1984 年之前的故事。
本作的開發商 Teyon 之前沒什麼著名作品，尚不清楚這款新作會是怎樣的品質。
哪怕是放在 1991 年，電影改編遊戲也不是什麼新鮮操作了。壓垮 1983 年美國遊戲產業的最後一根稻草，就是電影改編的遊戲《E.T.》。這些年業界對電影改編遊戲的探索，讓後人得到了許多有用的經驗。
改編遊戲想稱得上「成功」，其本身首先得是一款好的遊戲，而幫助電影宣發只是錦上添花。雖然能像「星球大戰」系列那樣成功總歸是少數，但若純粹為宣傳而做遊戲，往往只能以失敗告終。
此外，不同的電影改編遊戲形式適合的受眾不盡相同，想要用一個方式覆蓋所有人相當困難。是製作輕度的手遊面向最廣大人群、通過植入遊戲大作觸達遊戲玩家，或是真正從頭以 IP 打造一款遊戲，還是綜合多個操作方式，都是需要深思熟慮的。
雖然《終結者：黑暗命運》這次電影本身票房翻車了，但其「衍生手遊+植入+衍生主機遊戲」三管齊下的操作，或將成為後來者極好的影遊聯動參考範例。
接下來我感興趣的是，新晉開發商 Teyon 能否靠《終結者：Resistance》像貝塞斯達當年那樣打響名堂？本週內就能見分曉了。
- Terminator (franchise) from Wikipedia
- List of Terminator video games from Wikipedia
- Terminator licensees from Moby Games
閱讀更多 遊戲時光VGtime 的文章
