鵝是放羊娃犬戎陝
兩項合併肯定能夠超過清華。但需要先滿足這些條件一一
1.我們先做個簡單的比較。根據教育部第4次全國學科評比。清華大學的全國頂尖專業共有24個，國家特色專業32個，一級博士點49個。
2，西安交大和電子科技大學兩校相加。西安交大全國頂尖專業有兩個，西安電子科技大學一個。兩校相加共有3個全國頂尖專業。國家特色專業兩校相加35個（沒有剔除重複的），一級博士點37個。
3.以上的簡單相加我們可以看出。頂尖專業清華24。兩校相加三個。從這一點上來說。已經落後很多。
但是我們為什麼說？兩校相加能超過清華呢。他所滿足的條件是什麼呢？
第1個條件，清華快速倒退，兩校瘋狂增長。若干年後，兩校就超過清華了。
第2個條件。國家對清華不扶持了。每年沒有天文數字的資金投入了。而對這兩校偏偏寵愛有加，把錢投給這兩個學校了。
第3個條件。清華被搬出京城了 ，失去了地域的優勢。而西安合併了的兩所大學，又偏偏獲得了這個優勢。
第4個條件。清華的教授，院士全部調到別的地方去了。好的老師也走了 ，好學生也不報考那個學校了，也不以這個學校為榮了。
第5個條件。因為清華的衰敗，在全國人民的心目中，一年不如一年。若干年後，寧願上個三本都不想去清華了。
還有好多條件就不說了。這些條件一一達到以後。合併後的兩校，肯定會超過清華。
可是，可是 ，這些條件都很難做到啊，或者根本做不到啊。
所以 ， 西安交通大學和西安電子科技大學合併。咱們也不想去超過什麼清華了。做個西北老大，肯定是穩穩的。
沒有譏笑諷刺這兩所學校的意思哦 ，這兩所大學都是我們國家很好的學校。
權當酒足飯後談資，千萬別當真。
博取大家開心，一笑而過 ，一笑而過 ，而已。
謝謝閱讀。
華科喻家山森林
現在的大學已經不是靠規模取勝了。如果靠規模取勝的話，大陸的大學早就因為其大而全在世界的大學排名中傲視群雄了。
現在的大學都是靠學科的實力取勝，學科中有最強的科研成果，有影響世界的科研成果，這才是排名和聞名的關鍵。
那麼回到您的問題，西安交通大學和西安電子科技大學合併的話，不過是學科多了，但是學科強了嗎？如果沒有強的話，仍然是超不過清華大學的。
我們可以看數據，在第四輪學科評估當中，清華大學21個A+學科，8個A學科，8個A-學科。也就是說A類的就有37個。西安交通大學2個A+，4個A，8個A-，共14個。西安電子科技大學1個A+，1個A及1個A-，共3個。也就是說，西安交大加西安電子科大兩個學校的A類學科相加，數量還不及清華大學A+學科多。
也就是說，即便是西安交通大學和西安電子科技大學兩個學校合併，體量可能變大了，學生多了，老師多了，其實力仍然無法超越清華。而且這兩個學校很多學科有重疊，體現不出太多互補優勢，完全不是明智的選擇。
半島外語
這個問題本身是個偽命題，西安交大和西安電子科技大學合併後，其實力會有一定程度的提升，但是提升較小，因為兩所高校都是工科類院校，沒有學科之間的互補，1+1是小於2的，遠遠達不到和清華大學叫板的實力！
首先我們來看看目前高校合併最為成功的浙江大學，幾乎將杭州有實力的高校都合併了，最後才好不容易擠到第三的位置。並且當時合併的時候，浙江大學和其他大學是進行了學科互補了的，原浙江大學以工科為主，其他學科實力較弱。合併後農學、醫學以及文理方面都大大的增強了，起到了1+1大於2的效果，所以合併後的浙江大學才能突飛猛進！但是合併後的浙江大學都無法撼動清華大學和北京大學的統治地位，只能屈居第三。
所以說西安交通大學和西安電子科技大學合併後只能說實力有所長進，對於超過清華大學，只能說是想多了。
我是中原說教育，有關教育方面的問題略有心得，喜歡我就請關注我吧，你關注我我也關注你！
中原說教育
即使西安交通大學和西安電子科大合併後，頂多能超過浙江大學，超不過清華大學。一所大學的實力，是由硬件設施、教師隊伍、人才培養三個方面組成的。
一、硬件設施
清華大學有國家級研究中心1個，國家重點實驗室13個，國家工程實驗室11個，教育部重點實驗室17個。
西安交通大學有國家重點實驗室5個，國家工程實驗室3個，國家工程技術研究中心7個。
西安電子科技大學有國家級實驗教學中心6個，4個國家級工程實踐教育中心，3個國家級人才培養和教學基地。
從硬件設施上來看，清華大學的科研中心比西安交通大學和西安電子科技大學加起來還要多。
二、教師隊伍
清華大學共有專職教師3486人，其中博士後2188人，博士生導師2876人，中國科學院院士51人，中國工程院院士39人，長江學者179人，國家傑青172人。
西安交通大學共有專任教師3081人，其中包括兩院院士45人，長江學者93人，國家傑青42人。
西安電子科技大學共有專職教師2100多人，其中博士生導師430多人，學校有中國兩院院士4人，雙聘院士15人，長江學者30人，國家傑青14人。
曾經的清華大學校長梅貽琦曾說，“一個大學之所以為大學，全在於有沒有好教授”。即使西安交通大學和西安電子科技大學的教師隊伍加起來，也比不上清華大學的教師隊伍。
三、人才培養
清華大學擁有一級學科博士學位授權點57個，博士後科研流動站48個。
此外還有一級學科國家重點學科22個，二級學科國家重點學科15個，國家重點培育學科2個，加上一級學科所覆蓋的二級學科，總計有115個國家重點學科。
西安交通大學有一級學科博士學位授權點32個，博士後科研流動站25個，此外還有一級學科國家重點學科8個。
西安電子科技大學有博士學位授權一級學科14個，博士後科研流動站9個。
此外還有一級學科國家重點學科2個，二級學科國家重點學科1個。
在國家教育部第四輪學科評估中，清華大學有21個A+級學科，西安交通大學和西安電子科技大學加起來只有3個A+級學科。清華大學有37個A檔學科，這兩所大學加起來只有17個A檔學科。
也就是說，清華大學的學科實力，已經遠遠超過了這兩所大學學科實力之和。
而且這兩所大學之間學科一定會有重疊、衝突，相互抵消之後就更無法跟清華大學相比了。
總之，清華大學作為我國兩所神話大學之一，在各個方面都已經走到了國內高校的前列，不是西安交通大學和西安電子科技大學合併後就能比的。
即使這兩所大學合併，那麼除了學校的人數更多、佔地和建築面積更大以外，綜合實力依然無法超過清華大學。
你對這個問題還有沒有什麼不同的看法？歡迎在評論區中留言。我是松鼠課堂高老師，用心解答教育問題，歡迎關注和點贊！
松鼠課堂高老師
無數個不可能，告訴你這事情不可能。
第一，他們倆家不可能合併。
第二，就算合併了也不可能超越，不然，很多省份內的學校都可以合併了。
第三，歷史和現實決定了清華和北大的地位，至少100年之內，內地沒有大學能超越他們，因為他們在中國家長和學校心目中的地位太崇高了。記得當時好多地方的學校，學生明明能夠考上國外或咱們香港的好大學，而這些大學肯定好於清華北大，但是學校和家長紛紛做學生的工作，讓他們報考清華北大，畢竟對於學校和家長，清華和北大才是王道。
所有，太多的不可能告訴你，這事情不可能
跟著南哥去旅行
清華大學是國家的一面旗幟，享受著國家最好的師職資源、生源、科研經費調撥、世界各大名校的國際合作渠道來源，反觀西安交通大學和西安電子科技大學哪有如此好的各方面資源條件呢？
要想西安二所大學合併後能超越清華大學，除非國家把清華大學這些資源都調撥到合併後的學校。但這些是根本不可能的，所以超越清華大學也就根本不可能。
另外，三所大學都屬於工科大學，專業學科設置差異不大，基本上每個專業領域清華大學水平都排在二所合併大學前面。這也是二所合併大學不可能超越清華的一個原因。
當然，有一個可以超越的是學生招生人數和教職員工數。
飛龍JBQ
別說西交大合併西電了，再加上西工大三校合併也趕不上清華大學。西交大有14個A類學科，西電3個，西工大3個，三校共有20個A類學科，而清華大學光A+學科就21個，還不算其它A類科。說實話西交大合併西安市所有大學，除規模、學科數超清華，其實力還是比不上清華。
中國紅富士
再把西北大學並進去也不會趕上清華大學的。
中國有一句古話：要打三盤鼓，離不開五七人。學校師資力量的建制離不開一個領路人用思想組織起一隻具有協同精神的團隊。不行成一個拳頭打出去就沒有力量。
三所大學合併不難，組建一隻團隊是難上加難。
而清華大學的團隊精神和團隊風氣是根深蒂固的。想追趕可不是說說就能做到的。
例如抗戰時期，一開始我們吃虧的是武器裝備和不具備團隊精神，通過戰鬥磨鍊後越戰越勇。
那麼，精兵簡政，何必合併。擴大建制，單憑適應就得需要一個相當長的過程。成功與失敗8；2都是風險。
這個提問形同有人提出把飛機擴大10倍是一個道理，乘客問鄰座：你去哪裡？
用戶碧家小玉
所有的人，都以為把所有的資源，師資等等一對一的比一下！就隨便的得出結論了，一群煞筆！！有意義嗎？為什麼不想一下，如果清華大學搬到西安，狗屁都不是！！如果西安交大搬到北京，還會是現在這個水平嗎？沒有任何意義的比較，有意思嗎？
清華浪子8
萬萬不可的事是為啥？把西安交大、電子科技大、西北政法大、陝師大合併，不就是世界排名第一的大學嗎？自欺🇨🇳人！自騙世界人！
