ST圍海暫緩審議罷免董事提案 控股股東:董事會違反《公司法》

ST圍海暫緩審議罷免董事提案控股股東:董事會違反《公司法》

控股股東提交罷免公司董事、監事議案後,ST圍海董事會以資料不足暫緩審議。

11 月 18 日午間,ST 圍海(002586,SZ)披露了關於暫緩審議控股股東提請召開臨時股東大會的公告。ST圍海董事會表示,待控股股東補充相關資料後再議。當日,深交所發出關注函。要求ST圍海披露,公司董事會決定暫緩審議控股股東提請召開2019年第三次臨時股東大會相關事項的依據、是否合法合規。另外深交所要求披露,公司董事會是否有權暫停股份增持計劃;如是,暫停上述股份增持計劃是否構成承諾變更。

ST圍海控股股東有關人士則對記者表示,ST圍海董事會的做法違反了《公司法》。其表示,根據《公司法》,董事會接到股東要求的通知後無權審查股東做出決策的程序,“至於公章的質疑也毫無道理,除非沒有蓋章,否則不應該進行所謂的核實。這是明顯違反公司法關於董事會的職責和義務,是比較嚴重的違法。”

控股股東提請罷免

ST圍海控制權之爭升級,ST圍海董事會暫緩審議控股股東浙江圍海控股集團有限公司(以下簡稱圍海控股)要罷免董事的提案。11月13日,圍海控股提請上市公司董事會召開2019年第三次臨時股東大會,並審議罷免公司現任三大非獨董、三大獨董、三大監事。同時,圍海控股還分別提名了對應人選。

11月18日午時,ST圍海披露關於暫緩審議控股股東提請召開臨時股東大會的公告。內文顯示,ST圍海董事會向圍海控股發出《求證函》,要求其在3日內提供函件落款公章的真實性說明、與函件有關的用印審批制度及審批文件,並要求控股股東補充列舉所提議罷免相關董監事沒有履行其應當盡到的責任及義務的詳細事項說明。截至第六屆董事會第四次會議召開時,尚未獲得控股股東的任何回應。

ST圍海同時還披露,董事會暫停此前公佈的部分董監高及中層管理人員擬增持公司股份計劃,理由是控股股東要求罷免公司董事、監事,擬增持人員對公司未來發展前景信心不足。

值得一提的是,11月14日,ST圍海還收到了圍海控股的董事王掌權的《嚴正聲明函》。其內文稱,尚未發現ST圍海在任的董事會及經營管理層存在未依法依規履職或存在故意、過失侵害公司利益的行為。在沒有明確的解決方案情況下,貿然更換全部管理層,將對ST圍海產生重大不利影響,從而有損圍海控股的合法權益,同時“敦促圍海控股立即停止此次臨時股東大會的召集”。

另外,ST圍海董事會收到董事、總經理、法定代表人陳暉的《告知函》。該《告知函》顯示,陳暉高度認同第六屆董事會制定的公司發展戰略目標及為之付出的努力,決定攜全體高級管理人員與第六屆董事會共進退。

ST圍海董事會表示,因控股股東未在規定的時間內向董事會提供相關函件落款公章的真實性說明、與函件有關的用印審批制度及審批文件,並未補充列舉所提議罷免相關董監事沒有履行其應當盡到的責任及義務的詳細事項說明,所提交的提案中董、監事候選人人數不足、材料不夠詳實等原因,董事會決定暫緩審議控股股東提請召開2019年第三次臨時股東大會相關事項,待控股股東補充相關資料後再議。

控制權之爭升級

上市公司董事會暫緩提交控股股東的提案,這著實少見。陷入控制權爭奪的ST圍海,這或是董事會與控股股東“角力”的開始。從種種跡象來看,ST圍海董事會和圍海控股之間的裂痕愈來愈深。

在上週的罷免議案中,圍海控股要求罷免的人員包括上市公司董事長仲成榮及董監高人員黃昭雄、賈興芳、費新生,他們都或多或少具有“千年系”背景。據啟信寶信息,上海千年工程投資管理有限公司(以下簡稱上海千年投資)的實際控制人為仲成榮,後者持有前者77.16%的股份。公司資料顯示,上海千年投資目前持有ST圍海5.16%的股份,而圍海控股持股比例高達43.06%。

從資本市場的過往案例看,控股股東與上市公司董事會“鬧崩”的案例並不多見。有意思的是,除“千年系”董、監事外,圍海控股同時要罷免的還有“圍海系”的“老臣子”,如董事張晨旺。而另一方面,力挺ST圍海董事會的總經理陳暉,卻是圍海控股的副總裁。

不過對於ST圍海董事會的此次舉動,圍海控股直指對方違反《公司法》。“關於印章真實性的問題是十分可笑的;罷免理由是否充分不能由被罷免者評判,更無須由被罷免者認可,這也是常識。”11月18日,圍海控股有關人士對《每日經濟新聞》記者獨家回應稱。其認為,不具備常識與基本做事邏輯的董事會不值得信任,“這個董事會決議本身就構成其不稱職的理由。”

圍海控股有關人士還表示,根據《公司法》,董事會接到股東要求的通知後無權審查股東做出決策的程序,“至於公章的質疑也毫無道理,除非沒有蓋章,否則不應該進行所謂的核實。這是明顯違反《公司法》關於董事會的職責和義務,是比較嚴重的違法。”

儘管ST圍海暫緩審議圍海控股的人事罷免提案,但是根據ST圍海的《公司章程》,其董事會仍要儘快決定是否接受提案召開股東大會。ST圍海的《公司章程》顯示,董事會在收到提案後10日內提出同意或不同意召開臨時股東大會的書面反饋意見。若按照圍海控股11月13日遞交提案的時間,11月22日(週五)將滿10日。

ST圍海控股股東與董事會的紛爭還在繼續,而公司的投資者們卻已經用腳投票,11月18日,ST圍海收盤價報2.9元,而公司股價上一次低於3元(前復權價格)還是在7年前。


分享到:


相關文章: