三件事：
1.因在《演員請就位》中的爭議，郭敬明招致一片罵聲，普遍反應其答非所問，煽動觀眾情緒，類似於郎鹹平攻擊顧雛軍。其作品低評分卻高票房，無非由於供需關係，觀眾只是從幻想中獲得滿足。
2.同事調侃我沉醉於財富成功學。
3.最近上下班路上聽的《時寒冰說》，有一集裡說到偉大民族不能只以房產作為追求，應有更高精神追求。
抄襲這種行為當然不對，但至於精神追求，則見仁見智，常見的鼓吹精神追求的有兩類人：一是衣食無憂，有閒情逸致去考慮精神生活，而非普通老百姓，大多數煩惱產生於獲得基本物質條件過程中。二是鼓吹為了提升他自己的物質生活水平，簡言之，騙錢，和打著教你掙錢幌子實則掙你錢的一個路數。
物質生活遠比現在匱乏的古代，生活壓力也遠遠小於現在，那會人類剛把動物關進了圈裡，不像現在把自己都關進工廠。一樣的靠天吃飯，面對同樣的風險，只有極少數人擔負“格物致知誠意正心修身齊家治國平天下”這麼多使命，大多數人耕作填飽肚皮，搞定第6項足矣。這就是古人追求精神生活的原因-閒的。
再來看看所謂精神生活，也是充斥著臆想，李白喝酒花光家當就“千金散盡還復來”，杜甫房子塌了來個“安得廣廈千萬間”，蘇軾條件好點，卻官場失意穿越滿足“談笑間檣櫓灰飛煙滅”，曹植皇室宗親，凡世的困擾不多，只好幽會“翩若驚鴻，婉若游龍”的神仙了。
結論：幻想沒什麼不對。
分享到:
閱讀更多 無黍鬧東京 的文章
